Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: A vos soft 7
-
21/12/2020, 13h17 #1
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
A vos soft 7
Bonjour
Une proposition de traitement assez difficile à traiter.
C'est une photo faite au 6d, Marcel peut participer
https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4ph333...MVRdn?e=SQipys
"https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4ph333HdzKQJQMVRdn?e=SQipys"
-
21/12/2020, 13h59 #2
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 656
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Aah oui elle est pas mal dans son genre !
-
21/12/2020, 21h39 #3
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 656
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Darktable :
- correction de la perspective avec rotation et cisaillement
- recadrage
- réglage exposition du ciel et exposition différente pour la terre
- balance couleur du ciel et balance couleur différente pour la terre
- colorisation légère du soleil
- velvia
- suppression de la brume
- retouche des 2 panneaux
Je suis impressionné que le soleil ne soit pas cramé et que les pixels soient encore exploitables (6D ?)
-
22/12/2020, 09h15 #4
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Alors j'ai fait 2 versions : couleurs et N&B, le N&B permet d'estomper les flares de couleurs sur le corps de la tour gauche
Lightroom classic
- recadrage et réglage horizon.
- tamponnage de tous les éléments (panneaux, flare,..) attirant l'œil
- légère baisse exposition
- baisse sensible des hautes lumières
- baisse des blancs et noirs
- remontée sensible des ombres
- rajout clarté
- baisse luminance oranges et verts, légère baisse saturation jaunes, oranges et verts
- retouche locale sur murs du château : augmentation texture et baisse des noirs
Pour la version N&B, à partir de la version couleurs :
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
- utilisation Silver Efex PRO 2 : Application modèle Haute structure lisse
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
-
22/12/2020, 15h57 #5Phil81Guest
Comme j'aime les développement vieilli... une vieille photo= développement ancien
Sous LR, tamponnage des éléements persturbateurs,correction des perspectives qui fait perdre passablement de la photo, Passage en NB, mélange NB en automatique, baissé les haute lumière et les noires, augmentation des blancs et ombres, un peu plus de texture. Corrections locale sur le ciel ( assombri, moins de HL et correction du voile), correction locale sur le soleil ( assombri, moins de HL), correction locale sur la tour sous le soleil ( légèrement assombri, baissé les HL)
Passage sous PS pour ajout d'un cadre blanc qui me permet l'ajout d'un filtre jauni 2 sous silver effex sans que le cadre "brûlé" du filtre n'empiète sur la photo, éclairssissement des ombres sur le filtre
Retour sous LR pour diminuer l'expo, augmenté un peu le contrast, les ombres, les blancs, la texture et diminution légère des HL et des noirs
EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
-
22/12/2020, 18h41 #6
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Trait avec DXO4
Recadrage
redressement partiel de la contre-plongée avec viewpoint
Bdb 5200°K
Traitement N&B sépia
Grains obtenus avec un effef Ilford delta 3200 avec filmpack
pseudo HDR smartlighting +50
un peu de cyan pour le ciel
tamponnage du fouillis et des 3 marques de flare
et un petit cadre
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
-
22/12/2020, 21h29 #7
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- LOIR ET CHER
- Âge
- 63
- Messages
- 968
- Boîtier
- Eos7D 5D MIII
- Objectif(s)
- 70 200 mm L f2.8 35 mm 1.4 400mm L USM F 2.8 TC 1.4 24 105 f4 ef 100mm macro
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Darktable 3 modes de contraste local 2 courbes rvb égalisateur de ton , un effet orion en mode lumière douce ,suppression de panneaux un filmique
Passage dans color efex mise en noir et blanc et réglages
-
22/12/2020, 23h32 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
h
dartkable, traitement en mode scène
- reconstruire les hautes lumières
- correction objectif
- retouche panneaux et irisation
- exposition +0.5 (à cause de la suppression de la courbe de base)
- filmique
- exposition -0.8 sur les hautes lumières
- égaliseur de contraste sur l'ensemble
- égaliseur de contraste sur la pierre
- balance des couleur sur l'ensemble
- balance des couleurs sur la verdure
- contraste local sur l'ensemble
- contraste local sur le ciel
-
22/12/2020, 23h41 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
@47Eric
Je trouve que tu tires trop sur les curseurs, cela donne un effet violet autour du soleil et une image un peu terne, qui manque de noir alors que la photo est contrasté.
Mais c'est peut-être voulu.
Utilises-tu le traitement relatif à la scène (filmique) ou à l'affichage (courbe de base) ?
As-tu essayé la balance des couleurs au lieu du velvia ?
Utilises-tu l'égaliseur de contraste ainsi que l'égaliseur de ton ?
Jolis rendus dans les n&b !
-
23/12/2020, 08h07 #10
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
J'ai un peu de retard mais je vais essayer de me rattrapper
Dxo Photolab 2
DxO standard
Correction bdb 5200/-2
Exposition +0.3
Tonalité sélective : HL -30, Tons moyens +20, Ombres +15, noirs -15
Contraste +20, microcontraste +16
Vibrance +40, Saturation +20
Retouche locale 1 pt de contrôle sur le soleil HL -30
Léger recadrage
Suppression panneaux sur la gauche.
j'ai gardé volontairement le panneau à droite et l'effet de perspective obtenu avec le 16mm en contre-plongé
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
-
23/12/2020, 08h11 #11
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
J'aime beaucoup la version de Minajo, un peu évanescente ...
-
23/12/2020, 08h47 #12
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Ma petite analyse
Peu de nouveaux particpants pour faire du traitement, dommage c'est un atelier pour progresser et pas un concours
Sujet difficile avec un soleil de plomb, je pense que le N&B lui va mieux. J'avais choisi cette photo pour le contraste entre les HL et les ombres très marqué. vous avez réussi à sortir des photos agréables.
Deux remarques générales :
- il y a 3 zones de flare , en bas de la tour de gauche qui me gène pas , un petit cercle en haut de la 2ème tour et une frange arc en ciel qui sont plus gênants. Pour les tours , peu tamponnés de votre part.
- en observant attentivement toutes les photos y compris la mienne , on voit un bout de ciel surex dans la porte par rapport au ciel au dessus.
Eric, le choix de la couleur est le plus difficile à traiter et tu t'en sors pas mal. Deux remarques ; le recadrage trop bas , la tour à droite vient butter sur le haut du cadre et la saturation des couleurs un peu trop poussé à mon avis. Sur ton commentaire , le soleil est cramé de chez cramé , je ne vois pas de pixels sur mon raw.
Bernard, bon traitement avec une préférence pour le N&B traité façon classique, le ciel m'a scotché et vraiment très réussi. Sur la version couleur les ombres ont un peu trop disparues.
Phillipe, un beau traitement façon vielle photo, un joli cadre et le choix de l'expo plus clair lui va bien, ensemble très réussi. Peut être ajouter du grain pour faire encore plus ancien.
Minajo, un joli NB clair aussi, le traitement Orion est du meilleur effet sur la lumière du soleil, un côté surréaliste réussi. Un bémol la porte et l'allée à droite surex par rapport au reste de la photo.
Alouette, une version couleur très naturelle et et bien équilibrée, bien récupérée. Tu n'as pas éliminé la penchouille
Yvenod77, traitement couleur bien équilibré. Le choix de garder l'affiche est original, pourquoi pas.
Ce n'est que ma vision, vos avis sont les bienvenus. Qui est volontaire pour poster un raw ?
Joyeux Noël à tous
-
23/12/2020, 09h18 #13
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 656
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
@47Eric
Je trouve que tu tires trop sur les curseurs, cela donne un effet violet autour du soleil et une image un peu terne, qui manque de noir alors que la photo est contrasté.
Mais c'est peut-être voulu.
Utilises-tu le traitement relatif à la scène (filmique) ou à l'affichage (courbe de base) ?
As-tu essayé la balance des couleurs au lieu du velvia ?
Utilises-tu l'égaliseur de contraste ainsi que l'égaliseur de ton ?
- balance des couleurs ET velvia (peut-être trop fort en Velvia)
- oui pour l’égaliseur de contraste
Mais tu as raison, je dois trop tirer sur les curseurs après l’impression d’image très ensoleillée est voulue car c’est le but de cette photo je crois
C’est quand même pas facile de trouver le bon équilibre d’une photo
Merci pour vos retours en tout cas, ça permet de remettre en cause ses certitudes et de progresser.
-
23/12/2020, 09h37 #14Phil81Guest
Merci pour le retour! Entièrement d’accord, j’aurais pu rajouter du grain!
Juste une petite précision concernant mes traitements. C’est bien d’avoir le résultat final, mais je pense qu’il est aussi intéressant de connaître et de comprendre le cheminement de chacun pour bien saisir le résultat!
Souvent la première chose que je fais sous LR c’est de mettre les réglages de base en automatique. Ce n’est pas pour laisser comme cela mais je trouve que ces réglages automatiques sur LR sont bien foutus et permettent déjà de mettre en valeur une partie de la photo. Après je peaufine les réglages et j’imagine sur quelle partie de l’image je vais faire des retouches locales. Sur cette photo, il était claire très rapidement que le ciel et le soleil allait avoir un traitement local spécifique. Ensuite j’ai vu des endroits dans la photo qui ne me plaisait pas donc j’ai refait des retouches locales sur ces points (tour et porte par exemple)
Voilà un peu ma façon d’aborder le post traitement
-
23/12/2020, 09h42 #15
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Merci Paul,
c'est un lieu touristique, le panneau correspond à cette réalité actuelle pourquoi la cacher ? par contre les panneaux sur la droite "dénaturaient" le lieu.
Pour les versions intemporelles, comme les différentes versions monochrome proposées, la suppression de ce panneau se conçoit.
-
23/12/2020, 10h40 #16
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonne idée Philippe,
Je cherche à rester sobre, garder l'ambiance captée.
Je commence aussi toujours par le traitement par défaut sous DxO et avec DxO on commence toujours par travailler avec les traitements globaux, d'ailleurs initialement il n'y avait pas de retouche locale.
En général je commence par régler la balance des blancs et l'exposition globale.
Pour l'exposition :
- sur une photo de jour j'utilise la "Compensation de l'exposition" et le "Smart Ligthing" pour l'amélioration de la dynamique, puis les Tonalités Sélectives
- sur une photo de nuit ou ambiance sombre je saute souvent directement aux Tonalités Sélectives pour garder l'ambiance.
Puis les contrastes, micro contrastes, vibrance et saturations, le redressement et le cadrage
En général je garde le traitement de bruit par défaut, en fonction du résultat obtenu/souhaité je changerais (ou pas) en prime
Pour le "nettoyage" il n'interviendra qu'à postériori
En fonction du résultat du traitement j'effectue des corrections par petites touches donc quelques allers/retours à prévoir
Je ne "vois" pas en Noir et Blancs donc là aussi un passage en NetB n'interviendra qu'à postériori après un certains nombre d'allers/retours
La correction globale a ces limites ici j'ai fait un compromis sur les hautes lumières pour le ciel, le point de contrôle sur le soleil permet de baisser encore plus les HL sur le soleil et faire apparaitre discrètement les rayons
-
23/12/2020, 10h48 #17Phil81Guest
Je n’ai parlé de la bdb... C’est en général la première chose que je regarde. Pas de systématique, si la bdb est bonne je ne la touche pas. Sinon ça depend, si j’ai un endroit neutre sur la photo, un coup de pipette dessus, des fois lorsque je n’arrive à rien j’essaie l’auto ou alors des paramètres prédéfinis... avec toujours la possibilité d’ajuster les petits détails manuellement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A vos Soft
Par Fredo_45 dans le forum Atelier développementRéponses: 65Dernier message: 10/12/2020, 07h14 -
A vos Soft 2
Par Fredo_45 dans le forum Atelier développementRéponses: 44Dernier message: 09/12/2020, 22h55 -
Réduction du bruit : hard ou soft ? Et quel soft ?
Par jpu018 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 20/05/2016, 10h16 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] air soft
Par tipiake dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 19/04/2013, 17h49 -
Soft
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 31/03/2007, 09h36