A vos soft 14

[Paul23]

Belle participation ,voici mon retour en toute franchise pour un sujet spécial redressement, j'espère que vous l'avez apprécié . Plus il y a de commentaires et plus c'est intéressant pour la confrontations des points de vue .

Cette cathédrale est assez sombre et les pierres sont presque noires avec le temps. Le soleil venait de la gauche. Vous avez fait le choix de partir sur des versions plutôt claires.

Pour le redressement, j'ai un avis qui peut être remis en cause : Je préfère l'avoir incomplet de l'ordre de 75 % pour garder des lignes fuite et trop de redressement vertical entraine un cône inversé au niveau des verticales du portail et de l'orgue.



Phil81: je préfère la première version des deux en couleurs , un redressement comme je les aime, une version avec des tons pastels désaturées. le N&B est bien fait , dommage un bas un peu clair. Dans l'ensemble elles sont bruitées.

Ynnod77 : un éclairage bien équilibré entre haut et bas, peut être récupérer du contraste au niveau de l'orgue. Un redressement au maxi , l'asymétrie de la photo pour garder l'ange me gêne un peu

Eric47 : une version propre et nette, l'ange est bien récupéré. Un peu jaune. Un redressement vertical est un peu fort, comme certaines je vois un cône inversé au niveau portail et orgue

Paul23 : à votre bon cœur, mes versions ne sont pas le reflet de la réalité. J'ai choisi le bas avec une luminosité réelle et le haut a été assombri et un traitement pêchu. En regardant, je vois une légère penchouille du côté où cela va tomber.

Opta10 : La deuxième est bien meilleure et moins jaune. Une traitement propre avec une bonne récupération des ombres , l'ange et le portail sont nickel. L'équilibre du redressement des verticales est au maxi, reste une légère penchouille .

Jgd.cannes ; un traitement que j'aime, un bon équilibre des lumières, des ombres, le vitrail derrière l'orgue est bien. La Bdb un peu chaude et un redressement un peu fort, voir mes commentaires plus haut

Legrosbe : une version avec un éclairage très clair, un traitement désaturé avec des teintes pastels, bien nette avec des détails. L'orgue est un peu clair et un redressement un peu fort voir commentaire ci-dessus.

Alouette : La version couleur est bien équilibrée, un léger manque de netteté. Le N&B ...



Dommage, on n'a pas eu la version du marié

Je vous laisse la relance*

Pour l'ambiance , 2h moins le quart avant ... un concert hommage

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 6400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 80mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 8000

[jgd.cannes]

merci pour les retours

[OPTA10]

Merci pour ton retour et cet exercice qui m'a bien plu , il m'a forcé à utiliser un outil pas vraiment utile dans ma pratique habituelle, trouver le bon compromis ne se fait pas facilement (pour moi), il faut prendre le temps de bien observer le résultat puis corriger ce qui semble incohérent, faire attention à la composition ... ben il faut juste s'appliquer, être minutieux, attentif ... comd'hab quoi


Ma dernière version, j'ai essayé de tenir compte de tes infos sur l'ambiance, ici j'ai utilisé un filtre radial et gradué pour assombrir (peut-être un peu trop) le coté gauche et le bas de la Cathédrale, puis, aussi modifier la compo en privilégiant les jolies voûtes plutôt que le sol qui lui me semble moins intéressant (ça m'avait échappé pour ma seconde)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000

Bonne journée à vous

Marcel

[Phil81]

Merci pour les retours!

[Alouette]

Merci Paul pour ton retour.
Désolé, je n'étais franchement pas inspiré.


J'aime bien tes 2 développements, la pierre ressort et fait ressorti les volumes.
La n&b est très dure sur l'orgue et je trouve le préchoir trop bouché.

[47Eric]

Punaise, je viens juste trouver l’analyse de Paul, il y a des daltoniens sur ce forum, l’écriture grise claire sur fond est invisible…

Merci pour ton analyse vraiment poussée

[yvnod77]

Merci Paul pour le retour,

les avis des uns et des autres est très intéressant et permet de voire l'image différemment.

[legrosbe]

les avis des uns et des autres est très intéressant et permet de voire l'image différemment.

C'est tout l'intérêt de l'exercice, hormis les aspects techniques purs (débruitage, tamponnage, perspectives,..) découvrir l'interprétation "artistique" de chacun à partir de la même base de départ est enrichissante.