Merci pour vos conseils

[Pascal69100]

Bonjour à tous,

Néophyte dans le domaine du développement, je me demande s'il est possible de faire quelque chose de sympa avec cette photo. J'ai Lightroom 4.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 1/800s | f/8 | ISO 200

Ici les liens de la photo d'origine.

https://www.dropbox.com/s/ao9q20v64l0eegx/IMG_1743.CR2

https://www.dropbox.com/s/aqey0yzfhe428gu/IMG_1743.JPG

Merci par avance,

Pascal

[Phi19]

Je ferai un essai demain soir

[Phi19]

[poupou44]

J'ai fait 2 versions une en restant le plus naturel possible et l'autre en NB.








Poupou44

[poupou44]

Je n'ai pas lightroom, j'ai travaillé avec CS6.

Pour la premiere à l'ouverture du RAW dans camera raw j'ai choisi pour la balance des blancs "lumiere naturelle" ensuite dans CS6 j'ai selectionné le ciel. Ramener un peu les niveaux, puis un peu dans la balance des couleurs tous ça en veillant à ne pas cramer le ciel. Interverti la selection pour travailler sur le bas. Resserer les niveaux et renforcement accentuation. Réduction pour insertion dans le forum.

Pour le NB, j'ai repri le tiff généré avant réduction de la version couleur puis passage dans silverefex (pluging de CS6),choix d'un type perso et un UPoint sur un nuage qui cramait.

Je ne sais pas si sous lightroom tu peux travailler ainsi.

Poupou44

[Rémi31]

Voilà ma version développé avec DXO

Rémi

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 1/800s | f/8 | ISO 200

[Quaker77]

J'aime bien cette photo...
Ma version, via SNS HDR.

[Phi19]

J'ai utilisé dxo, dxo film pack et Photoshop

[poupou44]

Tu pourrais nous donner une voie vers laquelle aller, sinon tout est possible, comme celle-ci.

Passage par un hdr sous photomatix avec un -1,0,+1 completement déjanté puis passage sous silver efex.
Too Hard pour moi.

[Phi19]

Allez poupou...une quatrième !

[poupou44]

T'inquiete, je peux en faire autant qu'on veux.
De toute façon j'arrive jamais à faire la meme.
C'est mon grand probleme quand je travaille sur une série.

[Phi19]

[Phi19]

Y a des centaines de combinaisons possibles

[chtitbout75]

Développement sur Lightroom 5 pour passer le temps un peu poussé à mon goût...



Comme dit au dessus, tout dépend ce que tu souhaites, rester dans le naturel, faire un N&B, pousser les couleurs, faire un virage partiel type vintage... pour une même image, on peut faire beaucoup de rendements différents.

[Maurice31]

Pour ma parts, fais viteuf ce matin format pano:

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 1/800s | f/8 | ISO 200

[Phi19]

Qu'en pense l'intéressé ?

[Rémi31]

Qu'en pense l'intéressé ?

+1

[poupou44]

+1

Oui y a plus qu'a attendre.

PHI19 est passé à 4

Je ne renchéri pas pour l'instant.

Poupou44

[Phi19]

Il va bien finir par se manifester.

[poupou44]

Je viens d'en préparer 2 nouvelles ça va peut etre le faire revenir. Je l'aime bien cette photo!
Phi19 je te repasse devant. Sans m'en apercevoir je t'ai imité, j'ai viré le tas de sel, le panneau blanc et l'affiche sur la porte.

[chtitbout75]

Autre version car je trouve ma 1ère un peu trop froide, ton + chaud sur les herbes et la paille, ciel un peu - froid et plus saturé...

[Phi19]

Je m'y remet ce soir après le boulot

[casterman]

Comme quoi on peut en faire des versions différente à partir d'un cliché, reste à voir laquelle remporte les suffrages !!!

[Pascal69100]

Tout d’abord je vous remercie tous pour vos propositions, dont certaines sont quasi parfaites selon mes goûts.


La diversité de vos propositions confirme que le développement n’est pas une science exacte, et que chaque « tentative » peut aboutir à un résultat vraiment intéressant, et qui plus est améliorable à l’infini…


C’est très déroutant et j’ai l’impression que même si un minimum de règles sont à respecter, il faudrait adapter le développement à la sensibilité de chacun… Mission très difficile…


De plus vous utilisez des logiciels de développement différents. Peut-on tout de même espérer pouvoir réaliser ces différents développements avec un seul logiciel, ou bien est-ce peine perdue ?


Concernant mes gouts, j’aime les développements poussés en termes de contraste ou de saturation, mais sans arriver cependant à un traitement « artificiel ».


Concernant vos propositions, voici mon ressenti :


Phi19, discussion #3 : Ce développement est justement poussé, mais peut-être un peu trop. J’ai l’impression que c’est d’ailleurs le ciel qui manque un peu de réalisme. Par contre l’idée d’enlever les bâches bleues entre les roues est sympa.


Poupou 44, discussion #4 : J’adore le développement en noir en blanc. Je n’y aurais pas pensé sur cette photo. Les contrastes me plaisent vraiment.


Rémi31, discussion #6 : Surement le développement couleur que je préfère. En reprenant ma question plus haut, est-il possible de faire l’équivalent avec lightroom ?


Quaker77, discussion #7 : Ce développement en met plein la vue, mais comme celui de Phi19 peut être un peu trop. Là aussi j’ai l’impression que c’est le traitement du ciel qui donne ce côté irréel.


Popou44, discussion # 9 : Typiquement le genre de développement que j’aurais aimé, car il explose par les contrastes. Mais là aussi cela donne un coté irréel.


Phi19, discussion #12 : J’ai une préférence pour la deuxième version , même si elle est peut-être un peu claire. Là aussi le noir est blanc est sympathique.


Chtitbout75, discussion #14 : J’aime bien ce développement, mais j’ai l’impression que le bas tire un peu dans le vert ?


Maurice 31, discussion #15 : Dans ce format, le ciel nuageux est coupé et je trouve le haut de la photo trop clair.


Poupou 44, discussion #20 : Très beau développement. Quasi équivalent à celui de Rémi 31.


Chtitbout75, discussion #21 : Celui-ci aussi me parle. Je m’aperçois que nous faisons la même remarque pour ta version précédente.



Il ne me reste plus qu’à essayer de m’approcher de vos résultats. Un grand merci à tous.


Pascal

[chtitbout75]

Pour la photo de Rémi31, il y a un petit effet "soft", tu peux diminuer la clarté sur lightroom pour obtenir ce genre d'effet.
Exemple avec ma photo du dessus, clarté à 40, clarté à -80 sans toucher au reste...

[Rémi31]

Bonsoir,

Je suis content que ma version te plaises , pourtant je suis loin d'être un spécialiste du PT.

Mais comme tu le dis toi même , c'est un peu au ressenti et au gout de chacun.

Pour le logiciel de traitement c'est un peu pareil ,certains vont préférer LR , d'autres DXO , PS etc…...

En tout cas ta photo est agréable.

Bonne soirée

Rémi

[poupou44]

Une petite question: où as tu fais cette photo? Guerande, Noimoutier, Marais breton (tous les trois près de chez moi) où ailleur?

Poupou44

[Phi19]

Une dernière pour la route

[Pascal69100]

Bien joué, j’ai pris cette photo en Vendée, et plus précisément à l’écomusée Le Daviaud (85550 La Barre-de-Monts) qui retrace la vie des habitants du Marais vendéen. Très sympathique...

[Pascal69100]

Bonjour,

Chtibout75 et Rémi31: On voit en effet très clairement l'effet du paramètre clarté. Je ne retrouve cependant pas cet effet dans le développement de Rémi. Pourrais tu Rémi nous donner tes paramètres de développement sous DXO ?

Phi19: Avec cette proposition tu donnes un aspect champ de bataille. Fais tu référence à la révolte vendéenne ?

Pascal

[Phi19]

Non, en fait je voulais avoir un effet photo ancienne. Je recherchais un effet avec couleurs passées avec des tâches craquelures et cadre dentelé mais faute de temps je me suis rabattu sur celui là

[Rémi31]

Pourrais tu Rémi nous donner tes paramètres de développement sous DXO ?

Bonsoir Pascal,

Voilà une photo des réglages que j'ai effectué ,

avec en plus une augmentation légère de la saturation des bleus et cyans, puis rajout de netteté globale et détails.

Rémi

• EXIF: Apple (iPhone 4S) | 4.28mm | 1/20s | f/2.4 | ISO 250

[neoneuf]

Plusieurs conversions avec DPP puis fusion avec le plugin DPP++.

[neoneuf]

le module DLO de DPP semble bien fonctionner avec cet objectif...