Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
  1. #1
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut Le nez dans les nuages : avis SVP

    Bonjour
    Au bout d'un certain temps, à force de triturer les images on ne sait plus si on est dans les clous ou pas. J'essaie de pouvoir enfin restituer des ciels en même temps qu'un peu de sol.
    Photo prise vers 17H, avec un pare soleil, soleil à 90° à droite environ et le polarisant est un vieux Toshiba P.L Ø 49 mm. (traitement à suivre)




    [1] Obj 50 mm Pentax 1.8 + polarisant | 1/1500 | f/5.6 | ISO 100



    [2] idem N&B


    C'est un nouvel hébergeur pour moi Héberger-image.fr - ça semble marcher. Connaissez-vous ?


  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut,

    Je trouve les nuages un peu artificiels. Tu veux ici savoir si le traitement fait sur PC est trop poussé ?
    Je pense qu'avoir l'original pour voir ce qu'on peut faire pourrait nous aider

    +
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Quand j'ai lu ton poste je me suis dit : mais y'a pas d'original... Bougre d'âne, j'aurais dû faire un lien sur le raw. Il est .

  4. #4
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    64
    Messages
    6 557
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    A mon tour,
    J'ai pensé qu'un ciel d'été était le bienvenu. Un peu de boulot sur le 'vert' pour essayer de donner comme une impression de chaleur.

    • EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 50mm | 1/1500s | f/1.4 | ISO 100


    Je sais c'est un peu bleu.
    Pour faire ressortir ce ciel sans toucher à l'herbe. Peut être un HDR mais j'en suis pas sûr. A tester
    Filou

  5. #5
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    51
    Messages
    10 210
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    @18471 : nuages trop contrastés aussi pour moi et trop de bruit dans le ciel
    @filou : un peu bleu quand même à mon avis

    • EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 50mm | 1/1500s | f/1.4 | ISO 100


    je n'ai pas réussi à plus déboucher les ombres dans les arbres sans être certain qu'il le faille.
    Travail essentielement dans Color Efex mais développement dans DDP, recette ici
    Alexis

  6. #6
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    64
    Messages
    6 557
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    T'as raison Paul, mais j'aime bien le bleu. Na !!

  7. #7
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je dl le RAW et je ferais ça toute à l'heure ...

    La photo initiale =
    - pb sur les nuages (ils sont bizarres)
    - pb de couleur du ciel
    - beaucoup de bruit sur celui ci (probablement un ajout de netteté mal fait)
    - j'ajouterais que prendre un paysage à F1.4 et 1/1500 avait un intérêt moindre, surtout en sachant que le 50mm F1.4 n'est pas une bombe à F1.4, plus judicieux aurait été de bosser à F5.6/F6.3

    version de filouchav :
    - c'est quelle planète ? on est visiblement plus sur terre, le côté réaliste là on en est très loin
    - l'histogramme à lui seul montre un excès dans les bleus y compris ici dans les nuages
    - l'histogramme montre également qu'on est super bouché dans les tons sombres, et la vue aussi le confirme

    version de moatib :
    - c'est un peu plus naturel, bien la couleur du ciel m'étonne un peu mais je regarderais avec le RAW
    - l'histo m'étonne également, très pauvre, avec peu de gammes tonales au final, en tout cas bien moins que dans celle de l'original

    J'en dirais plus toute à l'heure une fois la photo chargée dans LR, mais je vais sortir un peu .. se sera à mon retour
    ++
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  8. #8
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    j'ajouterais que prendre un paysage à F1.4 et 1/1500 avait un intérêt moindre, surtout en sachant que le 50mm F1.4 n'est pas une bombe à F1.4, plus judicieux aurait été de bosser à F5.6/F6.3
    Tu dues mal lire. J'ai écrit avec mes petits doigts : [1] Obj 50 mm Pentax 1.8 + polarisant | 1/1500 | f/5.6 | ISO 100. Il ne faut pas toujours croire ce que Dpp il dit. La bague K -► EF retourne toujours 50 mm et f/1.4 (c'est écrit de dans quoi)

  9. #9
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par 18471 Voir le message
    Tu dues mal lire. J'ai écrit avec mes petits doigts : [1] Obj 50 mm Pentax 1.8 + polarisant | 1/1500 | f/5.6 | ISO 100. Il ne faut pas toujours croire ce que Dpp il dit. La bague K -► EF retourne toujours 50 mm et f/1.4 (c'est écrit de dans quoi)
    J'avoue que je n'avais pas regardé les exifs de la 1ère photo, j'avais regardé directement FastStone Viewer qui me donnait cette indication, donc remarque à ne pas prendre en compte puisque cette donnée est en effet faussé
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  10. #10
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Une autre version moins bruitée, il me semble



    [3]

  11. #11
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Voilà comment je la traiterais (vite fait cependant) :
    • EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 50mm | 1/1500s | f/1.4 | ISO 100


    Le but étant au final d'éclaircir un peu les zones sombres un peu bouchée des arbres, tout en préservant la couleur du ciel
    L'histogramme est ici plus riche

    A noter cependant que tu n'a pas très bien exposé ta photo à la pdv, 1 bon IL de moins environ, un calage à droite de ton expo t'aurait aidé à avoir directement des tons sombres qui étaient pour certains bouchés ici ...
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  12. #12
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    A noter cependant que tu n'a pas très bien exposé ta photo à la pdv, 1 bon IL de moins environ.
    Je suis d'accord. Mon 1100D sature vers 3.5 (niveau d'entrée Dpp). En fait j'ai été traumatisé par mes premières photos qui étaient brulées dans les blancs. Dans le raw, il y a une grande plage de luminosité : 8.5 IL (-7 +1.5); c'est peut-être limite pour mon 1100D. Les [1] et [2] proviennent d'un passage du raw dans SNS-HDR.; ça apporte beaucoup de bruit.

    Extraits, pour comparaison, 1/1 (sans réduction) du ciel dans le coin haut gauche de l'image.


  13. #13
    Membre Avatar de poupou44
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    st philbert de gd lieu (44)
    Âge
    53
    Messages
    876
    Boîtier
    6D + A1
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 2.8;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8

    Par défaut

    Salut j'ai fait 2 versions mais pas vraiment convaincantes.
    Je pense qu'il vaut mieux garder les parties sombres telle quel.
    On arrive tres vite à une bouillie de pixels.





    Poupou44

  14. #14
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par poupou44 Voir le message
    Je pense qu'il vaut mieux garder les parties sombres telle quel.
    On arrive tres vite à une bouillie de pixels.
    Cela est essentiellement la faute à cet IL de moins à la PDV qui a crée un bouchage des noirs, on est donc forcément limité dans leur éclaircissement

    On ne le redira jamais assez, en paysage, vérifiez histo et clignotements pour savoir quand s'arrêter, on s'arrête dès que de petits cramages apparaissent au niveau des zones importantes, on re descend alors de -1/3 d'IL ...

    Sinon le risque est de perdre en gammes tonales, ce qui en paysage est fort dommage (même dans les autres cas aussi)
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  15. #15
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    C'est même +1,5 IL que j'aurais pu mettre. L'histo sur l'APN, j'y crois plus du tout. Il n'a quasiment rien à voir avec celui qui s'affiche dans Dpp. La version de gparedes (6/8 20H51), ainsi que ma version [3] débouchent convenablement les sombres en laissant un beau ciel. N'est-il pas ? L'arbre de droit, ça ne gène pas qu'il reste noir. En fait sur l'écran de l'APN c'est l'image jpeg qui apparait, sans la dynamique du raw. Le clignotement sur cette image ne correspond pas forcément à une saturation du raw mais à une saturation du jpeg.

    Avec-vous compris comment sont "gradués" x et y sur l'histo de l'APN ? moi pas.

  16. #16
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par 18471 Voir le message
    Avec-vous compris comment sont "gradués" x et y sur l'histo de l'APN ? moi pas.
    Disons que la hauteur correspond au nbre de données dans cette valeur tonale, si cela monte peu c'est qu'il n'y a pratiquement pas de ce ton là dans la photo et si cela monte beaucoup c'est que beaucoup de pixels de l'image rentrent dans cette gamme tonale.

    Pour la largeur elle est divisé en 4 morceaux égaux. En général 1 quart représente à peu près 1IL, une photo qui serait par exemple comme ceci dans l'histo : [xxx|xxx|xxx|___] elle serait à 1IL d'un bon calage à droite.

    C'est un peu normal que l'histo ne soit pas OK, d'autant plus si vous laissez les paramètres par défaut, comme les styles (avec leur les saturations, contrastes dédiés), les lissages, les correction de luminosité, etc .. en gros tous les paramètres faits pour les JPEG mais qui impactent le JPEG intégré au RAW, et qu'il convient donc de désactiver même lorsqu'on shoot qu'en RAW.
    La différence est donc assez proche de l'histo du RAW. On peut en général tolérer un petit cramage, car souvent celui ci n'existe pas sur le RAW lui même

    As tu désactivé toutes ces options ? utilises tu un style Neutre ? as tu désactivé toutes les options dédiés au JPEG ?

    Personnellement je n'ai pas de gros écarts entre le diaph apn et LR ... du moins pas au point de merder de 1IL et plus ...
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  17. #17
    Abonné Avatar de Hetfield
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    78
    Âge
    44
    Messages
    9 615
    Boîtier
    5Dmk3, 70D, 350D
    Objectif(s)
    Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
    Mes photos publiées

    Par défaut

    +1 pour la constatation que les cramages légers sur un raw (clignottement des zones surex) ne sont pas nécessairement préjudiciables lors du post traitement, le tout étant de doser pour en avoir "suffisamment peu" tout en ramenant un max d'infos...
    "Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat

  18. #18
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 856
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Je regrette beaucoup qu'on ne puisse pas récupérer les paramètres de l'APN, automatiquement, dans un fichier texte. En recopiant ce qui me semble influencer le jpeg ou le raw, voici ce que j'ai :
    • Correction du vignetage : activé
    • Yeux rouges : désactivé
    • Correction auto de luminosité : Off
    • Mode de mesure : [o]
    • Ecart br. Bal : 0
    • Espace couleur : sRVB
    • Style d'image : Neutre 0;0;0;0
    • Histogramme : luminosité


    J'ai fait plusieurs photos des histogramme présentés sur l'écran de l'APN pour les comparer à ceux de Dpp. En voici un exemple mais les autres sont du même genre :




    Évidemment c'est un montage mais, comme tu peux le voir, ça ne se ressemble pas tellement

  19. #19
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 665
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    1 autre paramètre peuvent ici l'influencer et de beaucoup :
    - mode sRGB (je te conseil de prendre Adobe RGB voir Pro Photo) Perso je suis en Adobe RGB

    Tu peux désactiver :
    - le vignettage
    - bizarrement tu me dit être en Neutre et la capture DPP est en Fidèle, normal ?

    Ces 2 captures sont de la même image ? je suis très étonné quand même ... car là c'est beaucoup de différence quand même
    Cependant je n'ai jamais aimé DPP, donc j'étais Camera RAW puis devenu LR et je n'ai pas autant de différence sur l'histo, en général le cramage correspond assez, puisque mon histo est travaillé sur le terrain pour être borderline cramage et c'est ainsi que je le retrouve sous LR
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  20. #20
    Membre Avatar de poupou44
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    st philbert de gd lieu (44)
    Âge
    53
    Messages
    876
    Boîtier
    6D + A1
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 2.8;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8

    Par défaut

    Tes essais sont fait avec un objectif+bague, comme sur ta photo? "exif bidon"
    Cela pourrait peut etre aussi planter l'histo. Quoi que je ne vois pas pourquoi.
    Fais un essai avec le 18/55.

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le tronc dans la neige et la cime dans les nuages
    Par bartgeier dans le forum [Paysage]
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/01/2010, 19h43
  2. Dans les nuages
    Par peb dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/01/2009, 22h32
  3. Dans mes nuages
    Par ixess dans le forum [Portrait]
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/04/2008, 13h32
  4. Dans les nuages
    Par skysylvain dans le forum [Sport]
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/06/2007, 19h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com