Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Le nez dans les nuages : avis SVP
Mode arborescent
-
06/08/2013, 14h38 #32Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Uniquement à cause du faite que la quantité de données et de gammes tonales que ces zones contient, ne sont pas égales.
Les zones sombres sont très pauvres en gammes tonales, dès le moindre réglage on constate rapidement un détérioration de l'image, et de la postérisation.
Alors que dans les tons clairs on n'a pas ce problème. Cela s'explique que la zone pourtant affiché ainsi [xxx|xxx|xxx|xxx] et qui laisse penser qu'il existe autant de données de chaque côté, est faux, en particulier avant la conversion ...
Peux être que là tu y trouvera la réponse : http://wwwimages.adobe.com/www.adobe...near_gamma.pdf
C'est le graphique que montre Bruce Fraser justement dans le bouquin dont je parlais plus haut ...
1 diaph de perdu correspond donc à deux fois moins d'information de perdu et non 1 quart des donnéesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le tronc dans la neige et la cime dans les nuages
Par bartgeier dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 22/01/2010, 20h43 -
Dans les nuages
Par peb dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 26/01/2009, 23h32 -
Dans mes nuages
Par ixess dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 25/04/2008, 14h32 -
Dans les nuages
Par skysylvain dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 20h42








