Citation Envoyé par 47Eric Voir le message
Peut-être que ce forum manque justement de discussions sur ce genres de sujets et que des explications (qu’on a eu de Fredo45 notamment) et des améliorations à suggérer ont besoin d’être dits, enfin c’est comme ça que je le constate

Avec plus de 1600 vues en 5 jours, ce post a passionné pourtant

Dommage, une conclusion de Frédéric pour clôturer son post aurait été une bonne synthèse (il sait bien écrire ) car si j’ai bien compris les discussions de « comptoir » lui ont quand même apporté quelque chose de positif ?
Citation Envoyé par dkeith Voir le message
je vais laisser Frédéric répondre, mais c'est justement le propre de ce genre de discussion de tourner en rond, qui plus est, sur un sujet aussi subjectif par nature que l'évaluation / la docimologie

Bonjour Eric & Denis,

J'ai apporté une conclusion à mon post.

S'agissant de Fredo45 et du banal magnifié, je l'ai déjà dit sur mon post, il s'agit de sa vision à lui et je l'entends totalement (shootant moi-même parfois des animaux très communs), mais le vote des photos sélectionnées, c'est au moins une vingtaine de personnes avec des sensibilités propres à chacune.

S'agissant de l'amélioration technique à apporter au vote (je le sais pour avoir fait anciennement parti de votants), je l'ai déjà écrit, il faudrait empêcher les votants d'avoir la visibilité des votes déjà exprimés sur chacune des photos. Cette visibilité a une influence non négligeable sur le vote de chacun(e), et ce n'est pas normal.

Voilà, je n'exprimerai plus sur le sujet. Si les sélectionneurs me sélectionnent tant mieux, et si une de mes photos reçoit une récompense virtuelle, tant mieux, comme je l'ai écrit en conclusion de mon post, je ne m'exprimerai plus sur le résultat des votes (à part pour remercier évidemment).

Fin du hors sujet sur les photos à l'honneur de la semaine...