Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
mais de pas être trop près en couplage de L'IL ambiant surtout si la TC est très éloigné de celle de ton flash
cela ne fera qu' acsentuer la dominante
Faisons le calcul ensemble :
- tu donnes F5.6, dont 2IL de moins que le F11, cela surexpose donc la photo de 2IL
- tu donnes 400ISO donc 3IL 1/4 de moins que les 4000 ISO utilisés, ce qui sous expose de 3IL 1/3 ... tu as un total obtenu de : -1 1/3 IL de moins que sur sa photo

Ton réglage est donc sous exposée d'1 1/3 d'IL par rapport au sien, le fond sera donc plus sombre et on aura amplifié, comme tu dis, l'effet de dominante.

Oui ? Non ? C'est pour cette raison que je disais que 400ISO n'est pas forcément assez dans ces circonstances.
Car déjà sa photo ici est sous exposée (voir histogramme), je me dits qu'il m'étonnerait fortement que si je lui met -1IL 1/3 de moins, que j'obtienne un meilleur résultat, mais je peux évidemment me tromper, je te laisse recalculer si tu veux.

Je penses qu'on a exposé ce qu'il devait faire, il testera lui même le type de valeurs qu'il devra mettre, ainsi que la sur exposition au flash qu'il devra utiliser pour compenser le rebond et ainsi obtenir le bon résultat qu'il recherche, je ne peux pas dire ici si le plafond fait 3m au 5m (on ne le voit pas), ce qui compte c'est qu'il comprenne le principe, avec ça il trouvera la bonne valeur à placer, et il saura comment ajuster selon si c'est le fond qui est sombre (trio à faire évoluer) ou si ce sont les sujets qui le sont (puissance du flash) ...