Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Quel flash ?
-
25/11/2017, 13h18 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Quel flash ?
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de vos lumières pour choisir un flash qu'on voudrait m'offrir pour Noël !
N'en ayant jamais eu - hormis celui qui est intégré à mon 60D - c'est un accessoire que je ne maîtrise pas encore. Mais je compte bien m'y mettre, sans vouloir en faire un dada non plus.
J'ai vu les modèles Canon 430EX3, 580EX2 et 600EX2. Lequel me recommanderiez-vous ? Et dans d'autres marques ?
Merci de m'aider.
-
25/11/2017, 13h23 #2
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Bonjour,
Un Yongnuo YN 685 ; ça tape comme un Canon 600, le récepteur est intégré, ça ne coûte pas un rein ; tout bien
-
25/11/2017, 13h46 #3
- Inscription
- July 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Mais est-ce que le Yongnuo Flash YN-568EX III ne pourrait pas valoir le coup ?
-
25/11/2017, 17h53 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
perso, j'adore la puissance de mon METZ
-
26/11/2017, 00h36 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci pour vos réponses.
Les 2 modèles Yongnuo sont en effet intéressants et bien moins coûteux que les Canon. Parmi les différences, il y a le fait que le YN-568 est un flash maître et le YN-685 un flash esclave. J'aurais tendance à prendre le premier pour l'utiliser plus tard comme flash principal si je me lance dans le multi-flash. Qu'en pensez-vous ?
-
26/11/2017, 08h48 #6
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Aubevoye - EURE
- Âge
- 68
- Messages
- 875
- Boîtier
- 5D4, 5D3, 7D2
- Objectif(s)
- 100 Macro; 50 1.2; 24-35 Sigma F:2;300 f/2.8 II; 500 F/4 II; EXT 1,4 et 2 III
Mes photos publiées
Je ne connais ces flashs que de réputation, étant équipé en Canon et des transmetteur/récepteur YN-622. Par curiosité, j'ai fouiné un peu... ce qui m'a renvoyé sur le forum!! Elle est pas belle, la vie?
https://www.eos-numerique.com/forums...-968-a-279562/
Le 685 est esclave mais radio uniquement, à piloter par exemple avec un transmetteur YN-622C-TX
Le 568 est maître, mais les ordres sont transmis de façon optique (15 m et sans masque), le 685 ne recevant pas les ordres optiques..
La fonction zoom du 685 va jusqu'à 200mm. Le 568 jusqu'à 105mm uniquement.
Ces matériels sont spécifiques soit à Canon, soit Nikon. Bien vérifier à la commande!
-
26/11/2017, 15h24 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Un grand merci à toi pour ce résumé des échanges du forum sur ce sujet.
J'en conclus que ces flashs ont chacun leurs limitations au niveau des modes de transmission / réception.
Je vais donc me renseigner sur le Canon 580EX II pour voir s'il est plus polyvalent.
-
26/11/2017, 15h55 #8
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
-
26/11/2017, 16h31 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
c'est quel modèle et quelle marque ta valise ??
merci
-
26/11/2017, 17h04 #10
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
B&W outdoor case 4000
-
26/11/2017, 17h21 #11
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 74
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
De mon côté j'ai deux flash Yongnuo, un 565 EX et un 568 EXII qui fond tous les deux maître et esclave, j'ai également deux YN622C2 et j'en suis très content
-
26/11/2017, 18h33 #12
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Aubevoye - EURE
- Âge
- 68
- Messages
- 875
- Boîtier
- 5D4, 5D3, 7D2
- Objectif(s)
- 100 Macro; 50 1.2; 24-35 Sigma F:2;300 f/2.8 II; 500 F/4 II; EXT 1,4 et 2 III
Mes photos publiées
Euh.. Sauf erreur, le 580 n'est plus fabriqué et de toute façon il n'est pas radio. Je ne le connais pas.
La solution économique se compose de 2 YN 685 (esclave radio) piloté par un transmetteur YN 622C-TX. Ce dernier sera sur la griffe porte flash de l'APN. Pas bien grave, car le flash pile dans l'axe optique, c'est pas le top.
Le pilotage optique n'est pas toujours efficace en raison des masques, limité en portée et impose que les flashs soient à vue du flash maître. Si un jour tu veux utiliser une boite à lumière, c'est mort, il te faudra de la radio (emetteur et récepteur(s) YN 622C, par exemple)
En conclusion, tu peux commencer avec un YN 685! Puissant, zoom adapté à ton 200mm et cela t'évitera de devoir acheter plus tard les récepteurs YN 622
-
27/11/2017, 08h24 #13
- Inscription
- July 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Merci Claubob !
À la lecture des deux fils de discussion, j'en étais à peu près arrivé à cette même conclusion : le YN 685 est un bon choix pour commencer.
-
27/11/2017, 08h37 #14
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Ben, regarde mon premier post
-
27/11/2017, 09h20 #15
- Inscription
- July 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Oui, mais ça manquait quand même un peu de matière
(entre temps, j'ai pu comparer au 568 II, au 600 RT (YN) et peser le pour et le contre avec le 568 III qui a le mérite de citer explicitement mon APN dans sa fiche technique, ce qui est plutôt intéressant).
-
27/11/2017, 10h47 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Les flashs chinois sont tres bien quand on ne veut pas trop investir dans un flash
Mais faut pas rever non plus qu'on a les memes perfs qu'avec un canon ou metz ..
Pour avoir deux flash de "soit disant" meme puissance ... un chinois et un metz !... temps de recharge, possibilité sur les fonctions et qualité de fabrication ... rien a voir !...
Mais content quand meme de mon chinois
-
27/11/2017, 12h52 #17
-
27/11/2017, 12h54 #18
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 74
- Messages
- 873
- Boîtier
- canon eos 7d Mark2 + 6D
- Objectif(s)
- 10/18 15/85, ef40, ef85, 50/1.8 EF70/200.F4 USM Tamron 150/600, sigma 12/24 + 24/105
C'est certain la fabrication doit être différente le canon 600ex2 RT pèse 600 euros et le Yongnuo 568ex3 pèse 130 euros. La différence de prix vaut elle la différence d utilisation ?
-
27/11/2017, 13h22 #19
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
il n'y a que l'utilisateur et ce qu'il va en faire qui peut repondre !...
Pour certains oui .. pour certains non ...
En tout cas , je ne regrette pas mon achat de flash chinois comme mon achat du Metz.
Mon metz qui a subi un paquet de cabrioles sans jamais de probleme ... le chinois n'aurait pas tenu !...
-
27/11/2017, 16h24 #20
- Inscription
- March 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 54
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
En même temps, où sont fabriqués les canon, nikon, metz, etc ? En chine, je suppose.
C'est certain qu'avec la différence de prix, il faut gagner sur la qualité du plastique et de l'assemblage. Ainsi que des lampes ?
Un autre acteur chinois qui semble avoir de bons retours sont les flash Godox. Je n'en possède pas mais j'ai lu de bons retours.
-
27/11/2017, 20h55 #21
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
En lisant un échange très instructif sur le forum : https://www.eos-numerique.com/forums...-ex-ii-253501/,
je suis tombé sur la marque Bodox et en particulier le modèle V860IIc qui surclasse peut-être le YN-685 par sa polyvalence : GODOX PHOTO EQUIPMENT CO.,LTD
Sauf qu'il utilise une batterie au lieu des piles AA, ce qui pour moi est plutôt un avantage.
Qu'en dites-vous ?
-
27/11/2017, 21h34 #22
- Inscription
- July 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
En ce qui me concerne, vu que c'est mon premier flash cobra, j'ai préféré ne pas trop me mélanger les pinceaux dans les marques et je viens de passer commande pour le YN-685.
Je ne sais pas si le Godox est mieux ou pas (a priori oui), mais en tout cas, vu tout ce qu'on en dit, le YN-685 devrait largement me suffire !
-
27/11/2017, 22h27 #23
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Tu ne devrais pas être déçu
Sinon j'ai aussi un Pixel Mago dont je suis très satisfait, mais on trouve moins de coms que sur les YN
Je n'ai jamais eu de problème avec aucun d'eux, et pourtant, je ne les ménage pas spécialement
-
28/11/2017, 09h52 #24
- Inscription
- September 2017
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,4; Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM; Canon EF-S 18-135mm
Novice en flashes, vous chamboulez l'arbitrage que j'ai finalisé... hier! Comme je n'ai pas encore cassé ma tire-lire, je me re-renseigne:
Pour aller avec mon 70D, j'ai décidé de jeter mon dévolu sur :
- Yongnuo Flash YN-600EX-RT II pour Canon (entre 95€ et 130€ selon les sites internet), parce que je ne suis pas pro et qu'il me faut de l'automatique donc du TTL (si j'ai bien compris), avec la possibilité de passer en manuel pour tester/m'amuser
- et Yongnuo Transmetteur YN-E3-RT pour Canon (entre 65€ et 100€ selon les sites internet), parce que je voudrais pouvoir déporter mon flash loin du boitier si le cœur m'en dit
Pas d'hésitation sur Yongnuo compte tenu du prix. En revanche je comprends mal les questions maître/esclave .
Je lis: => donc pas possible de le mettre sur le boitier et qu'ils se coordonnent automatiquement? ou simplement que ce Flash ne peut pas coordonner le déclenchement d'autres flashes supplémentaires?
=> je passe, 15m me semblent insuffisants. A cet égard, quel intérêt de l'optique vav de la radio? Moins cher?
=> pas sûr de comprendre, qu'est ce qu'une fonction zoom pour un flash? Je pensais qu'on parlais de portée en distance plutôt qu'en longueur focale...
Merci de vos lumières
Tonio'z
-
28/11/2017, 12h35 #25
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
j'ai rarement eu de flash mais j'ai l'impression que c'est un gros plus pour la macro (en plus noel approche)...
question bete: le YN 685 a un filetage à la base pour le fixer sur un trépied ou il faut acheter un adapteur special?
-
28/11/2017, 12h48 #26
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
-
28/11/2017, 12h50 #27
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Voici un montage que je ne conseille pas a un flash chinois ...
Je me suis pris une gamelle et le flash a resisté. Ce n'est pas la flash sur la photo qui etait justement mon flash chinois, je l'avais monté pour faire des reglages, puis changé pour mon Metz.
Pour repondre au message ci dessus, les flash n ont pas de filetage, il faut acheter des socles qui, eux , sont munis d'ecrou pour trepier. Ce socle est fourni parfois avec le flash.
le resultat du montage est la ..
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971982852
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 50mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 4000
-
28/11/2017, 19h02 #28
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Il faut arrêter de faire croire aux personnes non initiées au travail avec un flash, qu'un metz est plus résistant qu'un chinois. Comme si un flash Metz était passé haut la main au banc du crach teste, un coup de bol c'est tout, il ne faut pas en tirer des conclusions aussi ridicules. Tous les flashs chinois sont livvés avec une housse, un socle avec un pas de vis pouvant être vissé sur un pied et très souvant le diffuseur.
A+patc45 bonne soirée.
-
28/11/2017, 19h41 #29
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Mdr ..
Mais bien sure ..
Les plastiques sont de même qualité ... et même que le sabot plastique est aussi solide qu un sabot metal. .
-
28/11/2017, 20h02 #30
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 84
- Messages
- 418
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
et même que le sabot plastique est aussi solide qu un sabot metal.
Si tu a des sabots complets de certains flashlite dispos sur ebay c'est qu'il y a des raisons.
Pour la petite histoire, en studio malgré les quelques centaines de milliers d'euros en matériel d’éclairage j'achetais régulièrement de petits flashs chinois bas de gamme (du YN a coté c'est Rolls) pour des usages dangereux et aléatoires ......... quand cela cassait (et cela cassait) cela coutait moins cher qu'un Canon ou Nikon de marque qui n'aurait pas mieux résisté a une acceleration de plus de 20g
Bref, si les plastiques des YN ne sont pas de la qualité des Canons pour un usage et les petits incidents de la vie courante la difference est faible (elle porte surtout ailleurs), et si il faut changer la trappe batterie de temps en temps on n'en a que pour 4 ou 5 € au lieu d'un passage a 100 en SAV.
-
28/11/2017, 21h14 #31
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Dans les plastiques il y a les genres " zytel st801" .. et les stryrene butadiene. . Tout deux peuvent faire des sabots. .
Mais les résistances seront très éloignés. .comme le prix au kilo de ces deux matières
-
28/11/2017, 21h22 #32
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Il faut arrêter de faire croire aux personnes non initiées au travail avec un flash, qu'un metz est plus résistant qu'un chinois. Comme si un flash Metz était passé haut la main au banc du crach teste, un coup de bol c'est tout, il ne faut pas en tirer des conclusions aussi ridicules. Tous les flashs chinois sont livvés avec une housse, un socle avec un pas de vis pouvant être vissé sur un pied et très souvant le diffuseur.
A+patc45 bonne soirée.
-
28/11/2017, 22h05 #33
- Inscription
- September 2017
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,4; Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM; Canon EF-S 18-135mm
Mdr, ce qui m’intrigue le plus, en tant que non initié, au fil de cette discussion c’est de savoir ce que vous faites subir à vos flashs ? Sérieux, en quoi est-ce bcp plus exposé qu’un boîtier ou un téléobjectif ??
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
29/11/2017, 04h56 #34
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Mes boîtiers et objectifs sont exposés aussi .. et j ai déjà flingué trois objectifs .. dont 2 objectifs 18-55 de base ..
-
29/11/2017, 08h14 #35
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Petit Hors sujet:
vous n'auriez pas un (bon) lien (francais ou anglais) sur l'utilisation du flash déporté pour la macro?
J'ai des bouquins mais ils datent des années 90....
-
29/11/2017, 08h39 #36
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
-
29/11/2017, 16h10 #37
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 60
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
Bonsoir,
Les dégâts aux flashs sont principalement mécaniques; chutes des appareils avec flash monté, et bris des patins latéraux en plastiques, dûs au levier du poids du flash....
Remplacement de la base du flash y.c. frais de port de la pièce : env. 25 $ sur Canon 580EX vers. I (donc ayant bien vécu déjà)
Si les patins sont métalliques, il est à craindre que le socle de l'appareil photo où sont fixés les patins du flash, soit endommagé.
Aucune comparaison quant aux frais de réparations, à mon avis
Quant à la lampe-flash, perso jamais eu de prb....pourtant très sollicitée, ce pendant des années.
Avec un peu de recul, les patins des YN ou des Canon me semblent fait du même bois (plastique)
Bonnes tofs à tous, avec ou sans
-
29/11/2017, 16h36 #38
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash : quel 2em et 3 em flash choisir
Par Ipak dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 21/07/2014, 11h56 -
Quel flash pour sport en flash déporté?
Par Kvong dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 21/05/2014, 22h12 -
Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?
Par Pumuckel dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 06/09/2009, 11h22 -
400 D : quel flash ?
Par Ptitcocheu dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 26/03/2009, 19h10 -
quel flash ?
Par lebil57 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 23/10/2005, 09h14