Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Un flash macro : un vrai plus pour la macro ?
Vue hybride
-
22/06/2007, 12h52 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 43
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
Je suis d'accord avec cristian seulement le flash annulaire rends des photos brulées. On ne joue pas assez sur l'ensemble de la prise de vie.
En dessous du rapport 1/1 je conseille un flash en éclairage indirect.
J'utilise surtou le flash annulaire pour des photos en bouche ou en expertise casser les ombres.
Le reproche que je peux aussi faire au flash annulaire est qu'il donne un fond noir. Bof la photo finale parait sombre.Dernière modification par zerdave ; 22/06/2007 à 12h55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel flash macro pour 180/3.5 EF-L ?
Par sagedavid dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 15/09/2007, 12h14 -
Flash déporté pour de la macro
Par baron_noir dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 10/06/2007, 20h27 -
Quel flash pour le 60 macro ?
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 17/05/2007, 22h05 -
Hésitation flash pour photos Macro
Par zchimine dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 01/03/2007, 21h10 -
flash pour "macro,
Par jackdu60 dans le forum Discussions FlashRéponses: 22Dernier message: 22/09/2006, 19h19
