Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: [test] du déclencheur CTR 301P YongNuo
-
13/04/2009, 15h05 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- SOMAIN
- Âge
- 45
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 Canon 70-200 F4 L IS Canon 100mm macro 2.8 L IS Canon 50mm 1.
[test] du déclencheur CTR 301P YongNuo
On connais surtout parmi les déclencheurs "low cost" le cactus V2 et V4, je viens de recevoir un déclencheur sans fil d'une marque chinoise Yong Nuo, j'ai fais un ptit test sur mon site, si cela interesse certains c'est ICI
Les caractéristiques de la bête:
- 1 transmetteur + 2 recepteurs
- declencheur par onde radio 4 canaux
- déclencheur par flash distant
- synchro 1/250s
- pas cher 32 euros
- Distance déclenchement max 30 m
- Les recepteurs font office de pied de flash
-
13/04/2009, 15h43 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Merci pour le retour.
Moi aussi j'ai fais l'impasse sur les cactus, les retours ne sont pas très convainquants. Je viens donc de commander les nouveaux PT-04 IS, très bon marché, et semblent plutot fiables.
J'avais vu ces "Yongnuo", intéressantes, mais je les ai écartées a cause des piles CR2.
-
21/04/2009, 22h32 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- SOMAIN
- Âge
- 45
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 Canon 70-200 F4 L IS Canon 100mm macro 2.8 L IS Canon 50mm 1.
Correction Lien test déclencheur Yong Nuo
Voici le nouveau lien pour accéder au test :rolleyes:
-
22/04/2009, 07h35 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Ca a l'air encore plus compétitif que le cactus... Après, est-ce-que c'est fiable pour 3 déclenchements simultanés ?
Dans ce cas là, il faut acheter une autre paire de déclancheur. En tout cas, le mode optique est intéressant aussi quand on veut cumuler différents systèmes de synchronisation et là aussi c'est super intéressant.
On dirait que les déclencheurs chinois progressent en fiabilité avec un prix toujours aussi compétitif ! J'ai commandé le cactus v4, je commanderais bien cette version aussi pour pouvoir voir la différence entre les deux produits.
Faudrait vraiment pouvoir faire le comparatif entre les deux solutions à partir de plusieurs sources de déclanchements (3).
-
23/04/2009, 15h19 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 41
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
moi aui cherchais un moyen de melanger lumiere de studio portable et flashs cobra... c'est pt etre LA solution...?
-
23/04/2009, 16h55 #6
-
29/04/2009, 04h06 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Canada
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5d MarkII
- Objectif(s)
- 24 f1,4L II, 50 f/1,4, 85 f/1.2L II, 100 f2.8L IS, 70-200 2.8L IS,
J'ai reçu deux transmetteurs et deux récepteurs ce matin et j'ai fait quelques essaie rapides.
J'avais un 580exII et un 430 exII en déporté (évidement) tout ça dans un rayon de 3 mètre et à chaque essaies les fashs on fonctionné.
Mais....
J'ai placé les deux récepteurs à un mètre de distance l'un de l'autre et avec un transmetteur à la main de me suis éloigné lentement en regardant si la petite lumière témoin des deux récepteur allumais à chaque fois que j'appuyais sur le bouton test.
et à environ 15 pieds les récepteur ne capte plus le signal des transmetteurs.
ça c'est très décevant:censored:
j'ai quand même commandé deux autre récepteurs pour d'autre flashs parce que je n'ai pas les moyen d'acheter des PW.
Peut-être en ajoutant une petite antenne........
EDIT: J'ai fait un test ce matin avec cette fois ci les flashs monté sur les récepteurs et non pas simplement regardé la lumière témoin des récepteurs s'allumer pour confirmé qu'ils ont bien reçu le signal radio.
J'ai constaté que la fiabilité de la réception s'est amélioré mais reste quand même instable dans un rayon de 20/25 pieds, nous sommes loin des 30 M annoncé.
Mais somme toute je ne pense pas les utilisés souvent à cette distance et c'est quand même 7 fois moins cher que des Pocket Wizard Plus.Dernière modification par Fardochepq ; 29/04/2009 à 17h31.
-
02/05/2009, 02h19 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Canada
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5d MarkII
- Objectif(s)
- 24 f1,4L II, 50 f/1,4, 85 f/1.2L II, 100 f2.8L IS, 70-200 2.8L IS,
Je peux aussi vous confirmé que avec mon Canon 40D la syncro flash à 250 ne fonctionne pas (j'ai une barre noir dans le bas de chaque photos) il faut décendre à 200 pour avoir une belle image.
Donc il syncro annoncé à 250 n'est pas vrais pour un 40d.
-
02/05/2009, 07h57 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Je crois que ça dépend des appareils. J'ai testé le 5d de ma mère et à 1/200, ça passait même pas avec le boitier et on voyait la barre noire. Par contre avec mon 400d à 1/200 ça passe !
-
02/05/2009, 10h08 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La synchro au 1/250s n'est garantie qu'avec un flash Canon de la sérié EX monté dessus.
Le dispositif de commande à distance n'étant pas reconnu en tant que tel, la vitesse de synchro par défaut 1/200s est imposée le boîtier ne reconnaissant qu'un flash indéterminé, faute de communication directe avec le flash en bout de chaîne sur le récepteur.
Le boîtier n'y est pour rien si la communication avec le flash n'est pas assurée par un accessoire de la marque conçu pour le gérer.
-
09/05/2009, 18h51 #11
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Creuse
- Messages
- 238
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- Canon 28mm f2.8 / 35mm f2 / 50mm f1.8 / 100mm f2 / Sigma 10-20mm f4-5,6
Salut
Commande et payement le 06.05.2009, pour un kit un émetteur et trois récepteurs.
Confirmation d'expédition le 07.05.2009, délais de livraison entre 5 et 19 jours.
Il ne reste plus qu'à attendre.
-
11/05/2009, 22h44 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- SOMAIN
- Âge
- 45
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 Canon 70-200 F4 L IS Canon 100mm macro 2.8 L IS Canon 50mm 1.
J'ai constaté que la fiabilité de la réception s'est amélioré mais reste quand même instable dans un rayon de 20/25 pieds, nous sommes loin des 30 M annoncé.
Concernant la vitesse de synchro, pas de problèmes pour ma part avec un 40d + 580exII, (en mode M ou Tv bien sur !!)
-
27/02/2010, 18h35 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
merci pour ce test sympatoche!
petit deterrage pour avoir un petit avis sur la fiabilité sur le moyen terme
C'est quand même moitié moins cher que les cactus (avec deux recepteurs).
Les piles durent longtemps?
-
18/07/2010, 03h49 #14
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 42
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 70-200 f 2,8 HSM Sigma; 50 f 1,4 canon et sigma 530 DG Super
est ce que ça fonctionne avec le sigma 530 super DG?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Déclencheur du 5D
Par ficophoto dans le forum EOS 5DRéponses: 3Dernier message: 25/11/2008, 12h10 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 17h40 -
Déclencheur du 40D
Par PMA34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 23/08/2008, 22h07 -
AF et déclencheur 40D
Par Pou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 28/03/2008, 13h05 -
prb Déclencheur 20D
Par IceandFire dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 24/10/2005, 07h25