Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 118
  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut Test comparatif des diffuseurs ( Lumiquest, Lenbuncy Flash diffuser, betterbounce)

    Copie du Lightsphere, mais bien moins cher, j'ai commandé cet article made in HK. Pour les esprits chagrins qui voudraient me reprocher d'acheter là bas alors que je défend les achats européens, je répondrais que 1) on en trouve pas en Europe et 2) la valeur étant inférieure à $49, pas de taxes à payer, l'achat est donc tout à fait légal.

    1er point, l'achat se fait sur ebay auprès d'un vendeur connu, pas de risques à ce niveau. paiement par Paypal, la livraison intervient une dizaine de jours après.

    Le colis à l'arrivée, le tout dans une enveloppe, heureusement que ça casse pas:



    Au déballage:



    une fois monté:



    Premières conclusions: l'emballage est un peu léger, mais comme rien ne casse c'est pas bien grave. Le "Tupperware" est bien souple, il s'adapte facilement sur plusieurs modèles de flash aussi bien le 550 que le 580 et le 430 EX ce qui est économique si on a plusieurs flashs. La construction est sérieuse, les découpes sont nettes et sans bavures, les "chapeaux" de couleur s'adaptent parfaitement. Chose curieuse, sur l'emballage, le flash est présenté avec le diffuseur horizontal et non vertical comme dans le cas du Ligthsphere.

    Les tests en photo au prochain épisode!


  2. #2
    Membre Avatar de ZeG19
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    France - Correze
    Âge
    63
    Messages
    69
    Boîtier
    Canon 20D
    Objectif(s)
    60 macro, 100 macro, 17/85 is usm, 50mmm

    Par défaut

    Interressant,
    tu as fait des tests... sans & avec ?

    Merci d'utiliser la police par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité. Administration EOS-Numérique.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui je vais faire un test complet avec:

    Flash en direct + diffuseur intégré
    Flash avec a better bounce card
    Flash avec Lenbuncy Flash diffuser
    Flash avec Lumiquest Pocket Bouncer

  4. #4
    Membre Avatar de mekilekon
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    in ouest France
    Âge
    44
    Messages
    271
    Boîtier
    1DS III
    Objectif(s)
    Canon L fixes

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    ...la valeur étant inférieure à $49, pas de taxes à payer, l'achat est donc tout à fait légal.
    ...
    Salut,
    Si tu payes les taxes, un achat >$49 est tout aussi légal...

    J'ai regardé sur le site et j'en ai vu avec des diffuseurs bleus en plus, tu ne l'as pas pris, c'est pas utile ?

    ++

  5. #5
    Membre Avatar de Ced-91
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Essonne
    Âge
    43
    Messages
    202
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS

    Par défaut

    il n'y a rien d'illégale a acheter a HK....... (taxes ou pas)

  6. #6
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ced-91 Voir le message
    il n'y a rien d'illégale a acheter a HK....... (taxes ou pas)
    Si tu payes les taxes il n'y a rien d'illégal en effet. C'est simplement lorsque le matériel dépasse les 49$ qu'il y a lieu de payer des taxes.

    Mais bon ce n'est pas le sujet du fil.

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par mekilekon Voir le message
    J'ai regardé sur le site et j'en ai vu avec des diffuseurs bleus en plus, tu ne l'as pas pris, c'est pas utile ?

    ++

    j'ai pris le kit proposé il n'y avait pas de bleu dedans.

  8. #8
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Comme promis, les photos!

    Conditions du test: Appareil sur pied, sujet immobile, mode M vitesse 1/125 ème, f/6.3 pour avoir un peu de PDC, ISO 200 24/105 IS sur 400D. Développement des RAW sous CS3 avec Camera Raw, tous les réglages à 0.

    en 1, flash 550 EX en auto de face:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    en 2, flash en auto de face avec diffuseur intégré:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    en 3 , flash avec réflecteur Lumiquest:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    en 4, flash avec diffuseur ABetterBounceCard (la simple feuille de papier, mais la tête de flash pivotée à 90°)

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    et en 5, le fameux "Tupperware" Lambency Flash Diffuser

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Conclusion: La copie du lightsphère fonctionne très bien! les ombres sont bien débouchées, la diffusion de la lumière est optimale.

  9. #9
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'en ai profité pour tester les accessoires livrés avec, à savoir les diffuseurs de couleur:

    La version jaune:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    En Orange:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Rien de bien intéressant, à moins d'aimer les effets spéciaux!

    par contre sans le diffuseur blanc:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Par rapport à la photo avec le diffuseur supérieur, les ombres portées sont aussi bien gérées, mais les ombres du visage (cheveux) sont bien plus présentes. L'efficacité maximale de ce "Tupperware" est donc bien avec le diffuseur .

    Conclusion: Pour 20€ tout compris, cet accessoire est plutôt sympathique! il remplit très bien son rôle, est efficace même sur les sujets brillants. par contre avec ça sur le flash, qu'est ce que l'on a l'air C*n!

    Dire que je vais faire un défilé avec ça dans 15 jours! Au moins cela fera sourire les mannequins!

  10. #10
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'oubliais, comme la photo sur l'emballage m'avait intrigué (flash de face avec le diffuseur monté) j'ai essayé également dans cette configuration:

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Vraiment pas terrible, c'est pas fait pour être utilisé de cette façon! Donc ne tenez pas compte de la photo du carton!

  11. #11
    Membre Avatar de nightbird
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    47
    Messages
    191
    Boîtier
    6D, 30D
    Objectif(s)
    17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1

    Par défaut

    Excellent, moi j'ai commandé le modèle simple (juste avec le couverble blanc) pour 15€ FDPIN, ca fait quasi 15j que c'est soit disant envoyé... je ne l'ai toujours pas reçu, les boules !!!

  12. #12
    Membre Avatar de Angelus
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Basel
    Messages
    57
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28-75(2.8),Canon 18-55(3.5-5.6),50(1.8),Sigma 70-300(4-5.6),28-105(2.8-4)

    Par défaut

    La Lightsphere est utilisé en mode horizontale pour déboucher les ombres quand on est en exterieur (ou quand il n'y a pas de plafond ni de mur, en exterieur quoi )

    C'est expliqué dans le DVD qui vient avec la Lightsphere. Il me semble que c'est aussi montré dans la vidéo du site de Gary Fong.

  13. #13
    Membre Avatar de jcinfo
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    404
    Âge
    53
    Messages
    801
    Boîtier
    77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
    Objectif(s)
    de 10 a 400.

    Par défaut

    Plutot pas mal surtout pour le prix, apres il et vrais que le look ...

    C'etasi sur ebay ?

  14. #14
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jcinfo Voir le message
    Plutot pas mal surtout pour le prix, apres il et vrais que le look ...

    C'etasi sur ebay ?
    Oui c'est sur Ebay, tu tapes Lenbuncy Flash diffuser, tu trouveras sans problèmes. Le vendeur c'est Etefore, très sérieux, je commande souvent chez eux les accessoires introuvables en Europe (style le Hand strap qui devrait être vendu d'origine avec tous les Canon!)

    Pas la peine de prendre le modèle avec les diffuseurs de couleur, ça sert à rien!

  15. #15
    Membre Avatar de nicojerem
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Chartreuse
    Âge
    42
    Messages
    533
    Boîtier
    600D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5

    Par défaut

    En fait le résultat est légèrement plus débouché que la feuille de papier (better bounce card) si je ne m'abuse.
    J'aurai bien pris ce produit, mais le déflécteur de ma torche est trop gros (2x celui du 580ex)
    Merci pour ces tests c-p

    Amicalement,
    Nico

  16. #16
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    56
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Au risque de me montrer chagrin, 1) on trouve le lightsphere en France 2) il est évident que c'est une contre-façon (trop similaire pour être honnête).
    Le pire c'est que la photo de l'emballage prouve qu'ils ne savent même pas comment cela s'utilise.

    En étudiant ton test comparatif je trouve que le système de la feuille ABetterBounceCard donne un résultat vraiment très proche. Reste à savoir ce que cela donne avec le vrai Lightsphere.
    Question subsidiaire : Quel système Lumiquest as tu utilisé ?

    Merci pour le test en tous cas.

  17. #17
    Administratrice Avatar de Carla-Luna
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Orléans
    Messages
    4 418
    Boîtier
    Sony Alpha 7R V
    Objectif(s)
    Sony
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    je commande souvent chez eux les accessoires introuvables en Europe (style le Hand strap qui devrait être vendu d'origine avec tous les Canon!)
    J'ai ce qu'il me faut en diffuseur, mais merci beaucoup pour ce vendeur : je cherchais un "hand strap" partout sans en trouver et sans même savoir si cela existait vraiment : j'étais sur le point de me fabriquer un "truc artisanal". Merci beaucoup!!

  18. #18
    Membre Avatar de sagedavid
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    retour ds le 92
    Âge
    48
    Messages
    2 153
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    Pas mal de cailloux dans les poches...

    Par défaut

    bonjour Canon-passion
    Heureux d'être un peu à l'origine de ton achat, qui te donne satisfaction, semble-t'il
    Cela sera à confirmer après ton défilé...
    Merci pour ce test instructif
    J'ai cependant une question : quel était la hauteur de ton plafond ?
    J'ai été assez déçu, récemment par mon "système" betterbouncecard, qui me "donnait" pas mal d'ombre portées (cheveux, arcades sourcillières) lors de la réalisation de portrait d'assez près (au 35mm) lors d'un "cocktail" (en fait, le déflecteur débouchait peu efficacement les ombres portées à mon goût)
    Penses-tu que ce nouveau joujou puisse "le faire", et sois en tous cas plus efficace que le bouncecard en l'absence de plafond ?
    Je pense tenter l'expérience, après t'avoir laissé "essuyer les plâtres"

  19. #19
    Membre Avatar de sagedavid
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    retour ds le 92
    Âge
    48
    Messages
    2 153
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    Pas mal de cailloux dans les poches...

    Par défaut

    Citation Envoyé par nightbird Voir le message
    Excellent, moi j'ai commandé le modèle simple (juste avec le couverble blanc) pour 15€ FDPIN, ca fait quasi 15j que c'est soit disant envoyé... je ne l'ai toujours pas reçu, les boules !!!
    Pas de panique, j'ai commandé plusieurs fois chez eux et les commandes mettent pour ma part plutôt 3 à 4 semaines

  20. #20
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Didcreole Voir le message
    Au risque de me montrer chagrin, 1) on trouve le lightsphere en France 2) il est évident que c'est une contre-façon (trop similaire pour être honnête).
    Le pire c'est que la photo de l'emballage prouve qu'ils ne savent même pas comment cela s'utilise.

    En étudiant ton test comparatif je trouve que le système de la feuille ABetterBounceCard donne un résultat vraiment très proche. Reste à savoir ce que cela donne avec le vrai Lightsphere.
    Question subsidiaire : Quel système Lumiquest as tu utilisé ?

    Merci pour le test en tous cas.

    Il est vrai que l'on trouve le Lightsphère en France, mais franchement je trouve le tarif vraiment trop abusif pour un simple diffuseur. Là tu as quelques chose de similaire pour 15€, c'est déjà beaucoup plus réaliste. De plus le système est un peu différent du Lightsphère, notamment sur les réflecteurs qui sont différents.

    La feuille ABetterBounceCard donne des résultats un peu similaires, mais est moins efficace, notamment quand les plafonds sont hauts et elle débouche moins les ombres portées.

    pour le Lumiquest, j'ai utilisé le modèle standard, le pocket Bouncer.


    Citation Envoyé par sagedavid Voir le message
    bonjour Canon-passion
    Heureux d'être un peu à l'origine de ton achat, qui te donne satisfaction, semble-t'il
    Cela sera à confirmer après ton défilé...
    Merci pour ce test instructif
    J'ai cependant une question : quel était la hauteur de ton plafond ?
    J'ai été assez déçu, récemment par mon "système" betterbouncecard, qui me "donnait" pas mal d'ombre portées (cheveux, arcades sourcillières) lors de la réalisation de portrait d'assez près (au 35mm) lors d'un "cocktail" (en fait, le déflecteur débouchait peu efficacement les ombres portées à mon goût)
    Penses-tu que ce nouveau joujou puisse "le faire", et sois en tous cas plus efficace que le bouncecard en l'absence de plafond ?
    Je pense tenter l'expérience, après t'avoir laissé "essuyer les plâtres"
    Mon plafond est standard, 2,5 m. L'avantage justement des lightsphères et dérivés, c'est d'utiliser un diffuseur supérieur qui permet de compenser les plafonds hauts ou sombres. Les ombres portées sont mieux débouchées avec ce système. Par contre c'est pas très discret!

 

 
Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
    Par Fred08 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/10/2007, 01h29
  2. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 21h14
  3. MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
    Par N@ture dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 21
    Dernier message: 18/11/2006, 21h47
  4. Test comparatif de 9 dérawtiseurs
    Par edfred dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/06/2006, 13h48
  5. test comparatif....
    Par yffic dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 11h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com