Affichage des résultats 61 à 80 sur 118
-
21/06/2008, 14h16 #61
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 35
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Oui, c'est ce que je pense aussi... Dommage pour nous !
-
21/06/2008, 14h21 #62
-
21/06/2008, 14h46 #63
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France - Hérault
- Âge
- 35
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 50D + 6D
- Objectif(s)
- 10-20 ; 17-50 2.8 ; 70-200 2.8 ; 50 1.8 ; 24-105
Oui oui c'est ce que je compte faire, mais encore faut il le savoir.
Sinon, il reste toujours des sites qui en vendent, souvent les "vrais" sites des boutiques eBay...
-
21/06/2008, 15h47 #64
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ils sont de nouveau disponibles:
370061593332
vous collez le n° dans les recherches.
-
22/06/2008, 04h07 #65
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Ciney (BELGIQUE )
- Âge
- 63
- Messages
- 22
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + EF 24-105mm f/4L IS USM + Flash 580 EX II
Flexidome chez Audiophil pour 39.90 €.
-
22/06/2008, 14h28 #66
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 79
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 ; Tamron 18-250
que pensez vous de ce genre de produit?
cela fonctionne bien même quand le flash est à 90°
je suis amateur et je veux juste avoir un produit qui enlève les zones d'ombre et qui ne soit pas trop gros.
merci
Diffuseur de Flash pour Canon Speedlite 430EX en vente sur eBay.fr (fin le 01-Juil-08 15:04:40 Paris)
-
22/06/2008, 14h54 #67
-
22/06/2008, 19h21 #68
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 40
- Messages
- 704
Ils sont interdits tout simplement car ce sont des contre-façons !! Et oui les Gary FOng sont brevetés. Je suis contents d'avoir acheté le mien !!
Dernière modification par Photo4Life ; 23/06/2008 à 00h34.
-
22/06/2008, 21h34 #69
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Je suis d'accord aussi, c'est même totalement logique. Mais c'est vrai aussi que les originaux sont un peu chers.
-
17/07/2008, 23h03 #70
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt a tous
aprés avoir lu le test de canonpassion je l'est commandé chez idealphoto.de pour 13.99euros,mais le produit est pas référencé sur leurs site ni leurs boutique ebay faut leur demandé par mail ses ce que j'ai fait.
@++++ les amis
-
25/07/2008, 12h35 #71
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- lille
- Âge
- 36
- Messages
- 97
- Boîtier
- 400d 40d
- Objectif(s)
- EF 50 1.8 II +10 22 + 70 200f/4
salut à tous
je vien de recevoir ma labency en environ 12 jours
elle ma coutée 14.5 € soit 7 € + 7.5€ de frais de port
bonne journée
franc0
-
07/08/2008, 10h22 #72
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Entre ici et ailleurs
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 f4,0-5,6 / Canon 50 f1,4 / Canon 70-200 f2,8 IS / Sigma 18-200 f3,5-6,3
Bonjour
Je commence tout juste à découvrir ce forum qui est une vraie mine d'or ! J'avais entendu parler du Lightpshere de Gary Fong mais je le trouvais bien trop cher
Je pense que je vais me laisser tenter par ce Lambency qui semble très bien (pas très discret certes) ! Merci beaucoup !
Kyu
-
21/08/2008, 00h10 #73
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D + Grip, EOS 650
- Objectif(s)
- 50/1.8; 28-75/2.8; 70-300 IS; 35-105; 430EX II
Un blog qui inquiète un peu sur les Lambency: Apparement, le PVC qui le compose sentirait bien fort, et les vapeurs de PVC seraient toxiques.
Qu'en pensent les acheteurs ?
"I've got to warn you now, the vinyl STINKS. This, coming from the guy who couldn't smell his own stinky sneakers (moldy the recent rain) which his wife wouldn't let him keep in the house, means the smell is quite strong. At first, I couldn't quite place the smell, but my wife described it as body odor. Only after doing a bit of research on vinyl, did I remember what it reminds me of: shower curtains.
And it turns out that vinyl outgassing is indeed harmful. So, please, keep the lambency diffuser away from children and in an airtight bag when in the house. Hopefully it will lose the smell over time, but remember that manufacturers overseas aren't held to the same toxicity standards that American manufacturers are. Allowing your toddler to play with this diffuser could be fatal (probably not, but why risk it?)."
Source: Please Excuse Me While I Clean My Lens: Review: Lambency Flash DiffuserDernière modification par wlk ; 21/08/2008 à 00h14.
-
01/12/2008, 22h10 #74
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 55
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Je suis en train de regarder pour un diffuseur pour mon 430EX II et plus je lis, plus je trouve des infos contradictoires. J'hésite entre un Lumiquest Pocket Bouncer (testé en page 1 par Canon Passion) et un de ces diffuseurs très bons marchés qu'on trouve sur e-bay (les carrés plastiques), ou une solution intermédiaire style ultrabounce, aussi de Lumiquest.
J'ai écarté la lightsphere que je trouve trop encombrante, et je pensais me tourner vers la Lumiquest, mais en lisant ce comparatif Comparatif banc d'essai diffuseurs de flash pour le portait de mariage ou autre, j'ai un doute et finalement, je me dis qu'un diffuseur bas de gamme ne serait pas plus mal.
Il y a vraiment de grandes différences en photos d'intérieur entre ces 3 ? Si quelqu'un pouvait me donner un conseil, ce serait sympa, merci.
PS : j'ai fait des recherches sur le forum, mais je n'ai pas trouvé de fil comparant les trois.
-
03/01/2009, 17h41 #75
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, noêl passé encore une fois se pose le problème du diffuseur pour mon flash je viens de voir le : GARY FONG Lightsphere II Clear diffuseur pour flash Canon 430EX/430EX II à 50 euro, c'est cher mais bon j'en ai marre !!! e-bay pas envie donner ma carte à HG.
je pense vu les tests que ce diffuseur parait bon version 2 ? des avis contraires ?
merci
-
03/01/2009, 19h17 #76
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je viens de me rendre compte qu'il y a un post sur ce sujet et après lecture je pense qu'il me faut le cloud pour l'intérieur tout compris ou pas ?
-
10/01/2009, 13h10 #77
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
voilà j'ai reçu le mien premier test de jour bof bof et pour cause je verrai de nuit c'est surtout pour ça que je l'ai acheté car de jour avec 2.8 il sert à rien mon flash...
-
13/01/2009, 18h19 #78
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 41
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 AF (origine) Canon -- 70-300 DG Macro Sigma
Salut à tous,
Je suis entrain de chercher un diffuseur pour mon flash intégré.
Voici la liste provisoire :
- LUMIQUEST Soft Screen diffuseur pour flash intégré
- GARY FONG Puffer diffuseur pour flash intégré
Reste à savoir lequel reste le plus performant, le GARY FONG me parait étrange, la forme du diffuseur n'étant pas plane mais plus en arc de cercle, les performances vont-elles réduites...
Pour le prix, je ne cherche pas à prendre le moins cher, il ne faut pas hésiter à mettre le prix
A bientôt.
-
13/01/2009, 22h54 #79
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 50 1:8, 70-300IS
Très intéressant.
J'ai le lumiquest bouncer (la version luxe avec plusieurs réflecteurs, blanc, doré, ...) et je suis très déçu. Vu les différents posts, il est clair que le Gary Fong (et ses imitations illégales et toxiques) est bien meilleur, au moins en intérieur
-
12/03/2009, 13h58 #80
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 63
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50 D
- Objectif(s)
- canon 24-105
Bonjour,
Je viens d'acheter un GARY FONG Lightsphere II Clear chez Missnumérique. Je l'ai reçu en "vrac" dans une enveloppe bulle (bon, c'est pas fragile, mais quand même), sans boite d'origine, ni mode d'emploi.
Si certains d'entre vous l'ont acheté, merci de me dire si c'était le cas pour vous aussi
ps : j'ai envoyé un mail au site pour leur poser la question, pour l'instant sans réponse
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 01h29 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
Par N@ture dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/11/2006, 21h47 -
Test comparatif de 9 dérawtiseurs
Par edfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 22/06/2006, 13h48 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 11h24