Affichage des résultats 1 à 45 sur 117
Mode arborescent
-
22/09/2007, 07h19 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Au risque de me montrer chagrin, 1) on trouve le lightsphere en France 2) il est évident que c'est une contre-façon (trop similaire pour être honnête).
Le pire c'est que la photo de l'emballage prouve qu'ils ne savent même pas comment cela s'utilise.
En étudiant ton test comparatif je trouve que le système de la feuille ABetterBounceCard donne un résultat vraiment très proche. Reste à savoir ce que cela donne avec le vrai Lightsphere.
Question subsidiaire : Quel système Lumiquest as tu utilisé ?
Merci pour le test en tous cas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 00h29 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 20h14 -
MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
Par N@ture dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/11/2006, 20h47 -
Test comparatif de 9 dérawtiseurs
Par edfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 22/06/2006, 12h48 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 10h24