STE-2 + 2 430Ex + MacroStand pour macro ???

[BuzzLeclaiR]

Bonjour bonjour!

Tout est presque dans le titre :-)
Je dispose déja d'un 580Ex (première version) et je commence à me poser des questions pour un équipement flash macro.

Que pensez vous de la solution exposée dans le titre
?
Si je prends 2 430Ex avec un STE-2 + macrostand (Sélection - Les Accessoires -) est ce une bonne idée ?

D'un point de vu budget c'est plus interressant que de racheter un 580Ex (surtout qu'on ne trouve plus que la version 2).
En outre, je me retrouverais avec 3 flash au lieu de 2 ce qui sera bien mieu pour le sutdio aussi.

Voila, merci pour votre aide!

Buzz

[BuzzLeclaiR]

Tu veux dire par là que l'ensemble revient au même prix que le 580 EX II ?

Oui c'est ca ! Et en plus j'aurrais un flash de plus (trois au total)!

[JMG]

Je ne prendrais pas le STE2 mais en 580ex en Master et muni d'un diffuseur... les 430 étant en slave, tu as 3 sources de lumière.

[BuzzLeclaiR]

Je ne prendrais pas le STE2 mais en 580ex en Master et muni d'un diffuseur... les 430 étant en slave, tu as 3 sources de lumière.

Pour la macro ?

Et que pensez vous de la poignet macrostand ?

[ardeas]

j'utilise le macrostand.
Avec le MK II, un Sigma 500 super en maitre, deux 420 ex esclaves, et le 105 macro...

Quand je revient, j'en peux plus !! c'est très lourd, et pourtant je tourne comme ça depuis trois ans (20D avant).

Les sources lumineuses multiples ne sont pas au gout de tous en macro, moi j'aime beaucoup.

La référence dans ce domaine est Christian, grand spécialiste du multiflash devant l'éternel.

Daniel :o

[BuzzLeclaiR]

Merci merci pour ces réponses!
Je pensais bien que c'etait un peu lourd. C'est pourquoi je pensais au STE-2.
Est ce que cette solution est meilleur qu'un flash annulaire ?

[ardeas]

Jamais utilisé de flash annulaire... C'est là encore une technique qui divise, les uns le trouve tres enveloppant, les autres d'un rendu plat.

Daniel :o

[cristian]

Bonjour ,

Je ne suis pas un grand spécialiste du multiflash , mais il est vrai que j'ai une configuration que je mets au point depuis quelques temps sur une base de macro stand ( avec des bras allongés ) : 5D +100 macro avec 56 mm de bagues , MT24 EX , 580 Ex et 430 Ex + quelques accessoires ( viseur d'angle , télécommande , nombreux diffuseurs et visières pour flash ) donc un ensemble très lourd aussi à cause de renforts pour la triangulation ( plateau micrométré , colier de pied ) , bref 4,7 kg .....
Ma conclusion pour un bon éclairage en macro ( grandissement au moins égal à 1 et + ) il faut un éclairage pour le sujet le plus près possible orientable et modulable avec des diffuseurs et pour cela il n'y a que le MT24 et encore modifié , et ensuite un éclairage pour le fond assuré par les cobras qui se trouvent au bout des bras avec diffiseur ou pas et des vissières afin que leurs éclairs ne viennent pas perturber le sujet .
Donc pour moi le flash annulaire n'est pas terrible , trop près du centre optique et non orientable , d'ou lumière plate sans relief .
Les cobras sur les bras ou la griffe du boitier sont très puissants et donnent des reflets spéculaires sans de très gros diffuseurs et ne sont pas précis ,soit on éclaire bien le sujet et pas assez le fond ou bien le fond et on grille le sujet mais idéal en fill in .
Pour en revenir à la question du départ , pour moi il vaut mieux 3 flashs que 2 + un émetteur qui ne sert à rien en éclairage .
Attention tout de même la gestions des flashs en macro n'est pas si facile et l'on peut vite être déçu !
Christian

[BuzzLeclaiR]

Merci beaucoup pour ces réponses plus qu'interressantent! Me reste plus qu'à :-)

[Viktor]

J'ai un macro Stand, mais je n'ai jamais trouvé cela très pratique.
Je l'ai recyclé avec une mini rotule en support pour des photos à raz du sol.