Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Speedlite 430 EXII
-
12/11/2008, 23h43 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Speedlite 430 EXII
Bonsoir à tous
J'aimerais avoir votre avis d'expert concernant le 430 XE II. Je n'ai jamais eu de flash externe et je n'y connais rien à ce domaine. J'ai un EOS 40D et lors d'une réception où je prenais des photos avec le flash du 40d, une personne s'est approchée pour m'offrir de faire partie de la photo. Elle était photographe professionnelle et m'a dit que si j'avais un bon flash, j'y verrais toute la différence.
La très grande majorité de mes photos sont en extérieur mais je vais avoir cette année 2 mariages et quelques réceptions mais je ne suis pas le photographe d'office, je le fais tout simplement par goût et pour l'expérience.
Qui sait si le goût ne viendra pas d'où ma question à savoir si je fais un bon choix avec ce flash. Que sont ces limites ?
J'ai lu sur le forum d'autres conversations où l'on parle de ce flash mais de l'ancienne version 430 EX mais je voudrais votre opinion sur la nouvelle version.
Merci à l'avance pour vos précieux conseils.Dernière modification par Yvesc2006 ; 12/11/2008 à 23h46.
-
13/11/2008, 13h03 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
C'est clair qu'en le flash du boîtier et un flash Cobra externe comme le 430EX, il y a un monde!
Le flash intégré c'est bien pour utiliser en pleine lumière, pour faire un fill-in. Mais en intérieur, c'est un peu une horreur. Le 430EX sera plus puissant, plus rapide à recharger, moins agressif (tout est relatif), te permettra d'orienter l'éclair vers un réflecteur (mur, plafond, voire réflecteur monté sur le flash), etc.
Le 430EX est à mon avis un très bon choix pour toi, et même le meilleur. Ses limites seront surtout une puissance plus faible que le 580EX, mais compte tenu de l'usage que tu en auras (du moins au début) et de la différence de prix, prends le 430EX.
-
13/11/2008, 13h03 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
c'est un très bon flash qui reste à un prix abordable si tu n'as pas besoin de toute la puissance d'un 580. Il coute quand même presque 40% de moins ce qui n'est pas rien. J'ai utilisé le 430 EX qui était déjà très bien.
Edit. Grillé par miaouzz32 !
-
13/11/2008, 13h56 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Merci pour vos réponses rapides. Mais dans la pratique pourriez-vous m'expliquer où est la limite du 430 EX II. Je n'en ferai probablement jamais un usage professionnel. Est-ce la distance du sujet ou la faible luminosité d'un endroit qui vont limiter le 430 EX versus le 580 EX . Dans une pièce de dimension raisonable ou dans une église éclairé par la lumière extérieur à travers des vitraux, le 430 EX peut suffire ?
Dernière question, que pensez-vous du Sigma 530 DG ST et est-ce que ce flash est compatible avec mon boitier et peut-il être commandé par le 40d ?
Merci à l'avance pour vos conseils.
-
13/11/2008, 16h00 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Ce qui fait principalement la différence entre les 2 est le nombre guide. De 43 pour le 430 et de 58 pour le 580. Donc la différence va donner pour un même objectif, même boitier et même conditions d'éclairage, une portée plus importante pour le 580.
Maintenant je pense qu'un 430 devrait te suffire. Attends peut être d'autres avis.
-
13/11/2008, 16h10 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 63
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 650D - Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM-16-35 2.8 L USM-100 Macro 2.8 USM-24-105 L USM-70-200 2.8 L IS USM
je suis d'accord avec l'ensemble des discussions précedentes, c'est un bon flash, je fais beaucoup de photos extérieures avec se flash et je dois dire que j'en suis ravie.
Ge
-
13/11/2008, 16h24 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Dans une pièce de dimension raisonable ou dans une église éclairé par la lumière extérieur à travers des vitraux, le 430 EX peut suffire ?
A moins d'être dans une petite église, ça sera trop juste a mon avis, préfère une pose longue si tu veux photographier l'église en elle même.
-
13/11/2008, 20h44 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Quand je parlais d'une église, c'était plutôt dans le but de faire des photos d'un mariage ou d'un baptème que je dois faire le printemps prochain. En principe je ne devrais jamais être plus loin que 10 mètres des sujets et j'ai l'intention de me servir de mon 17-85 IS USM.
-
14/11/2008, 01h33 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Je dois vous remercier, vous m'avez enlevé des craintes et j'ai pris la décision d'acheter le 430 EX II que j'ai maintenant en ma possession. Je vais profiter des prochaines journées pour l'aprivoiser parce que je suis zéro en flash.
Merci à tous pour vos conseils réconfortants et pertinents.
-
14/11/2008, 15h14 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Donne nous vite le résultat de tes essais, car je suis dans le même cas que toi. Je dois souvent photographier des podiums dans un gymnase mal (voir très mal) éclairé (je hais les sodiums
), ils sont plus ou moins à 5m.
-
14/11/2008, 16h29 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Une question concernant le 430 EX pendant que la discussion est fraiche, est ce qu'il bénéficie de la fonction stroboscope ?
Est ce que quelqu'un à la liste des différents modes des 430EX et 580 EX (je ne pense pas qu'il y ait de différences entre version I et II)
Merci d'avance
-
14/11/2008, 18h49 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 63
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 650D - Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM-16-35 2.8 L USM-100 Macro 2.8 USM-24-105 L USM-70-200 2.8 L IS USM
En ce qui concerne tes besoins pour le flash, pour suivre un mariage c'est près des sujets autrement tu n'aura pas l'avantage du flash, tu sera trop loin....pour l'objectif parfait.....
Ge
-
14/11/2008, 19h52 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Pour répondre à Kagou, si j'ai bien compris les informations de mon vendeur, le 430 a une porté de 43 m. et le 580 a une porté de 58 m. Désolé pour l'instant je n'ai rien de prévu pour des photos à bonne distance avec flash, c'est plutôt au printemps que je vais commencer à m'en servir sérieusement. En attendant je veux l'aprivoiser, faire du portrait et l'utiliser pour les fêtes de Noël.
Pour Drizzt2511, n'étant pas encore très familié avec un flash, le livre que j'ai de Vincent Luc parle de synchronisation à grande vitesse qui fait des éclairs en stroboscope et dans le mode d'emploi du 430 EX II il y a une section où on traite de la façon d' activer la synchcro. à grande vitesse, donc je présume que oui.
Pour Jevie, merci pour ton conseil et comment trouves-tu ton 10-22 USM, est-il IS ? C'est ma prochaine dépense.Dernière modification par Yvesc2006 ; 14/11/2008 à 23h01.
-
14/11/2008, 22h57 #14
-
14/11/2008, 23h11 #15
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Merci Chicco pour la mise au point, ce que tu mentionnes , c'est exactement ce que mon vendeur m'avait dit mais il a omi de mentionner pour un diaph de 1.0. Je trouve très intéressant ta formule mathématique, te serait-il possible de m'en donner les coordonnés si je monte en ISO par exemple. Quelle influence celà peut-il avoir sur la portée ?
Je te remercie à l'avance.
-
15/11/2008, 01h55 #16
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
C'est simple, le NG est donné à 100 ISO, à 200 ISO tu doubles la distance et ainsi de suite, à 50 ISO tu divises par 2. Tout ça pour la focale de référence soit 105 mm puisque le 430 est doté d'une tête motorisée qui se déplace derrière une lentille de Fresnel en fonction de la focale affichée par ton objectif. Si tu utilises un grand angle, étant donné qu'il faut étaler la lumière il y a une perte d'efficacité que j'évalue à 1IL environ pour 24 mm. Va faire un tour ds la notice Canon tout y est expliqué.
-
15/11/2008, 09h31 #17
-
16/11/2008, 14h48 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 63
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 650D - Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM-16-35 2.8 L USM-100 Macro 2.8 USM-24-105 L USM-70-200 2.8 L IS USM
objo
Pour répondre a ta question il n'est pas IS et pas besoin.....
Je l'utilse pour l'architecture et pour faires des séances photos en milieu naturel si je n'ai pas trop de recul, si tu vois ce que je veux dire.....Vraiment un superbe objectif.....je te le conseille.
Ge
-
11/04/2009, 22h42 #19
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
perdu je suis...
Allez hop je me permets de "réveiller cette discussion"
Je viens de recevoir mon nouveau 430 EX II, mais je ne comprends pas :
50 mm, 2.8 et ISO 100 la portée affichée est de 18 m.
ensuite j'ai beau changer les ISO et monter jusqu'à 1600 ça ne change pas la portée qui reste à 18m...
Et j'ai beau faire tout les couples d'expo et tous les réglages possibles et inimaginables, je ne dépasse pas 18 m en portée, même à 105 mm avec un 70-200 L...
Moi un peu perdu...snif!
:34:
Merci de vos lumières....
-
12/04/2009, 12h52 #20
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je pense que c'est normal (c'est pareil sur le mien), 18m est sa distance maximal, si tu met le diffuseur grand angle ou passe en manuel en baissant la puissance cette distance diminue. Personellement j'affiche plutôt l'ouverture, je trouve ca plus interessant.
Dernière modification par masterpsx ; 12/04/2009 à 13h17.
-
12/04/2009, 15h31 #21
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Le flash ne calcule pas et n'affiche donc pas au delà d'une portée de 18 m. En théorie, si tu montes à 200 ISO tu vas porter deux fois plus loin et si tu fermes ton diaph à 4 la portée n'est plus que de 9 mètres.
Ceci dit, dans la pratique, il ne faut pas espérer éclairer un sujet situé à 144 mètres en montant à 800 ISO. Le pense qu'il y a d'autres facteurs comme l'absorption dans l'air qui entrent en ligne de compte et c'est pour ça que Canon limite nos ardeurs à 18 mètres. Ce qui est déjà pas mal optimiste pour un tel NG.
-
12/04/2009, 18h08 #22
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Bonjour,
Puisqu'on est dans les questions sur les flashes, j'ai une question bête :
J'ai eu un 380ex qui mettait des plombes (4 à 5 sec) à se recharger entre deux éclairs, désormais j'ai un Sigma 530 DG-ST avec lequel j'arrive à faire de la rafale en flashant, je ne croyais même pas que c'était possible avant de l'acheter. Il enchaîne une série d'éclairs, parfois il ne déclenche pas sur une des photos de la rafale. Au bout d'une dizaine de photos il commence à ramer et il faut attendre quelques secondes pour pouvoir recommencer. A noter que la puissance des flashes est un peu aléatoire, j'ai l'impression que la qualité des accus joue pas mal là dessus.
Les 430EX et 580EX font ils la même chose ? Mieux ?
-
12/04/2009, 18h11 #23
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Oui, tout dépend aussi du diaph et de la sensibilité ISO. Mieux vaut se mettre en flash manuel.
-
12/04/2009, 21h22 #24
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
Comment cela se fait-il alors que canon annonce NG 43 à 100 iso à 105 mm?
-
13/04/2009, 11h19 #25
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Le NG est une méthode normalisée pour apprécier la puissance brute d'un flash. On parle ici de la capacité à émettre plusieurs éclairs en rafale. Dans ce cas c'est la faculté à recharger les condos qui compte le plus.
Le sigma à un ng de 530 (à 105 mm ?) si je ne m'abuse, à chaque éclair et pour pour un diaph donné il consommera moins d'énergie que le Canon 430 (et en théorie plus que le 580). Du coup il en restera davantage dans le condo pour la vue suivante.
Ceci dit aucun flash cobra de cette gamme n'est prévu pour soutenir des rafales longues et répétées. CF notice du flash. Il y a un fort risque d'échauffement et donc de cramer le tube.
-
13/04/2009, 12h24 #26
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Merci pour ces précisions Chicco
-
14/04/2009, 14h36 #27
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Y as t-il un tableau des flash canon avec leur spécification et fonction ?
Ou un lexique ...
Que veut dire EX, EZ ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D + SIGMA 530 DG Super ou Speedlite 430 EXII ou 580 EXII
Par DIEGO dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 14/11/2008, 15h41 -
Speedlite 430 EX II vs 580 EXII
Par Luftikus dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 17/10/2008, 13h50 -
réglage speedlite 580 exII
Par Yankee one dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 19/05/2008, 16h03