Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Schtroumpf alors !
Mode arborescent
-
17/06/2015, 17h40 #26Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Non, exclu puisque ton Raw se corrige tout seul en changeant la valeur de la bdb, l’intégrité du fichier n'est pas mettre en cause.Ca serai un problème de carte CF ?
C'est Windows qui a trouvé un flag qui ne lui plaisait pas ..... bon pas forcement a tort.quand j'ai mis la carte sur le pc il y a eu un message comme quoi la carte avais un problème.
Ce que tu peux faire c'est utiliser une valeur de bdb fixe (ou en awb) sur le boitier et voir si tu a des incohérences de fonctionnement autre du flash ( zoom, puissance .....). Et bien sur remettre a zero les parametres du flash si on ne te la pas deja dis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] La maison du schtroumpf grognon
Par sleg dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 11/11/2012, 22h05 -
OUI, ben alors!
Par moon dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 21/10/2010, 20h11 -
Moi, je schtroumpf pas les photos !!
Par lhundulin dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 16/03/2010, 19h02 -
Oui... et alors ??
Par ardeas dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 29/12/2008, 14h12 -
Un schtroumpf noir ?
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 16Dernier message: 09/10/2008, 08h33





