Ring flash Phoenix RL-59 qq'un connait ?

[spike_fr]

Bon, ?a y est j'ai fait quelques tests en ce lundi de pentec?te :angel_not
Vous trouverez quelques clich?s ici.
Il s'agit de photos qui sont juste destin?es ? ?valuer l'?clairage, il ne faudra donc pas m'en vouloir si certaines sont trop centr?s (Hein! Anson !!!?) ou un peu flou.
Je tiens ? pr?ciser que les clich?s sont 100% sans recadrage, et 100% sans retouches (pas de traitement anti-bruit, de couleur ou de luminosit?)... ils sortent du 300D tels quels. Ca vous permettra d'avaluer la qualit? de l'?clairage.

J'ai donc utilis? un 300D avec un 100mm 2.8 Canon et ce fameux RL-59C.

Mes secondes impressions suite ? la prise de ces clich?s :

+ L'?clairage de la majorit? des clich?s est rest? correcte
+ Le RL-59C a mieux fonctionn? que le Sigma 500 DG Super + reflecteur, car de temps en temps ce dernier ne se d?clanchait pas sans raison (ceci dit je dois m'enoyer en r?paration).
+ La lumi?re met bien en valeur certains d?tails. J'aime bien les yeux des mouches qui sont presque fluo.
+ Possibilit? de shooter +1/200 : ?a fonctionne proprement ! Vous pourrez le constater sur les tests du lien, certaines sont ? 1/320s.
- Pas possible de prendre 2 clich?s macro en mode raffale, on est oblig? d'attendre la pleine charge.
-- (Le seul gros point n?gatif ? mon sens) Pas de possibilit? de m?moriser la mesure de la lumi?re. L'?toile du viseur ne s'allume pas quand on appuie sur le bouton de m?mo :blink: .
- Quand l'insecte se trouve un peu trop loin de l'objectif, le flash commence ? avoir du mal ? ?clairer. A mon avis ?a doit ?tre pareil avec les ring flash Canon ou Sigma.

Globalement je dirai que je suis satisfait de cette acquisition bon march? (par rapport aux grandes marques). Rassurez vous j'ai tout de m?me eu quelques clich?s un peu sur-ex ou sous-ex, mais pas des masses...

[felin]

Merci pour les essais, je pense que le rapport qualit? prix ? premi?re vue n'est pas si mauvais que cela

Maintenant pour ?viter le fond noir essayer de mettre le sigma en esclave pour d?boucher l'arri?re plan.

J'attends le mien avec impatience

[OlivierC]

quel est son nombre guide ?

[spike_fr]

quel est son nombre guide ?

??? :blink:
j'ai pas compris la question l

[OlivierC]

Quel est le nombre guide de ce flash ?
(regarde ta doc)

[Farfouille]

Salut,

quel est son nombre guide ?

il suffit de lire la doc l? : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...ayphotohosting

59 ? 100iso

Cordialement.

Farfouille

[raimo]

attention :

59 en pieds et non en m?tres.

il faut faire la convertion

[spike_fr]

attention :

59 en pieds et non en m?tres.

il faut faire la convertion

59 pieds en guide ?
Je connaissais pas ce terme ... ?a veut dire quoi ? ou plutot pour mesurer quoi ?
Les ISO c'est ok (sensibilit? du film ou du ccd), mais les guides :blink:

[Savignole]

Le nombre guide est une valeur chiffr?e qui exprime la puissance lumineuse de ton flash (c'est le produit de la distance en m?tres -ou dans ton cas en pieds- par l'indice du diaphragme). En g?n?ral, il est exprim? pour une focale de 50 mm ? 100 ISO.

Un peu de calcul : NG = D x f
(D = distance flash/sujet en m?tres, f = diaphragme r?el)

Pour plus de pr?cisions, c'est ici.

[spike_fr]

Maintenant pour ?viter le fond noir essayer de mettre le sigma en esclave pour d?boucher l'arri?re plan.

Quand il sera revenu de r?paration de chez Sigma :bash:

[Farfouille]

Salut,

Rassurez vous j'ai tout de m?me eu quelques clich?s un peu sur-ex ou sous-ex, mais pas des masses...

Peux-tu nous en dire plus ?? Crois-tu que le TTL ne fonctionne pas ??

As-tu test? un m?me sujet avec et sans le flash macro mais avec le flash int?gr? et diffuseur par exemple)? Cela serait particuli?rement indicatif sur l'apport de ce flash et de son efficacit?.

Merci d'avance

Cordialement.

Farfouille.

[LARAKIN]

Tu v?rifies tout ? voire si Joan Baez y a chant?, tout tout tout quoi, et tu fais ton rapport circonstanci

[spike_fr]

Peux-tu nous en dire plus ?? Crois-tu que le TTL ne fonctionne pas ??

Ben je pr?sume qu'il fonctionne tout de m?me car j'ai du avoir 95% de clich?s correctement ?clair?s.
J'ai test un insecte fonc? sur une mur blanc, et ?videmment c'?tait pas mal sur-ex car le colimateur ?tait sur l'insecte :angel_not

Il y a en a seulement une o? j'ai un doute, j'ai pris un tronc d'arbre tr?s sombre, mais le clich? est sorti assez sombre ... c'est la seul sur laquelles j'ai un doute parmis environ 30/40 prises .

As-tu test? un m?me sujet avec et sans le flash macro mais avec le flash int?gr? et diffuseur par exemple)?

Mon EF 500 DG Super commen?ait ? d?lirer grave (il est au SAV en ce moment) donc je n'avais plus de r?f?rences.