Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: "Remplacer" un flash par une torche LED ?
-
29/01/2016, 19h30 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 59
- Messages
- 15
- Boîtier
- eos 7d 2
- Objectif(s)
- 24 stm/40 stm/10-22 / 24-105 L / 100-400 L
"Remplacer" un flash par une torche LED ?
Bonjour a vous,
je suis invité à prendre quelques photos d'une personne qui se fera tatouée.
L’artiste est disposé à tolérer ma présence durant le tatouage à condition de ne pas utiliser un flash.
N'ayant aucune expérience de ce type de situation, souhaitant éviter des zones d'ombre et une montée à 1 Tera-Iso, je pense investir (ou louer) pour l’occasion une torche led qui pourrait également me servir pour la vidéo.
Pensez-vous que cette solution soit adaptée ?
Combien de Lux ?
Avez-vous des modèles à me recommande ?
D"avance , merci .
Jean
-
29/01/2016, 19h47 #2
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 71
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Étant donné que la puissance est faible, et je pense que la séance va se faire dans une pièce réduite, tu vas voir des zones d'ombre.
je suppose aussi que le tatoueur et le tatouer ne gesticule pas (question vitesse), je travaillerai plutôt en lumière naturelle
-
30/01/2016, 13h51 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
La lumière qu'il a besoin pour tatouer sera suffisante pour la photo.
-
30/01/2016, 15h11 #4
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
effectivement, il va lui même utiliser de l'éclairage conséquent pour voir ce qu'il tatoue, normalement la pièce devrait avoir "un minimum" d'éclairage d'ambiance.
Un tatoueur ne peut pas dessiner sur la peau dans le noir, trop de risques pour lui et sa victime
Ca devrait suffire pour tes photos, et puis de toute façon ton 7DII gère très bien une montée en ISO conséquente, ce devrait parfaitement convenir
-
30/01/2016, 16h20 #5
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 59
- Messages
- 15
- Boîtier
- eos 7d 2
- Objectif(s)
- 24 stm/40 stm/10-22 / 24-105 L / 100-400 L
Merci de votre aide.
Il est vrai que cette opération ne se fera pas à la lueur d'une bougie au fond d'une grotte.
Donc exit les led et merci Mr Iso MKII.
-
31/01/2016, 18h31 #6
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Je me trouverais quand meme 1 ou 2 objo un peu plus lumineux par contre..
Loue pour la journee un 35/2 ou un 50/1.4 ca devrait aller encore mieux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nissin I40 : enfin un "bon" flash "compact"???
Par DB. dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 07/12/2015, 14h53 -
Flash Forcé "ON" sur Canon EOS 760D avec flash intégré.
Par Iannis_Anarys dans le forum EOS 760DRéponses: 1Dernier message: 27/07/2015, 08h55 -
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 20h47 -
Quel "L" pour remplacer un 17-85 sur 30D?
Par dapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/07/2011, 23h50 -
"Pointe de La Torche" Finistere Sud
Par cakou dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 14/10/2010, 18h39