Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
12/02/2012, 13h19 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Quelle est la différence entre un flash cobra et un flash torche ?
Tout est dans la question !
A part que le flash cobra se place au-dessus de l'appareil, et le flash torche sur le côté, y a-t-il une différence de puissance ou une différence dans l'utilisation ?
Je souhaite faire du portrait (hors studio).
Merci d'avance pour vos éclairages !
-
12/02/2012, 14h03 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Si je me trompe pas, le flash torche est encore plus puissant et a une meilleure vitesse de rechargement. A confirmer
-
12/02/2012, 15h23 #3
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Nanterre
- Âge
- 73
- Messages
- 277
- Boîtier
- EOS 550D + Grip + Flash Canon 580EX II
- Objectif(s)
- Tamron 18/400 DI II VC HLD
Bonjour
Bah je crois que tu as répondu à ta propre question, en fin de compte : le cobra peut se placer au-dessus de l'appareil ou en déporté alors que la torche ne peut se placer qu'en déporté.
L'avantage d'un flash torche est qu'il peut aussi servir de poignée pour tenir l'ensemble, ce que je ne m'amuserai pas à faire avec mon cobra fixé sur la barrette de déportation.
Et question puissance, effectivement, certaines torches atteignent des NG que n'atteignent pas encore les cobras les plus puissants. Enfin, si je ne me trompe pas.
-
12/02/2012, 18h24 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
+1
Le seul inconvénient du flash torche (genre Metz) est l'encombrement, le poids et cela reste un flash. Aujourd'hui les constructeurs font des projecteurs d'extérieur alimentés sur batterie qui offrent plus de fonctionnalités, pour un prix de près de 400 € (Quantuum, avec 2 u). Bien sûr, ce n'est plus du déporté,et il faut un pied mais il offre l'avantage de pouvoir être utilisé aussi en studio (sur secteur). Il y a d'autres constructeurs d'Asie qui font "plus portables" mais ne sachant pas ce qu'ils valent en qualité...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre CANON Flash Speedlite 580EX II et Flash Speedlite 430EX Ii
Par Yorka77 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 25/03/2011, 13h39 -
Différence entre SIGMA Flash EF-530 DG ST/SIGMA Flash EF-530 DG Super
Par tutur dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 10/02/2010, 17h26 -
rapport entre flash cobra et flash de studio
Par sh@m@low dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 17/07/2009, 10h18 -
difference entre FLASH 430 EX et 430 EX II
Par eos20d dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 05/05/2009, 21h20 -
Difference entre flash 430 EX et 580 EX
Par DarkFab dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 11/08/2006, 20h02