Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: sigma EF500 DG Super ou Canon 430EX
-
11/03/2007, 12h58 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
sigma EF500 DG Super ou Canon 430EX
Salut
Ces deux flashes sont à peu près au même prix.
L'un est il préférable à l'autre ou pas? quels sont leurs avantages et inconvenients respectifs?
Sinon j'ai pas vu la ifférence entre le ef 500 dg super et le 500dg st qui est moins cher, quelqu'un peut m'en dire plus?
Merci pour les renseignements !
-
11/03/2007, 14h09 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Bonjour, les renseignements sur les Sigma ici:
SIGMA
Amicalement,
Fred
-
11/03/2007, 14h48 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Oui je suis allé là, mais la différence entre le st et le super ne m'a pas sauté aux yeux a part le mode stroboscopique.
-
11/03/2007, 15h11 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Canon Speedlight 430EX Le nombre guide est de 43
Sur les Sigma EF-500 DG Super et EF-500 DG ST il est de 50 ( donc plus puissant)...
Fred
-
11/03/2007, 18h09 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
J'avais vu aussi pour le nombre guide :p . J'ai peut etre pas assez précisé ma question.
En faite je cherche à savoir si le 430ex est meilleur en pratique que le 500DG super. C'est à dire est ce qu'il donnera de meilleurs résultats, a-t-il des fonctionnalités interressantes que son concurent ne possède pas, est ce qu'il y en a un des deux qui se révèle plus pratique à l'utilisation, ou qui est mieux fini ??
-
11/03/2007, 18h16 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
donc, les differences entre le 500 dg st et le 500 dg super sont:
compatibles systemes d'expo ttl* : st / super
tete zoom auto 28-105 : st / super
controle auto d'expo ttl : st / super
tete orientable : st / super
mise en veille auto : st / super
faisceau assistance af : st / super
reglage manu de puissance : st / super
fonctionnement a distance sans cordon : super
flash asservi : super
flash predictif : super
synchro rapide FP : super
synchro 2° rideau : super
ecran de controle LCD : super
* TTL II selon modele d'appareil
voila donc ma maigre contribution, et moi j'hesite entre le 500 super et le 430 EX !!
-
11/03/2007, 23h59 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
merci pour ce récapitulatif qui m'éclaire !
A voir maintenant si certains ont pu comparer un 500 super et un 430ex ou bien s'il existe un comparatif sur le net.
-
12/03/2007, 18h13 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
... Je n'hésiterais pas entre un 500DG Super et un 430EX ... sauf si vous voulez utiliser le flash en maitre... sinon => 430EX, bien mieux fini et plus fiable, avec une puissance deja élevée mais un poil en deça du 500DG Super.
-
12/03/2007, 18h59 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
-
12/03/2007, 21h54 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 59
- Messages
- 65
- Boîtier
- Canon 7D2
- Objectif(s)
- (S 17-50 2.8 EX DC OS HSM) ; C EF 85 1.8 USM ; T AF 28-300 3.5-6.3 XR Di LD
un dilemme Canon/Sigma/Metz
Bonsoir,
J'ai avancé sur mes besoins pour un flash et j'hésite entre les canon, sigma et maintenant Metz.
Effectivement mes besoins sont :
1) Reportage type mariage, mais aussi Portrait, et Book en intérieur et extérieur, je pense que le flash de mariage doit être polyvalent afin de faire tous les autres usages.
2) Aimerai me constituer un mini studio portable donc un flash maitre et un esclave.
Je pencherai pour le canon 580 Ex mais hors budget et sui pas sur d'en avoir besoin.
Maintenant entre le Sigma Flash EF 500 DG Super et le Metz Flash 44 AF 4 canon.
Le Metz est le moins cher.
Bon coté fonction, normalement les modes TTL, E-TTL et meme E-TTL II sont disponible si le bon firware est dans les flash.
Est-ce que le E-TTL II est vrai nécessaire.
Autre fonction important est le pilotage d'autre flash, au passage j'ai un déclencheur infrarouge, est-ce compatible avec les flash cobra ?
Merci pour vos éclaircissement. :blink:
BrunoB.
-
13/03/2007, 12h07 #11
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 56
- Messages
- 137
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- de - en - nombreux mais de + en + lourds
j'ai un 420ex qui ne fonctionne qu'en esclave
le 500 super est il configurable en maitre pour commander le 420 ?
le couple 420EX/500super est il fiable
merci !!!
-
21/03/2007, 18h19 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
J'hésitais aussi entre le 430ex et le 500 DG super de chez sigma.
Le Sigma possede la possibilité de piloter d'autres flash dans le cadre de multi flash sans fil via l'infrarouge alors que le 430ex ne peut que etre piloter.
Le 430ex possede donc le mode esclave alors que le sigma a le mode escale et maitre.
Chez Canon, c'est le 580ex qui possede le mode maitre, ou alors il faut utiliser une cellule STE2 pas donnée non plus.
Perso je suis pas mécontent de mon choix, le 430ex est bien fini bien costaud, et finalement ce n'est pas plus mal d'avoir du Canon sur du Canon pour tout ce qui est gestion electronique et compagnie, et au moins c'est clair dans le manuel mais bon, le Sigma doit etre sympa aussi.
Moi j'ai privilégié Canon car j'avais trouvé qqs comparatifs disant que l'éclair du Canon avait un meilleur rendu que celui du Sigma en gros...mais bon doit falloir chipoter pour voir les différences ou etre pénalisé donc je pense que les deux sont bien.
-
22/03/2007, 14h48 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
ok merci pour ton retour d'expérience.
Je crois que je m'orienterai plutot vers le canon alors (mais l'achat n'est pas prévu tout de suite). La gestion de plusieurs flashes ne m'interesse pas pour le moment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash Sigma 530 DG Super vs Canon 430EX vs 580EX
Par briceos dans le forum Discussions FlashRéponses: 30Dernier message: 28/08/2013, 10h12 -
Canon 550ex OU 430ex OU Sigma EF-500 DG Super
Par eos33 dans le forum Discussions FlashRéponses: 19Dernier message: 09/04/2008, 14h18 -
[400D] Canon 430EX ou Sigma EF-500 DG Super ou...
Par Haentjens.R dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 05/12/2006, 16h55 -
EF500 super maitre / 430EX slave
Par dspix dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 05/06/2006, 19h01 -
Speedlite 430EX ou Sigma EF-500 DG Super EO-ETTL
Par lg74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 02/03/2006, 11h56