Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Question sur l'auto extinction du 420ez
-
20/03/2011, 22h32 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Question sur l'auto extinction du 420ez
Bonjour,
Petite question sur la fonction qui éteint le 420ez au bout d'une période d'inactivité :
Cette fonction est-elle désactivable ? Rien ne l'indique dans la notice, mais il doit y avoir un moyen.
Peut-être que le seul moyen est électronique ; sur un des circuits imprimés il doit y avoir un tempo, mais c'est rempli comme un oeuf là-dedans ! J'ai mis 10s pour ouvrir et 5min à refermer !
-
21/03/2011, 03h03 #2
Je pense que le flash est réactivé en appuyant à mi course sur le déclencheur.
A essayer.....
-
21/03/2011, 07h35 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Merci Viktor.
En fait, je veux le déclencher sans fil, à distance.
Il faudrait que je désactive la fonction qui l'éteint.
EDIT : il semblerait qu'une modification électronique soit possible, d'après ce blog allemand.
Reste à apprendre l'allemand maintenant :thumbup:Dernière modification par nicojerem ; 21/03/2011 à 07h56.
-
21/03/2011, 09h39 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Salut.
Heu juste une question : en mode esclave la tempo n'est-elle pas grandement augmentée de manière automatique ?
++Florent.
-
21/03/2011, 13h08 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Salut Floanne,
Je n'ai pas remarqué de modification particulière.
-
22/03/2011, 22h49 #6
-
23/03/2011, 08h24 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
heu sinon c'est le 420EX non ? Par ce que le EZ je sais pas si c'est prévu pour...
-
29/03/2011, 08h24 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Prévu pour quoi ?
C'est bien le 420ez.
-
29/03/2011, 08h38 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Pour le déclenchement sans fil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extinction du feu
Par zougod dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 31/03/2010, 18h58 -
Sabot 420EZ
Par alex_77 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 02/03/2010, 19h45 -
Comment utiliser 420ez en mode manuel sur le 400d?
Par screamo dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 02/09/2009, 18h57 -
question capteurs auto focus
Par chicco95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 20/02/2009, 12h43 -
Speedlite 420EZ = Poubelle ?
Par Puma dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 21/09/2004, 09h52