Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
22/11/2005, 00h12 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Sur le site de Sigma, je vois 2 flashs 500 DG, la version "ST" et la version "Super" :
http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...57&navigator=1
http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...56&navigator=1
D'après les specs, le ST pèse 5 grammes de moins mais je suppose que ce n'est pas tout ? :blink:
-
23/11/2005, 09h31 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
personne
-
23/11/2005, 17h47 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par LeCelte
-
24/11/2005, 13h11 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 50 mm 1.8
Même question, le Super est plus cher de 50 Euros ...
Edit : Apparemment, il n'aurait aucune fonction avancée ( voir carac. détaillées dans les PDF, clic sur ZOOM sur le site Sigma )Dernière modification par Jumbo9241 ; 24/11/2005 à 13h19.
-
24/11/2005, 13h22 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
-
25/11/2005, 21h43 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Merci du lien Elcap :thumbup:
Alors en fait c'est Super important la différence !!!
Selon les descriptifs de ces pages, la version "Super" est beaucoup plus complète que la version "ST":
Ce que n'a PAS le "ST" :
- (4) Wireless-slave-flash functions.
- (5) Modeling flash function to check for shadows.
- (6) FP flash function for high shutter speeds.
- (7) Rear-curtain synchro flash mechanism for natural representation of motion.
Si j'ai bien compris, un des arguments en faveur du 500 DG par rapport au 430EX est justement cette capacité de déclanchement sans fil. Il faut donc prendre la version "Super", sinon on ne l'aura pas :surprise:
Je ne serait pas étonné que certains se soit fait avoir ... pas clair la com chez Sigma :banned:
-
16/01/2006, 10h37 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 41
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
st ou super
salut,
je voulais savoir: si je suis débutant (en plus pas trés riche du tout) et que je cherche un flash basique pour avoir plus de puissance, pas besoins du "super", la version "st" suffit non? a moins que vous ayez un argument trés bon... :34:
-
16/01/2006, 19h49 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 41
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
petites questions:
- est ce que le 500 st peut être piloté en esclave par 580 de canon?
- D'aprés vous est ce que le "st" et le "super" en terme de qualité d'image (éclairage) sont les même (avec les fonctions basiques)? en clair est ce que l'on aura la même image avec les deux? :34:
-
17/01/2006, 09h35 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par guillaumepetit
Envoyé par guillaumepetit
NB: j'ai ce flash depuis 1 mois, je ne regrete pas, c'est GEANT la différence avec le flash interne.
-
17/01/2006, 14h41 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 51
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- sigma24-70f2.8ex/50mmf1.8
le "ST super" est declenché aussi par le flash integre de l'appareil par contre il faut regler la puissance du sigma manuellement car il n'est pas controlé en E-TTL par le boitier(mon flash minolta age de 15 ans etait controle sans fil par le flash du boitier avec dosage 2/3-1/3 possible)ils ont un gros train de retard dans ce domaine chez canon.
par contre je n'arrive pas a le faire fonctionner en synchro haute vitesse,si quelqu'un a deja eu le meme probleme?Dernière modification par kawamax ; 17/01/2006 à 14h43.
-
18/01/2006, 23h46 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
La synchro au deuxieme rideau ne serait disponible qu'avec le super
Idem pour la fonction synchronisatio rapide FP (à haute vitesse d'obturation)
idem pour la fonction de flash prédictif (visualisation des ombres)
plus l'asservissement d'autres flashes cité plus haut
En fin de compte le super est SUPER !!
-
20/01/2006, 14h07 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Donc si j'ai bien compris, pour un débutant il n'est pas nécessaire d'avoir le 500 DG super...
Parce que justement je cherchais un flash pas trop couteux et performant et je m'étais plutôt tourné vers le 500 DG ST...
Ca vaut vraiment le coup vous croyer pour 199euros?
Merci pour vos réponses.
-
20/01/2006, 14h34 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 41
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
199
à 199 euros tu n'as pas du cherché longtemps sur le net
chez ac-foto il est à 155 euros, chez oehling à 160 et même chez ***** c'est moins cher: 179 euros (les prix ***** sont pas mal placé au niveau de la grande distrib. en plus garantie facile)
Je suis dans le même cas que toi et je me tâte aussi à 160 euros :blink:
-
20/01/2006, 14h47 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Salut, guillaumepetit.
Je sais qu'il est moins sur le net mais j'évite d'acheter mon matériel photo sur le net. J'ai déjà eu de trop mauvaise surprise mais c'est un autre sujet si jamais tu veux qu'on en discute y 'a pas de pb...
Je vais acheter mon matos chez un revendeur camara
Post Camara
-
20/01/2006, 15h02 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 41
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
c'est sur c'est un peu quitte ou double comme tous produits que l'on achéte sur le net, mais si tu as un ***** prés de chez toi compare ou va sur le site tu verra ça vaut le coup de comparer: www.*****.com
lien direct vers le flash 500dg st
:goodluck:
-
20/01/2006, 15h39 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Moins cher que moins cher :
http://search.ebay.fr/search/search....rclo=&saprchi=
-
20/01/2006, 16h14 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 41
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
ouais mais la je le tente pas :angel_not pas trop confiance
-
25/04/2008, 20h38 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Ce flash, même avec le "diffuseur intégré" marque beaucoup (on voir le cercle de lumière), il faut obligatoirement un diffuseur genre "boite de diapo" au minimum selon moi.
C'est clairement un flash "débutant", 3 réglages seulement :
- E-TTL II
- flash petite puissance
- flash plein pot
Non "pilotable" via les fonction spécifiques de gestion du flash externe du 40D par exemple.
En même temps si on n'est pas "expert flash" ca suffit pour apporter de la lumière.
J'en changerai mais j'ai d'autres envies plus "pressantes"
-
26/04/2008, 17h33 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52 -
Champ "nom d'utilisateur" ou "nom du propriétaire"
Par JYF dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 15/10/2006, 19h31