Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
25/11/2005, 21h43 #1Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Merci du lien Elcap :thumbup:
Alors en fait c'est Super important la différence !!!
Selon les descriptifs de ces pages, la version "Super" est beaucoup plus complète que la version "ST":
Ce que n'a PAS le "ST" :
- (4) Wireless-slave-flash functions.
- (5) Modeling flash function to check for shadows.
- (6) FP flash function for high shutter speeds.
- (7) Rear-curtain synchro flash mechanism for natural representation of motion.
Si j'ai bien compris, un des arguments en faveur du 500 DG par rapport au 430EX est justement cette capacité de déclanchement sans fil. Il faut donc prendre la version "Super", sinon on ne l'aura pas :surprise:
Je ne serait pas étonné que certains se soit fait avoir
... pas clair la com chez Sigma :banned:
-
16/01/2006, 10h37 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 43
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
st ou super
salut,
je voulais savoir: si je suis débutant (en plus pas trés riche du tout) et que je cherche un flash basique pour avoir plus de puissance, pas besoins du "super", la version "st" suffit non? a moins que vous ayez un argument trés bon... :34:
-
16/01/2006, 19h49 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 43
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
petites questions:
- est ce que le 500 st peut être piloté en esclave par 580 de canon?
- D'aprés vous est ce que le "st" et le "super" en terme de qualité d'image (éclairage) sont les même (avec les fonctions basiques)? en clair est ce que l'on aura la même image avec les deux? :34:
-
17/01/2006, 09h35 #4Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Il me semble que le flash esclave est déclanché par l'éclair du flash maitre alors n'importe quel flash déclanchera le 500 Super (ST pas wireless).
Envoyé par guillaumepetit
Oui, ils ont le même nombre de "guide", ie même puissance.
Envoyé par guillaumepetit
NB: j'ai ce flash depuis 1 mois, je ne regrete pas, c'est GEANT la différence avec le flash interne.
-
17/01/2006, 14h41 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 53
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- sigma24-70f2.8ex/50mmf1.8
le "ST super" est declenché aussi par le flash integre de l'appareil par contre il faut regler la puissance du sigma manuellement car il n'est pas controlé en E-TTL par le boitier(mon flash minolta age de 15 ans etait controle sans fil par le flash du boitier avec dosage 2/3-1/3 possible)ils ont un gros train de retard dans ce domaine chez canon.
par contre je n'arrive pas a le faire fonctionner en synchro haute vitesse,si quelqu'un a deja eu le meme probleme?Dernière modification par kawamax ; 17/01/2006 à 14h43.
-
18/01/2006, 23h46 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
La synchro au deuxieme rideau ne serait disponible qu'avec le super
Idem pour la fonction synchronisatio rapide FP (à haute vitesse d'obturation)
idem pour la fonction de flash prédictif (visualisation des ombres)
plus l'asservissement d'autres flashes cité plus haut
En fin de compte le super est SUPER !!
-
20/01/2006, 14h07 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 45
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Donc si j'ai bien compris, pour un débutant il n'est pas nécessaire d'avoir le 500 DG super...
Parce que justement je cherchais un flash pas trop couteux et performant et je m'étais plutôt tourné vers le 500 DG ST...
Ca vaut vraiment le coup vous croyer pour 199euros?
Merci pour vos réponses.
-
25/04/2008, 20h38 #8Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Ce flash, même avec le "diffuseur intégré" marque beaucoup (on voir le cercle de lumière), il faut obligatoirement un diffuseur genre "boite de diapo" au minimum selon moi.
C'est clairement un flash "débutant", 3 réglages seulement :
- E-TTL II
- flash petite puissance
- flash plein pot
Non "pilotable" via les fonction spécifiques de gestion du flash externe du 40D par exemple.
En même temps si on n'est pas "expert flash" ca suffit pour apporter de la lumière.
J'en changerai mais j'ai d'autres envies plus "pressantes"
-
26/04/2008, 17h33 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52 -
Champ "nom d'utilisateur" ou "nom du propriétaire"
Par JYF dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 15/10/2006, 19h31







