Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"

[Jumbo9241]

Même question, le Super est plus cher de 50 Euros ...

Edit : Apparemment, il n'aurait aucune fonction avancée ( voir carac. détaillées dans les PDF, clic sur ZOOM sur le site Sigma )

[Elcap]

peut-être là ?
http://www.sigma-photo.co.jp/english..._500_super.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english...lash_500st.htm

[LeCelte]

Merci du lien Elcap :thumbup:

Alors en fait c'est Super important la différence !!!

Selon les descriptifs de ces pages, la version "Super" est beaucoup plus complète que la version "ST":

Ce que n'a PAS le "ST" :

• (4) Wireless-slave-flash functions.
• (5) Modeling flash function to check for shadows.
• (6) FP flash function for high shutter speeds.
• (7) Rear-curtain synchro flash mechanism for natural representation of motion.

Si j'ai bien compris, un des arguments en faveur du 500 DG par rapport au 430EX est justement cette capacité de déclanchement sans fil. Il faut donc prendre la version "Super", sinon on ne l'aura pas :surprise:
Je ne serait pas étonné que certains se soit fait avoir ... pas clair la com chez Sigma :banned:

[guillaumepetit]

salut,

je voulais savoir: si je suis débutant (en plus pas trés riche du tout) et que je cherche un flash basique pour avoir plus de puissance, pas besoins du "super", la version "st" suffit non? a moins que vous ayez un argument trés bon... :34:

[guillaumepetit]

petites questions:

- est ce que le 500 st peut être piloté en esclave par 580 de canon?

- D'aprés vous est ce que le "st" et le "super" en terme de qualité d'image (éclairage) sont les même (avec les fonctions basiques)? en clair est ce que l'on aura la même image avec les deux? :34:

[LeCelte]

petites questions:
- est ce que le 500 st peut être piloté en esclave par 580 de canon?

Il me semble que le flash esclave est déclanché par l'éclair du flash maitre alors n'importe quel flash déclanchera le 500 Super (ST pas wireless).

- D'aprés vous est ce que le "st" et le "super" en terme de qualité d'image (éclairage) sont les même (avec les fonctions basiques)? en clair est ce que l'on aura la même image avec les deux? :34:

Oui, ils ont le même nombre de "guide", ie même puissance.

NB: j'ai ce flash depuis 1 mois, je ne regrete pas, c'est GEANT la différence avec le flash interne.

[kawamax]

le "ST super" est declenché aussi par le flash integre de l'appareil par contre il faut regler la puissance du sigma manuellement car il n'est pas controlé en E-TTL par le boitier(mon flash minolta age de 15 ans etait controle sans fil par le flash du boitier avec dosage 2/3-1/3 possible)ils ont un gros train de retard dans ce domaine chez canon.
par contre je n'arrive pas a le faire fonctionner en synchro haute vitesse,si quelqu'un a deja eu le meme probleme?

[jobino]

petites questions:

- D'aprés vous est ce que le "st" et le "super" en terme de qualité d'image (éclairage) sont les même (avec les fonctions basiques)? en clair est ce que l'on aura la même image avec les deux? :34:

Ce flash, même avec le "diffuseur intégré" marque beaucoup (on voir le cercle de lumière), il faut obligatoirement un diffuseur genre "boite de diapo" au minimum selon moi.

C'est clairement un flash "débutant", 3 réglages seulement :
- E-TTL II
- flash petite puissance
- flash plein pot

Non "pilotable" via les fonction spécifiques de gestion du flash externe du 40D par exemple.

En même temps si on n'est pas "expert flash" ca suffit pour apporter de la lumière.

J'en changerai mais j'ai d'autres envies plus "pressantes"

[jobino]

...

Tout ça pour dire qu'on accuse souvent un peu vite le matériel de toutes nos erreurs de photographes.

Alors oui, les flashes Sigma EF 500 sont probablement moins élitistes que les Canon 580 EX (techniquement ET financièrement) mais on peut leur faire faire de beaux éclairages à condition d'y mettre un peu de précaution.

Tout à fait d'accord, les murs en intérieur et quand c'est possible en extérieur mais lorsqu'on a pas le choix, le marquage gâche un peu mais bon, ca reste un bon flash pour le prix.