Que choisir : Canon, Metz ou Sigma ?...

[prinzo]

slt a tous,
ça fait une semaine que j'ai le metz 58 et qui marche trés bien,aprés avoir lu les forums et autres il aurais un problème de syncro rapide avec le 40d et que seul le canon 580 est capable de faire cette syncro rapide.
aprés pulusieurs test je n'est pas ce problème et il marche trés bien sur une rafale a plus de 1/125 :clap:
comme dit plus haut je suis satisfait de mon achat

[EVGUENIE]

Je viens de me pencher briévement sur les spécifications des trois modèles que je vous ai cités... J'ai cru comprendre que le Metz et le Sigma couvraient les focales de 24 mm à 105 mm. Le Canon lui est donné pour 14 mm à 105 mm (comme le 430 EX)...

Alors comme je vous l'ai dit, les flashs je n'y connait pas grand chose... Que ce passe-il si l'on utilise un flash couvrant le 24/105 avec une focale de 16 mm ? Les bords de l'image sont sombres j'imagine...

J'aimerai faire le bon choix, quitte à y mettre un peu plus cher... De plus il y 50 euros d'offre Cash Back sur le 580 EX...

J'ai aussi noté que le nombre de guide et de 58 chez Canon et Metz... De 53 pour le Sigma... Si j'ai bien compris.... le Sigma est un poil moins puissant ? J'ai bon ?... Alors la différence est-elle pénalisante ?...

Pendant longtemps je n'ai pas voulu entendre parler de flash... Depuis deux trois ans je me suis laisser convaincre du contraire... Ainsi j'ai récemment, durant une soirée raté un paquet de photos : sujet en mouvement, 1600 à 3200 ISO avec mon 30D (le 3200 iso... beurk) et faible ouverture... Photos flous et très bruitées... Super...

Et le 430 EX... Ne pourrait-il pas suffire à me satisfaire ?

Il est temps que j'apprivoise le flash...

Merci beaucoup à vous pour votre aide.

[guilc]

Je viens de me pencher briévement sur les spécifications des trois modèles que je vous ai cités... J'ai cru comprendre que le Metz et le Sigma couvraient les focales de 24 mm à 105 mm. Le Canon lui est donné pour 14 mm à 105 mm...

Ceci est faux pour le Metz : la couverture est effectivement de 24-105 de base (avec la tête qui focalise automatiquement le faisceau), mais il y a dans la tête du flash un diffuseur grand-angle escamotable qui permet de couvrir... les grands angles (16mm de mémoire).
Donc pour les couvertures 16-24, il faut sortir manuellement ce diffuseur. Il me semble que d'ailleurs c'est pareil sur le 580EX

Edit :
En fait, c'est 18mm avec le diffuseur grand-angle (specs sur le site de Metz) Produktbeschreibung: Metz :

Motorzoom von 24-105mm sowie zus. integrierte Weitelstreuscheibe für 18mm Ausleuchtung

[EVGUENIE]

Ceci est faux pour le Metz : la couverture est effectivement de 24-105 de base (avec la tête qui focalise automatiquement le faisceau), mais il y a dans la tête du flash un diffuseur grand-angle escamotable qui permet de couvrir... les grands angles (16mm de mémoire).
Donc pour les couvertures 16-24, il faut sortir manuellement ce diffuseur. Il me semble que d'ailleurs c'est pareil sur le 580EX

Edit :
En fait, c'est 18mm avec le diffuseur grand-angle (specs sur le site de Metz) Produktbeschreibung: Metz :

Merci pour l'info. Le Metz reste dans la course !

Et le Sigma... c'est peut-être pareil...

Et il me vient une autre question : le Metz et le Sigma fonctionnent-il avec le transmetteur ST-E2 ou d'autres systèmes d'ailleurs)... Des fois que je devienne acroc au flash...

[EVGUENIE]

Mais c'est clair qu'il est parfois difficile de s'y retrouver dans toutes les marques, leurs spécificités, leurs protocoles de communication...

Exactement !

Mon conseil : ne pas lésiner sur le premier achat afin de ne pas se retrouver limité trop rapidement. Un bon flash est un investissement comme pour un bon objectif.

Et c'est vrai qu'après avoir craqué pour un 16-35 et un 24-70... La différence de prix entre les flashs peut sembler anecdotique rapportée sur l'ensemble de mes dispendieuses dépenses...

[HCBET]

Bonjour !
J'ai lu avec intérêt vos opinions sur les différents modèles de flash. Pour ma part j'avais opté pour le Metz 36AF-4C que je déconseille vivement à tous ! C'est la première fois que je suis déçu par Metz et pour cause. J'ai l'ai utilisé pour couvrir un mariage où le flash incorporé du 350D montre vite ses limites :
j'ai pu le constater en comparant les photos par la suite. Le seul problème est qu'il n'est pas conçu, apparemment du moins, pour ce type de reportage. Je me suis retrouvé à la fin de la soirée avec un appareil toutes diodes allumées, mais qui n'émettait plus d'éclair ! Et depuis toujours rien : si quelqu'un a une idée, elle est bienvenue. C'était au moins une bonne affaire : 99 euros !!