Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Que choisir : Canon, Metz ou Sigma ?...
-
09/05/2008, 00h24 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Que choisir : Canon, Metz ou Sigma ?...
Je m'interroge... Et je l'avoue... les flashs je n'y connais pas grand chose....:rudolph:
La différence de prix entre les trois modèles de flashs suivant n'est pas négligeable...
Canon 580 EX II
Metz 58AF-1
Sigma EF-530 DG Super
Mais quant est-il de la qualité ?...
Merci de vos retours d'expérience.
-
09/05/2008, 00h46 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 49
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1Ds MkII
- Objectif(s)
- des L et des pas L...
Salut !
j'ai un Metz qui fonctionne trés bien pour un usage "petite photo de tout les jours" mais quand je vais faire des photos en boite et bar ou la je le solicite beaucoup plus, il est trés vite dépassé par les évenements...
je ne connais pas les Sigma (ils ont bonne réputation) j'ai des collegues qui shoot au 430 EX et ils suivent beaucoup mieux que moi les cadences (une femme qui danse par exemple, ou un défilé... un usage plus intensif quoi)
autre point (qui à son importance souvent) les Canon et Sigma ont la tête qui tourne droite et gauche, ce qui n'est pas le cas sur le Metz...
à titre perso je lorgne sur un 580 EX II bien qu'un 430 EX me ravirait...
-
09/05/2008, 07h04 #3
-
09/05/2008, 07h41 #4
-
09/05/2008, 09h27 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt a tous,
ça fait une semaine que j'ai le metz 58 et qui marche trés bien,aprés avoir lu les forums et autres il aurais un problème de syncro rapide avec le 40d et que seul le canon 580 est capable de faire cette syncro rapide.
aprés pulusieurs test je n'est pas ce problème et il marche trés bien sur une rafale a plus de 1/125 :clap:
comme dit plus haut je suis satisfait de mon achat
-
09/05/2008, 10h07 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Couverture et NG...
Je viens de me pencher briévement sur les spécifications des trois modèles que je vous ai cités... J'ai cru comprendre que le Metz et le Sigma couvraient les focales de 24 mm à 105 mm. Le Canon lui est donné pour 14 mm à 105 mm (comme le 430 EX)...
Alors comme je vous l'ai dit, les flashs je n'y connait pas grand chose... Que ce passe-il si l'on utilise un flash couvrant le 24/105 avec une focale de 16 mm ? Les bords de l'image sont sombres j'imagine...
J'aimerai faire le bon choix, quitte à y mettre un peu plus cher... De plus il y 50 euros d'offre Cash Back sur le 580 EX...
J'ai aussi noté que le nombre de guide et de 58 chez Canon et Metz... De 53 pour le Sigma... Si j'ai bien compris.... le Sigma est un poil moins puissant ? J'ai bon ?... Alors la différence est-elle pénalisante ?...
Pendant longtemps je n'ai pas voulu entendre parler de flash... Depuis deux trois ans je me suis laisser convaincre du contraire... Ainsi j'ai récemment, durant une soirée raté un paquet de photos : sujet en mouvement, 1600 à 3200 ISO avec mon 30D (le 3200 iso... beurk) et faible ouverture... Photos flous et très bruitées... Super...
Et le 430 EX... Ne pourrait-il pas suffire à me satisfaire ?
Il est temps que j'apprivoise le flash...
Merci beaucoup à vous pour votre aide.Dernière modification par EVGUENIE ; 09/05/2008 à 10h23.
-
09/05/2008, 10h21 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Ceci est faux pour le Metz : la couverture est effectivement de 24-105 de base (avec la tête qui focalise automatiquement le faisceau), mais il y a dans la tête du flash un diffuseur grand-angle escamotable qui permet de couvrir... les grands angles (16mm de mémoire).
Donc pour les couvertures 16-24, il faut sortir manuellement ce diffuseur. Il me semble que d'ailleurs c'est pareil sur le 580EX
Edit :
En fait, c'est 18mm avec le diffuseur grand-angle (specs sur le site de Metz) Produktbeschreibung: Metz :
Motorzoom von 24-105mm sowie zus. integrierte Weitelstreuscheibe für 18mm Ausleuchtung
Dernière modification par guilc ; 09/05/2008 à 10h24.
-
09/05/2008, 10h26 #8
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Dernière modification par EVGUENIE ; 09/05/2008 à 10h36.
-
09/05/2008, 10h43 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Le Metz peut fonctionner avec transmetteur oui.
Et il peut aussi piloter, en mode maître, 2 (ou 3, me rappelle plus) groupes de flashs distants
-
09/05/2008, 11h50 #10
-
21/05/2008, 18h30 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 57200 Sarreguemines
- Messages
- 28
- Boîtier
- eos 80D
- Objectif(s)
- Zoom 18-135 IS canon - Macro EF 100 mmm canon - TAMRON SP 70-300 mm - EFS 10-22 mm
Problèmes avec un Metz 36AF-4C
Bonjour !
J'ai lu avec intérêt vos opinions sur les différents modèles de flash. Pour ma part j'avais opté pour le Metz 36AF-4C que je déconseille vivement à tous ! C'est la première fois que je suis déçu par Metz et pour cause. J'ai l'ai utilisé pour couvrir un mariage où le flash incorporé du 350D montre vite ses limites :
j'ai pu le constater en comparant les photos par la suite. Le seul problème est qu'il n'est pas conçu, apparemment du moins, pour ce type de reportage. Je me suis retrouvé à la fin de la soirée avec un appareil toutes diodes allumées, mais qui n'émettait plus d'éclair ! Et depuis toujours rien : si quelqu'un a une idée, elle est bienvenue. C'était au moins une bonne affaire : 99 euros !!
-
22/05/2008, 19h40 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
J'ai choisi... le 580 ex II... et profité de l'offre cash back de 50 euros... C'est mon premier flash. Reste maintenant à maitriser l'engin. Merci à vous tous pour vos réponses.
-
25/05/2008, 05h44 #13
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Le SIGMA peut il être utilisé en esclave d'un 580ex ? Il me servirait à éclairer mes fonds en macro. Le Metz apparemment c'est ok.
-
26/05/2008, 20h29 #14
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
A priori le Canon 580EX II, pas donné mais ça fonctionne nickel et ça suit.
J'en possède deux + l'émetteur infrarouge. 9a ouvre de tas de possibiliés. Metz n'est pas du tout mauvais. J'ai utilisé cette marque, jadis.
D'ailleurs, j'ai un Metz MZ70-5 à vendre, sabot de l'appareil au choix...(Canon, Nikon, Olympus et Konika-Minolta). Depuis que j'ai mes deux 580EX II, je m'en sers plus.
-
27/05/2008, 20h37 #15
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Une question sur le Sigma : est-ce que la tête est orientable haut/bas (je pense que oui) et droite/gauche ? Merci.
-
28/05/2008, 13h29 #16
-
04/06/2008, 11h12 #17
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
-
05/06/2008, 13h55 #18
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
Je reprend mes essais aujourd'hui mais je patauge dans les réglages de ratio je ne trouve pas le système convaincant avec le Sigma. Je creuse :34: .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif choisir? Canon ou Sigma / Zoom ou fixe?
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/03/2008, 17h26 -
que choisir: sigma ou canon
Par hokua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/10/2007, 17h08 -
Choisir mon bon objectif : Canon, Sigma ou Tamron ....
Par LePiaf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2007, 13h21 -
Quel 300mn peu cher choisir ? Tamron, Sigma ou Canon ?
Par Schott_J dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/03/2007, 20h05 -
Canon, Metz ou Sigma ?
Par Bosniak dans le forum Discussions FlashRéponses: 19Dernier message: 23/08/2004, 17h11