Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: problèmes de sous expo flash 430ex en ttl
-
17/12/2010, 18h19 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
problèmes de sous expo flash 430ex en ttl
bonsoir à tous, j'ai actuellement un problème avec mon 430ex monté sur un eos 10d. le flash en mode ttl sous expose (on ne voit pratiquement pas le sujet). la dernière fois au bout de quelques essais il s'est remis à fonctionner correctement mais aujourd'hui rien à faire!!!
quelqu'un connaît-il ce problème et est-il possible d'y remédier?
est-ce vraiment une panne ou une mauvaise manip de ma part?
quelqu'un sait-il comment faire pour remettre tous les réglages d'usine sur le 430ex?
merci pour vos réponses
-
17/12/2010, 18h23 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Flash direct ou indirect ?
-
17/12/2010, 18h31 #3
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
problème 430ex
merci de la réponse aussi rapide.
quelque soit le mode en direct ou indirect toujours le même résultat!
-
17/12/2010, 18h32 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
T'a pas reduit l'expo sur le flash ? Ou sur le boitier ?
-
17/12/2010, 18h37 #5
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
je ne pense pas. (je ne l'ai pas bien en main pouvez vous me dire comment vérifier sur le flash s'il n'y a pas eu mais de correction d'expos)
autres chose, pourquoi il se serait remis à fonctionner correctement tout seul il y a qq jours?!!!
merci
-
17/12/2010, 18h40 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Comme ca je sais pas dire. Soit tu fait une expo qui est pas bonne, soit y'a un parametre qui est pas bon. Ou alors le flash n'a pas assez de puissance pour l'action que tu lui demande ... Un photo d'exemple non retouchée ?
-
17/12/2010, 19h07 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
désolé pour les photos je n'ai jamais posté sur le site, j'suis vraiment un ignard!!! (lol). seulement quelque soit le réglage sur l'eos 10d (tout auto ou mode tv, av m) les photos restent sous ex. lorsque je met le flash intégré la prise de vue est bonne.
aucune correction d'expos sur le 430 j'ai vérifié
-
17/12/2010, 19h14 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Et sur le boitier ?
-
17/12/2010, 19h19 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
C'est quoi tes vitesses et tes ouvertures dans ces cas là?
Moi sur mon 30D, en Av c'est toujours cramé...quand j'utilise mon flash c'est que en M et je gère mon expo selon les cas, mais en intérieur, les vitesses sont souvent 1/80s et f4...y'a que pour déboucher les ombres en extérieur que les vitesses montent.
Si ça peut aider :fear(1):
-
17/12/2010, 19h34 #10
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
merci à vous tous, sur le boîtier non plus pas de correction. comme je le disais avant avec le flash intégré aucun pb, les photos sont correctes.
-
17/12/2010, 19h35 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Nettoie les contacts du flash et de la griffe. Ptet un pb de communication
-
17/12/2010, 19h45 #12
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430 ex
oui merci je vais essayé cela, mais ce qui et curieux c'est que mon 430 en mode M il fonctionne normalement, alors est ce qu'il y a des contacts pour le mode M et d'autres pour le mode TTL?
-
17/12/2010, 19h48 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ca c'est normal ! Il n'y a qu'en mode M et P que le E-TTL fait la lumière completement. En mode AV/TV il ne fait qu'un complément, c'est un mode débouchage, l'expo est celle du mode choisit ...
-
17/12/2010, 19h56 #14
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
je crois que je m'explique mal. ça doit faire 5 ou 6 ans que j'ai le 430ex, jusqu'à présent il a toujours fonctionné normalement quelque soit le mode TTL ou M et quelque soit le programme utilisé sur le boîtier.
depuis qq jours il me fait un caprice de sous exposer mes photos (en mode TTL) quelque soit le mode choisi sur le boîtier!!! avec le flash intégré de mon eos 10d tout fonctionne correctement.
alors est-ce une panne?!!!
quelqu'un a t-il déjà eu ce genre de pb avec un 430ex
-
17/12/2010, 19h58 #15
-
17/12/2010, 19h59 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est pas une panne, c'est le mode normale de fonctionnement. Si il y a soux Expo c'est le boitier qui sous expose pas le Flash. Le Flash en mode Autre que M ou P, n'asservit pas le boitier. L'expo est faite pas le boitier.
-
17/12/2010, 20h03 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Avant de chercher plus loin, nettoie bien les contacts de la griffe flash du boîtier, souvent ce genre de problème est l'origine de ce genre de problèmes.
Un classique du genre quand l'état de surface des contacts entraîne une mauvaise communication entre le boîtier et le flash qu'on monte dessus. S'assurer par la même occasion que le rail de fixation dans lequel s'insère le sabot du flash n'est pas desserré, ce qui ne manque pas d'occasionner de faux contacts.
C'est la première chose à contrôler pour ce genre de problème.
-
17/12/2010, 20h05 #18
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
merci de vos précieux renseignements. comment expliquez vous qu'avec le flash intégré du boîtier les photos sont bien exposées. et pourquoi cela fonctionnait-il avant
-
17/12/2010, 20h12 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Normal, le flash intégré est directement connecté à la carte-mère, il ne passe pas par les contacts de communication de la griffe support de flash destinée au flash externe.
Pour que le flash externe communique avec le boîtier et soit reconnu et géré par ce dernier, il est impératif que les contacts de la griffe porte-flash et ceux du sabot de flash lui-même soient parfaitement propres, exempts de toute trace d'oxydation.
-
18/12/2010, 09h39 #20
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
effectivement je pense que je m'explique mal, désolé!
mes photos prisent avec le 430ex en mode E-TTL sont très sombres alors qu'en mode M elle sont bonnes question lumière et ce qu'elle que soit la position de prise de vue sur mon boîtier eos 10d.
j'ai fait l'essai avec le flash intégré du boîtier et là aussi les photos sont de bonne qualité.
je précise qu'auparavant le flash 430 ex utilisé dans les mêmes conditions prenait des photos "correctes" en mode E-TTL et ce n'est que d'un seul coup que le pb est apparu.
j'en déduit qu'il y a donc un pb sur le mode E-TTL de mon flash.
quelqu'un connaît-il le pb, est-ce une panne...?
merci à tous
-
18/12/2010, 13h59 #21
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
As-tu lu le post précédent?
-
18/12/2010, 14h43 #22
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
oui merci de tes réponses silver dot, j'ai nettoyé les contacts et pas grands changements!!!
je désespère (lol)
-
18/12/2010, 14h55 #23
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
dans quelles conditions et quels modes précisément constates-tu ces problèmes de sous-exposition?
-
18/12/2010, 15h07 #24
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
pb 430ex
je ne sais pas si l'on peut vraiment parler de sous ex, mais lorsque je suis en mode E-TTL, et quelque soit le mode sur mon eos 10d, les photos apparaissent avec un manque de lumière considérable (comme si l'éclair du flash était largement insuffisant). lorsque je passe sur le flash en mode M et quelque soit le mode choisi sur le boîtier les photos sont correctes.
aucune correction d'expos sur le flash ni sur le boîtier
merci
-
07/02/2011, 14h16 #25
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
photos sous ex avec flash 430ex
bonjour, il y a quelque temps je vous avez soumis mon pb de photos sous ex avec mon 430ex sur un EOS 10D. chacun avait mis de son meilleur pour me venir en aide mais en vain.
volià après avoir déposé mon flash dans un sav canon du Pas De Calais (heureusement il y en a un à qq km de chez moi!) le diagnostic est tombé:
remplacement system flash néon ; remplacement circuit ; essais réparations ; vérifications des fonctions ; garantie 6 mois ; main d'oeuvre photo numérique 1,5h.
TOTAL: 333, 42€ ttc!!!
voilà pour moi! sachant qu'un flash neuf coûte au gros maxi, sans chercher les prix les plus bas sur le net, 230€.
Ce sav est pourtant des plus sérieux, un collègue y est allé pour un miroir décollé sur son EOS 5D, 93€ ttc avec un nettoyage et vérif de son appareil.
qu'en pensez vous.
quelqu'un a t-il déjà réparer le sien?
merci à vous tous pour vos réponses.
Ah oui, j'oublié 15€ de frais de devis si pas de réparations ou gratuit si je leur laisse pour destruction.
-
07/02/2011, 15h27 #26
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 51
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon EOS 50d + Speedlite 430EXII
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
C'est toujours embêtant d'avoir une dépense non prévue...
c'est clair qu'il ne faut pas le faire réparer, quant à donner 15€ pour récupérer un flash hs...
Ce serait bien le moment d'envisager un 430EXII ? (neuf ou d'occasion...)
-
08/02/2011, 08h08 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Avant de prendre ma retraite, pour cette intervention, le montant du devis aurait été, quoiqu'elevé, nettement moindre que celui cité, comprenant une heure et demi max de main d'oeuvre + la pièce détachée (à savoir le circuit de décharge).
Devis abusif, probablement délibérément dissuasif.
-
08/02/2011, 08h20 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pense que ton camarade c'est fait enflé de 93 € ... (http://www.canon.fr/Support/Consumer...type=important)
-
08/02/2011, 09h03 #29
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
photos sous ex 430ex
bonjour à tous, effectivement t'as raison fredo45 il s'est fait grugé de 93€!!! bon, le sav n'est pas très honnête.
silver_dot j'ai un petit renseignement à te demander: pour la réparation de mon 430 ex est-ce que le circuit de décharge est à changer? n'est-il pas nécessaire de changer simplement la lampe neon? faut-il réellement changer les deux composants?
avec mon boulot j'étais dans la maintenance audio visuel mais seulement en tv hifi, alors je connais bien le système à changer plus de pièces que prévu...! c'est pour cela que je pose cette question.
merci cordialement
-
08/02/2011, 09h17 #30
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le circuit de décharge est un élément primordiale c'est lui qui donne la bonne intensité électrique. La lampe par contre pourquoi la changer ? Elle a morflé avec des courants inadaptés ?
PS pour ton collègue, ils ont au moins fait la réparation comme le prescrit canon ? Il n'ont pas simplement collé sans rajouter les renforts ... Il faudrait quand même qu'il signale a Canon France cette pratique ...
-
08/02/2011, 10h57 #31
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
photos sous expo 430ex
j'ai eu le technicien au tel il m'a dit que la lampe était fatiguée et que j'avais de la chance car sur les 430ex il arrivait souvent que la lampe explose!!!
pour mon pote il est sûr que je vais lui faire passer le message.
merci cdlt
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Err 01 - 99 - ...
Par SebMIsix dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 30/12/2010, 19h53 -
[Photo-Shop][Astuce] Amélioration d'images ratées
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 06/11/2004, 07h02 -
FLASH ESCLAVE
Par felin dans le forum Discussions FlashRéponses: 23Dernier message: 07/10/2004, 20h12 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 20h18