Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Problème sur un 420 EX avec un EOS 40D
Vue hybride
-
11/08/2009, 21h42 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Non, il ne s'agit pas du tube à éclats, mais plus probablement du circuit de décharge n'émettant plus qu'un seul éclair au moment de la prémesure de l'automatisme ETTL du flash, alors que le capteur n'est pas découvert, ce qui donne une photo particulièrement sous-exposée.
Le boîtier n'est pas en cause, comme le confirment tes deux autres photos prises sans flash et avec le flash intégré. Le problème se situe bien dans ton EOS 420EX.
Flash à transmettre au SAV.
Refais le test avec ton 420ex en mode P, et synchro normale par défaut (pas en synchro rapide) pour confirmer ou infirmer mon diagnostic (j'espère me tromper).Dernière modification par silver_dot ; 11/08/2009 à 21h44.
-
12/08/2009, 09h54 #2
-
12/08/2009, 10h10 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Reunion
- Âge
- 46
- Messages
- 145
- Boîtier
- eos 40D, eos 33 et AE-1 PROGRAM
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, ef 50mm f/1.8 mkI, EF 10-22 f/3,5-4,5
Piles ou électronique
J'ai pensé à faire un autre test.
Je me suis mis en M, avec ouverture sur bulb. Le flash étant réglé pour se déclencher sur le 2eme rideau.
Logiquement il y à un flash de mesure puis pendant la prise de la photo un flash au moment ou le 2eme rideau vas se fermer (dites moi si je me trompe).
Si j'appuie et relache le bouton avant que le flash se soie rechargé : pas de flash sur le 2eme rideau.
Si je relache le bouton quand le flash est rechargé : flash au 2eme rideau.
Il semble donc que le problème soie lié au temps de rechargement du condensateur.
- Soit c'est un problème de circuit électronique:ranting2:
- Soit c'est dû au piles ordinaires que j'ai mis dans le flash :rolleyes:
J'espère évidement que c'est à cause des piles. SVP dites moi les piles que vous utilisez.
Merci.
-
16/03/2012, 00h17 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Saint-Maur
- Messages
- 22
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75/2.8
Même diagnostic sur 420 EX
Bonjour,
Je sais que le message date un peu, mais j'ai le même diagnostic depuis peu sur mon 420 EX (qui date des années 90 !) : Si vous êtes toujours sur le forum, avez-vous fait réparer votre flash ?
Et si oui, à quel tarif, pour savoir si je le fais réparer ou le remplace.
En cas de remplacement j'attendrai de voir la sortie en rayons du dernier né.
Merci.
-
16/03/2012, 09h03 #5Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 40
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
-
16/03/2012, 11h22 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






