Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Problème sigma EF 530 DG super
Vue hybride
-
16/10/2007, 16h18 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
ça me rassure aussi.
J'ai acquis un sigma 530DG super, et j'avais de gros problèmes de cohérences sur des séries de photos (c'est mon premier flash).
Ainsi en intérieur je commençais une bonne série de 5 ou 6 photos, puis les suivantes devenaient sous-(ou sur)-exposées.
Je passerai donc systématiquement en Manuel, merci du conseil.
Au passage un truc sympa que j'ai expérimenté samedi passé : plasser le flash sur son support dans un coin de la piste de danse (c'était un anniversaire) et déclenchement par le flash intégré (réglé en sous-exp forte pour éviter le syndrome du visage-fromage-blanc). Pas mal.
-
17/10/2007, 16h27 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
J'ai aussi essayé de piloter le sigma. Le problème est que les 350d émet d'abord un pré-flash ETTL (pour la mesure de la lumière) puis le "vrai flash". Le flash sigma déclenche sur le premier et n'a pas le temps de se recharger pour le vrai flash -> flash déporté n'a pas d'effet. Le mieux est alors de faire une mesure de la lumière avec la touche * puis attendre que le flash se recharge pout faire la photo.
Tout ça n'est pas bien pratique mais j'ai pas encore trouvé mieux. De plus, une fois le flash déporté, les réglages reste les même (pas de communication entre flash et appareil). A réserver pour le travail en studio selon moi.
-
18/10/2007, 15h39 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
Pourtant quand j'ai fait des essais chez moi, disons à 1/125s, avec le flash déporté face à moi à une dizaine de mètres, je vois clairement sur la photo le flash émis...j'ai peut-être une option cochée par hasard dans le 350D qui évite le pré-éclair.
Je reviens sur ce que je disais : mes photos en sous-exposition avec le flash en position cobra. En fait passer en manuel risque de ne rien changer, puisque l'exposition est calculée lors de la prise : je ne devrais normalement n'avoir AUCUNE photo en sous-exp (sauf si le flash n'a pas eu le temps de se recharger, ou les piles sont mortes -> mais ce n'était pas le cas). J'en ai parlé à un collègue de bureau équipé en Nikon/flash SB-600 qui 'a dit que cela lui ai déjà arrivé...4 fois...sur 2000 photos environ prises avec flash.
Quelqu'un a une idée ? (en dehors de me dire que j'aurais dû acheter un 580)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème 350D et Sigma EF-500 DG Super
Par Bourgui dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/12/2007, 15h33 -
Problème compatibilité EOS 400D Sigma 70-300 1:4-5.6 APO Macro super
Par Rageice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/06/2007, 10h08 -
Sigma EF-500 Super
Par EOS400DDT dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/06/2007, 09h43 -
Problème : SIGMA Ef-500 Dg super et 300D
Par hj60 dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/12/2005, 21h21 -
Sigma EF-500 DG SUPER
Par Gilou13 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 01/01/2005, 18h31