Metz 58 AF-1

**nightbird** · 29/03/2007, 21h37

Bonsoir,

Je cherche à acquérir un flash cobra, j'hésite entre le Metz 58 AF-1 et le 430ex.

Quelqu'un a déja testé ce nouveau flash Metz ?, il a l'air plus que bien (n'a pas a palir a coté d'un 580ex à priori).

Voici un lien qui parle du 58 AF-1
Review: The new Metz 58 AF-1C ETTL compatible flash - Canon Digital Photography Forums

Merci de vos conseils.

Boris

**Baldus** · 03/04/2007, 14h28

Bonjour,

je me pose exactement la même question. Sur le papier, il a l'air similaire au Canon 580,
qu'en est-il ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Merci.

**azrael2** · 03/04/2007, 15h28

Je l'ai acheté il y a peu chez foto erhardt pour environ 300€. Je ne suis pas un grand fan de flash et je dois encore le compléter d'un diffuseur, mais j'ai été satisfait par le peu d'utilisation que j'ai pu en faire. Je ne peux le comparer au 580EX que je ne connais pas.
Je l'ai choisi pour son prix et parce que j'ai déjà eu un flash Metz précédemment, avec une TB qualité de fabrication et de fonctionnement.

Particularités : il a en façade un flash secondaire (désactivable) pour déboucher les ombres lorsqu'il est utilisé en rebond + une prise USB pour màj du firmware, ce qui devrait assurer une compatibilité avec les futurs boitiers sans rachat de hardware.

**azrael2** · 03/04/2007, 15h32

Une info supplémentaire : d'après la taille de la tête, qui est plutôt grosse, je n'ai pas trouvé de correspondance dans le tableau des "lightsphere" de G. Fong. Je ne suis donc pas sur qu'il soit possible d'en adapter une.

**nightbird** · 03/04/2007, 21h38

Envoyé par azrael2

Une info supplémentaire : d'après la taille de la tête, qui est plutôt grosse, je n'ai pas trouvé de correspondance dans le tableau des "lightsphere" de G. Fong. Je ne suis donc pas sur qu'il soit possible d'en adapter une.

euh la taille P4/C4 ne passe pas ?

**azrael2** · 03/04/2007, 21h53

Envoyé par nightbird

euh la taille P4/C4 ne passe pas ?

P4/C4 c'est 70 à 73 mm de large et 38 à 41 mm de haut
en mesurant, je trouve 65 x 47 mm... :34:

**azrael2** · 03/04/2007, 15h34

Mais pourquoi la tête est-elle si grosse ?

Parce qu'il y a dedans à la fois un diffuseur grand angle et une carte pour faciliter une certaine forme de diffusion.

**Baldus** · 03/04/2007, 18h13

Merci pour les renseignements mais est-ce qu'il utilise toutes les fonctions de l'appareil ?

**azrael2** · 03/04/2007, 18h29

Je ne sais pas ce que tu entends précisément par là.
Je l'ai utilisé en mode compatible ETTL-2, avec le boitier en mode M.
Il y a des tas d'autres fonctions, genre stroboscopie, que je n'ai pas explorées.

**nightbird** · 03/04/2007, 21h28

Merci pour les infos, je pense donc partir sur le Metz 58 AF-1 au lieu d'un 430ex (le 580ex me parait un peu chéro)

Boris

**Baldus** · 03/04/2007, 21h43

Je pensais effectivement aux compatibilités E TTL 2 mais aussi aux utilisations multiflashs, bien que ce ne soit pas d'actualité, n'envisageant pour l'instant l'achat que d'un seul flash.

Il semblerait qu'il convienne à l'usage que je veux en faire, je vais donc certainement passer à l'acte. merci.

**nightbird** · 03/04/2007, 22h21

Envoyé par Baldus

Je pensais effectivement aux compatibilités E TTL 2 mais aussi aux utilisations multiflashs, bien que ce ne soit pas d'actualité, n'envisageant pour l'instant l'achat que d'un seul flash.

Il semblerait qu'il convienne à l'usage que je veux en faire, je vais donc certainement passer à l'acte. merci.

Si tu lis l'anglais
Review: The new Metz 58 AF-1C ETTL compatible flash - Canon Digital Photography Forums

mode multiflash sans pb, et à priori mieux que le 580ex car il y a un groupe "master"
une des rares critique, son ergonimie au niveau des menus

**Baldus** · 04/04/2007, 22h00

OK merci bcp, voilà effectivement des explications complètes.

**nightbird** · 04/04/2007, 22h41

Envoyé par Baldus

OK merci bcp, voilà effectivement des explications complètes.

Et tu en déduis quoi ? moi je pense l'acheté sous peu

**Baldus** · 05/04/2007, 15h13

Je le pense aussi. Je vais quand essayer de voir ce qu'il en est de ces règlages par menus défilants. De toute manière ça ne parait pas mieux chez Canon.

**nightbird** · 07/04/2007, 12h12

Une idée de ce qu'on peut coller comme diffuseur dessus ?

**azrael2** · 07/04/2007, 20h45

Envoyé par nightbird

Une idée de ce qu'on peut coller comme diffuseur dessus ?

Il y a au moins le Metz Mecabounce 58-90, que tu trouves pour 10 roros environ.

**Baldus** · 07/04/2007, 20h19

non

**azrael2** · 07/04/2007, 20h48

Et le Metz Reflexschirm 54-23...

**pblue** · 07/04/2007, 21h06

ce fil m'intéresse aussi, même si je n'ai pas prévu d'acheter un flash dans l'immédiat, j'y songe.
Dernièrement j'ai discuté avec quelqu'un, je ne sais pas si c'est un pro, mais il m'a dit qu'il faisait des reportages photos pour des journaux et des revues. il utilise du matériel Canon, et que du haut de gamme, à ma surprise, il m'a expliqué qu'en matière de flash il n'y avait pas mieux que Metz, sur beaucoup de points, et il disait cela d'une manière très affirmative. J'avais du mal à y croire, mais après queqlues recherches j'ai de plus en plus l'impression que ce gars ne disait pas des c.....
Alors le Metz, vu son prix, je l'achèterais si je devais le faire aujourd'hui, sûr.

**Coyotte01** · 16/09/2008, 07h50

J'ai ce flash depuis qq mois, il est tout simplement excellent, et on peut même dire qu'il a un petit plus par raport aux autres... son second flash qui peut fonctionner aussi si le flash principal est utilisé en indirect.
A refaire, c'est METZ!

**prinzo** · 16/09/2008, 09h31

slt a tous
apres avoir acheter le metz 58 je me suis procuré un Lightsphere sur la bay qui donne de super photos douce,je le recommande sans problème.......:thumbup:

**domy** · 22/09/2008, 17h01

Ce sera donc mon choix aussi car là je resterais chez METZ.

Et puis pour le petit flash frontal lors de l'utilisation du LUMIQUEST en photos de mariage... c'est un plus certain.

Queqlu'un a-t-il déjà essayé la batterie externe ? question autonomie (le seul reproche à mon ancien 54... l'indirect faisant à chaque coup un full puissance et le nombre de déclenchements par jeu de 4 accus AA descendait méchament.

Donc c'est le Power Pack P 76 set + V 58-50 cable

**nightbird** · 08/04/2007, 10h56

Envoyé par azrael2

Et le Metz Reflexschirm 54-23...

Un lumiquest n'est pas mieux à ce moment la ?

Et en ce qui concerne le lightsphere ? ca passe sur le grosse tête du 58 AF-1

**nightbird** · 10/04/2007, 19h59

Rhoaaaaaaaaa, voila j'ai craqué, je me suis pris le Metz 58 AF-1 et je n'ai pas pu resisté, je me suis pris un 70-200 f/4 IS avec... aie aie mon banquier ne va pas être content, plus d'investissement avant un petit moment pour moi

Reste à savoir ce que je colle comme diffuseur sur le Metz !!!

**Baldus** · 10/04/2007, 20h28

Bravo, je pense moi-aussi aussi acheter le 70-200 f/4 mais peut-être pas IS. Merci de me donner tes premières impressions.

**nightbird** · 10/04/2007, 21h43

Pas de problème, dès reception du matos, je te fais une petite review du truc.

Boris

**nightbird** · 16/04/2007, 17h59

Bon voila, j'ai reçu mon flash Metz 58 AF-1, niveau qualité des matériaux, je pense que les flash Canon sont un cran au dessus, mais sinon, miam miam, j'ai fait quelques photos de test a l'instant, ca change du flash intégré au 30d (le reflecteur secondaire (2eme petit flash en fait) est bien sympa aussi, le flash envoi 15% de la puissance dessus et 85% sur le gros reflecteur principal). Bref me reste à maitriser l'engin maintenant (même si en E-TTL ca a déja l'air pas mal).

On va voir si madame est d'accord pour faire le modèle un de ces 4 :clown:

Boris

**Baldus** · 19/04/2007, 22h01

Finallement je me suis replié sur le flash canon 430 EX qui avait l'avantage d'être immédiatement disponible chez mon revendeur, pour y ajouter le 70-200 f/4 ! Changement de stratégie de dernière minute!

**nightbird** · 20/04/2007, 07h23

Envoyé par Baldus

Finallement je me suis replié sur le flash canon 430 EX qui avait l'avantage d'être immédiatement disponible chez mon revendeur, pour y ajouter le 70-200 f/4 ! Changement de stratégie de dernière minute!

Ben du moment que tu es content de tes achats, c'est le principal. Moi de dious, le 70-200 f/4 IS il pique sévère (quasi autant que mon 85mm f/1.8).

Et toi content de ton 70-200 ?

**lou7592** · 30/11/2007, 08h05

J'ai maintenant un 58AF-1 dont je suis entirérement satisfait, je l'utilise avec mon 40D (il faut avant faire une mise a jour de son soft en v2.0 autrement ça fonctionne mal) .
Je l'ai utilisé en mode maitre pour piloter mon "vieux" 550EX ça marche très bien. Je trouve même que sa programmation est bien plus claire que sur le 550EX ( la je ne sais pas pour le 580 il est peut être mieux conçu).
La tête du 58AF est plus petite que celle du 550EX et j'utilise le même diffuseur sans problème.
J'ai hésité un instant enre le Metz et le 580 CANON, mais la deuxième lampe flash en frontale sur le Metz est un vrai plus et sa mise a jour par port USB est un gage d'évolution et puis 200 € moins cher...

**Neko62** · 30/11/2007, 13h32

Bonjour à tous

quelles sont les différences entre le
Metz 48 AF-1 C digital
et le Metz 58 AF-1 C digital
en dehors du nombre guide ?
quit à choisir entre le 430 ex et le Metz 48 AF-1 C lequel est le plus intéressant ?
le 48 AF-1 possède t'il une prise usb pour les mis à jour ?

Impossible de trouver une doc en français sur ce modèle Metz ! Auriez-vous un tuyau ?

Merci

**rone** · 30/11/2007, 17h03

Envoyé par lou7592

J'ai maintenant un 58AF-1 dont je suis entirérement satisfait, je l'utilise avec mon 40D (il faut avant faire une mise a jour de son soft en v2.0 autrement ça fonctionne mal) .
Je l'ai utilisé en mode maitre pour piloter mon "vieux" 550EX ça marche très bien. Je trouve même que sa programmation est bien plus claire que sur le 550EX ( la je ne sais pas pour le 580 il est peut être mieux conçu).
La tête du 58AF est plus petite que celle du 550EX et j'utilise le même diffuseur sans problème.
J'ai hésité un instant enre le Metz et le 580 CANON, mais la deuxième lampe flash en frontale sur le Metz est un vrai plus et sa mise a jour par port USB est un gage d'évolution et puis 200 € moins cher...

Merci pour ces renseignements. A propos, pas de problème de yeux rouges avec la "deuxième lampe flash"?

**guilc** · 30/11/2007, 21h37

Envoyé par lou7592

J'ai maintenant un 58AF-1 dont je suis entirérement satisfait, je l'utilise avec mon 40D (il faut avant faire une mise a jour de son soft en v2.0 autrement ça fonctionne mal) .

Tiens, j'avais pas vu cette mise à jour !
Je viens de la faire (passage de 1.2 à 2.0). Que du bon !

Les changements que je vois :
- Dans certaines situations particulières, j'avais des sous-exposition en E-TTL2 + M. La, c'est complètement réglé. Ca expose juste a tous les coups.
- J'avais aussi une sous-exposition chronique en mode indirect + second flash activé (pas de problème second flash désactivé). La aussi, ça expose maintenant parfaitement juste.
- Le réglage de correction d'exposition ne pouvait avec la 1.2 se faire que depuis le flash. Le réglage du boîtier (400D au moins) n'avais aucun effet. Maintenant, il n'est plus nécessaire d'appliquer la correction d'expo flash sur le flash lui-même, le réglage effectué sur le boîtier affecte le flash !. D'ailleurs, les 2 réglages sont cumulatifs. Donc sur 400D, j'arrive à avoir une latitude de correction d'expo de +-5IL (+-2 sur boîtier et +-3 sur flash). Bon, vous allez me dire que c'est pas trop utile, mais bon, c'est juste pour le principe

Du coup, le seul réglage utile à faire sur le flash (en E-TTL2), reste le réglage sur deuxième rideau (la C.Fn du boîtier n'a pas d'effet sur le flash, sur 400D) ! Le reste se fait directement sur le boîtier sans aucun problème.

Bref au possesseurs de 58AF-1 en version 1.2, faites l'upgrade, c'est que du bon

**rone** · 01/12/2007, 09h38

Envoyé par guilc

Bref au possesseurs de 58AF-1 en version 1.2, faites l'upgrade, c'est que du bon

Question de candide d'un peut-être futur possesseur de ce flash: sur le site Metz, la mise à jour est signalée par les lettres D ou GB; existe-t-elle aussi en français?:blink:

**guilc** · 01/12/2007, 12h15

Envoyé par rone

Question de candide d'un peut-être futur possesseur de ce flash: sur le site Metz, la mise à jour est signalée par les lettres D ou GB; existe-t-elle aussi en français?:blink:

Bah la langue du flash est déjà l'anglais. A priori, je pense que c'est juste la localisation de l'interface de mise a jour qui change !
Je l'ai faite avec la GB, sans problème (y a un PDF qui indique ou cliquer pas à pas dans l'archive).
La procédure est d'une simplicité enfantine, donc même en anglais, ça ne pose pas de problème

Mon seul regret : ne pas avoir trouvé de Changelog exhaustif sur les modifications apportées à cette nouvelle version...

**ze-bob** · 01/12/2007, 12h50

Moi aussi ce flash m'intéresse, vos messages m'encouragent vraiment à l'acheter, de plus Metz a une réel expérience en flash comme Canon.
Il ne me reste plus qu'à lorgner du coté des meilleurs tarifs.

**guilc** · 02/12/2007, 15h19

Envoyé par rone

Question de candide d'un peut-être futur possesseur de ce flash: sur le site Metz, la mise à jour est signalée par les lettres D ou GB; existe-t-elle aussi en français?:blink:

Je confirme, peu importe laquelle tu prends : le firmware contenu dans la version D et GB sont exactement les mêmes au bit près

Seule la langue des docs et de l'interface de mise à jour change.

Ah oui et tiens. J'ai enfin trouvé des infos sur les changements de la V2 ici : http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?p=892027

The new firmware V2.0 for your mecablitz 58 AF1-C encloses the following improvements:
1., exposure of secondary refelctor in E-TTL improved.
2., repeat function of keys for settings
3., Beep shortened
4., centre pin unlocked for use with external servo flash releases like mecalux11,
pocket wizzard etc.
5. V2 suitable also for new cameras like S5is, EOS1DMkIII and 40D

Ca confirme ce que j'avais constaté sur lm'expo avec le réflecteur secondaire activé, je déraille pas trop, ça va

**rone** · 02/12/2007, 18h48

Merci pour tous ces renseignements.

Envoyé par guilc

Ca confirme ce que j'avais constaté sur lm'expo avec le réflecteur secondaire activé, je déraille pas trop, ça va

Envoyé par lou7592

J'ai maintenant un 58AF-1 dont je suis entirérement satisfait, je l'utilise avec mon 40D (il faut avant faire une mise a jour de son soft en v2.0 autrement ça fonctionne mal) .

Comme j'aime bien me faire l'avocat du Diable, j'en conclus - peut-être hâtivement - qu'avant la mise à jour, le réflecteur secondaire n'était pas trop utilisable... (j'ai écrit utilisable, pas utile)
Et cela ne me rassure pas trop.

Finalement, je crois que je vais revoir ma copie et m'intéresser à nouveau au Speedlite 580EX II.

**guilc** · 06/01/2008, 15h38

Pour le flash, je suis en général en mode M, le flash réglé sur le mode "TTL"

Pour vérifier que la communication entre le flash et le boîtier se fait bien, c'est tout simple : tu appuies le déclencheur à mi-course, sur l'écran du flash, la distance focale/ouverture/iso doivent se mettre en concordance avec ce qui est réglé sur le boîtier, et la mention "TTL" doit se transformer en "E-TTL". Ces ajustements ne se font que lorsqu'il y a communication entre le boîtier et le flash (quand on appuie le déclencheur à mi-course donc)

Si ça réagit correctement, c'est tout bon, ça roule tout seul, la communication entre boîtier et flash est nickel.

Heu, pour la maj, ben... si tu suis pas à pas la doc, ça roule tout seul (j'ai eu aucun problème avec ça en tous cas)...

Sinon, pour le mode esclave : ça ne marche pas tout seul : il faut un flash maître sur le boîtier (un autre 58AF-1 ou un 580EX), ou un transmetteur ST-E2. Le flash esclave ne peut pas se commander avec le flash interne.

**mimimillot** · 06/01/2008, 19h35

Essaye de te mettre en TV à 1/200.

Je viens de le recevoir la semaine derniere, dommage qu'on ne puisse pas bloquer la tete dans les autres position que la position "normale"

Sinon le second flash est vraiment pratique quand on dirige le flash vers le haut et que le plafond est assez haut.

**ckissa** · 06/01/2008, 20h22

merci pour ces réponse, ce forum est génial et la plupart des gens qui le fréquentent aussi !
apres l'avoir mis sur ttl et appuyer a mi course, RIEN !
je l'ai alors passé sur Tv et 1/200e et la miracle ca discute et ça flashe !!
pourriez vous m'en dire plus sur les réglages fins du flash et s'il y en a les réglages du boitier ?

merci encore et désolé pour amateurisme

ckissa

**mimimillot** · 06/01/2008, 20h38

Ben le plus simple c'est de lire la notice, sur les mode eTTL HSS, M, A, M HSS, c'est pas mal, enfin moi j'ai compris.

C'est pour faire quoi comme photo ?

**ckissa** · 06/01/2008, 20h45

j'ai un peu honte mais j'ai trouvé c'était du à mon tokina 16-50 qui est trop grand angle apparemment !
tout fonctionne a 24 mm et plus, parfait avec le 70-200 !!

merci pour les réponses !

**mimimillot** · 06/01/2008, 21h21

Il y a une fonction sur la flash pour prendre en compte le coef de 1,5x !

Discussion: Metz 58 AF-1

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Metz 58 AF-1

350D + Metz 58 af1

merci mais...

ai trouvé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Metz 40 MZ-2 & 350 D ?

Metiz'Art à Metz le 19-20 mai à Metz

metz 40 mz2 sur 350 D

METZ 54 MZ - 4C

Metz 54 AF 1C

Règles de messages