prise de vue au dessus de 1/250 avec flash

[Viktor]

1000 m/s est une vitesse "usuelle" pour ces calibres, selon la charge et l'ogive.
(je recharge du 7X64, 308, 7.08, .243, etc....).
J'ai pas les datas sous la main, mais je mesure au chrony.

Jamais tenté de photos....

[MacMarc04]

C'est normal, c'est la vitesse max de synchro du flash
C'est même 1/200 normalement

1/250 pour le 70D

[antec]

1000 m/s est une vitesse "usuelle" pour ces calibres, selon la charge et l'ogive.
(je recharge du 7X64, 308, 7.08, .243, etc....).
J'ai pas les datas sous la main, mais je mesure au chrony.

Jamais tenté de photos....

Le Chrony n'est pas très précis. Il vaut mieux utiliser des barrières de vitesse de 2 m qui permettent une bien meilleure précision (mesure de vitesses + trigger).
Mais dans tous ces calibres rapides, il y en a quand même peu qui dépassent 1000 m/s à Vo. Ils sont plus dans la gamme des 800-900 m/s et déjà très difficiles à photographier sans matériel très "spécifique"... (Flash très rapide, capteur sensible, synchronisation du déclenchement, travail en chambre noire,... + "tolérances" des vitesses de projectiles ==> un vrai casse-tête !).

Et en vidéo c'est encore pire !
Eclairages hyper puissants, caméra vidéo ultra rapide, etc...

La majorité des photos que l'on peut voir concerne des projectiles d'armes de poing (plus gros et plus lents) dont la vitesse oscille entre 300 et 350 m/s. C'est déjà moins délicat pour les réglages...

Vu le prix du matériel, celui-ci n'est pas accessible au "simple" particulier (sauf très fortuné...).

[caviar59]

Bonjour,

Je me permet de m'incruster dans cette discussion car j'aimerais tenter des photos de projectiles et d'impacts ...
J'ai déjà fais des gouttes en mode tout manuel mais cette fois afin de réussir, j'aurais besoin d'un déclencheur au son adaptable sur un boitier CANON et à faible coût ...
Ou puis-je trouver ce genre de produit ?
Merci d'avance

[antec]

Bonjour,

Je me permet de m'incruster dans cette discussion car j'aimerais tenter des photos de projectiles et d'impacts ...
J'ai déjà fais des gouttes en mode tout manuel mais cette fois afin de réussir, j'aurais besoin d'un déclencheur au son adaptable sur un boitier CANON et à faible coût ...
Ou puis-je trouver ce genre de produit ?
Merci d'avance

Comme je l'ai dit plus haut, le matériel et les installations ne sont pas à la portée de tout le monde et nécessitent un investissement de plusieurs dizaines de milliers d'Euros...(essentiellement réservé aux professionnels)
Ce genre de photos impose l'utilisation d'une structure adaptée (stand ou tunnel de tir) pour des raisons évidentes de sécurité ainsi que l'autorisation de détenir des armes et munitions... !!!

Un déclencheur sonore est inefficace !
Quasiment tous les projectiles d'armes à feu sont supersoniques : Vo > 320 m/s

Pour le déclenchement de l'APN il faut des barrières de vitesse optiques qui font également office de triggers. Ensuite il faut étalonner la matériel (latence) avec un lot précis de munitions pour savoir à quel emplacement exact l'éclair se déclenchera.

Pour les impacts une problématique supplémentaire : une protection de l'objectif (et du boîtier..) efficace contre les diverses projections (plaques de polycarbonate).

[Sebas_]

Bonjour,

Je me permet de m'incruster dans cette discussion car j'aimerais tenter des photos de projectiles et d'impacts ...
J'ai déjà fais des gouttes en mode tout manuel mais cette fois afin de réussir, j'aurais besoin d'un déclencheur au son adaptable sur un boitier CANON et à faible coût ...
Ou puis-je trouver ce genre de produit ?
Merci d'avance

Regarde triggertrap avec l'adapateur flash
Si tu as un smartphone, ca peut etre sympa. n'heiste pas a regarder les videos si tu veux t'inspirer pour des objets plus faciles que des balles de fusil.
Le mien est en route

[caviar59]

Merci Sebas_
Je vais aller voir çà !

[antec]

Regarde triggertrap avec l'adapateur flash
Si tu as un smartphone, ca peut etre sympa. n'heiste pas a regarder les videos si tu veux t'inspirer pour des objets plus faciles que des balles de fusil.
Le mien est en route

Je n'ai pas testé triggertrap, mais vu les caractéristiques, il semble nettement insuffisant pour des projectiles d'armes à feu (vitesse environ 340 à 1200 m/s).

Pour avoir un projectile net, les temps d'exposition sont extrêmement court : Impossible à réaliser au flash électronique.

On travaille avec des temps d'exposition de l'ordre du millionième de seconde.
La vitesse du projectile est un critère important. Mais ce qui est beaucoup plus important c'est la taille du projectile :
Un flou de bougé de 1 mm sur un obus qui fait 60 cm de long est beaucoup moins visible (et plus tolérable) que sur un projectile de 25 mm de long !
Un projectile volant a 1000 m/s parcourt 1mm en 1/10-6 sec ==> l'obus parait net, la balle de fusil est floue !


http://www.kurzzeit.com/en/index.html
http://www.photron.com/fr/
http://vm2.com
http://fr.youtube.com/watch?v=tNo4-KvJXbY
http://fr.youtube.com/watch?v=76-poMfp9Nc
Même si c'est de la vidéo ça donne une idée de la difficulté technique

[Sebas_]

Je n'ai pas testé triggertrap, mais vu les caractéristiques, il semble nettement insuffisant pour des projectiles d'armes à feu (vitesse environ 340 à 1200 m/s).

Je ne suis pas specialiste en ballistique (et ne cherche pas specialement a l'etre non plus, il faut bien avouer),mais j'avais bien pris soin de preciser :

Regarde triggertrap avec l'adapateur flash
si tu veux t'inspirer pour des objets plus faciles que des balles de fusil.

Pour le prix que ca coute, ca peut etre sympa pour commencer a bien utiliser son flash, sur autre chose que des balles s'entends