Pour changer : 500 DG Super ou Canon 430 EX ?

[algophoto]

Je confirme ce qui a été dit (du moins pour le 350D). Le déclanchement du Sigma 500 DG Super est commandable par le flash intégré. Par contre il est totalement manuel dans ce mode, aucun échange de données entre le flash et l'appareil, à vous donc de farie les bons réglages dessus.

Ha ok je comprends le 500DG se comporte comme un flash classique avec une cellule de déclenchement à distance.

J'ai dèjà un flash torche philips à computer comme on disait avant et une cellule de déclenchement.

Mais sur les canon il me semblait qu'il y avait l'émission de deux éclairs un faible servant à la mesure le second à la puissance nécessaire déterminée par le premier éclair. Dans ce cas le 500DG ne risque-t-il pas d'être déclenché prématurément? :34:

[Fred08]

Non. A chaque fois que j'ai essayé il s'est déclenché au bon moment. Par contre je suis pas certain qu'il y ai pré éclair dans ce cas...me souviens plus.

[algophoto]

tu avais mis le flash du boitier à puissance réduite? -2IL par exemple?

[Fred08]

tu avais mis le flash du boitier à puissance réduite? -2IL par exemple?

Non. Mais je n'avais pas mis le mode ETTL afin qu'il n'y ai pas de pré-éclair (ça me revient). Sinon effectivement je pense qu'il déclenche sur le pré-éclair . Donc je règlais la puissance du sigma en esclave manuellement sur l'écran lcd de celui-ci suivant le tableau avec les distances qui apparaît sur le lcd.

[algophoto]

Non. Mais je n'avais pas mis le mode ETTL afin qu'il n'y ai pas de pré-éclair (ça me revient). Sinon effectivement je pense qu'il déclenche sur le pré-éclair . Donc je règlais la puissance du sigma en esclave manuellement sur l'écran lcd de celui-ci suivant le tableau avec les distances qui apparaît sur le lcd.

Ha oui ben voilà qu'en tu me dis tout je comprends mieux!!!

[Fred08]

Pas évident de se rappeller....je n'ai fait ça qu'une fois, et on a aussi fait des essais multiflash le même soir, alors bon....Le flash est de toute façon l'accessoire que j'aime le moins...vivement le 3200 voir 6400 isos sans bruit (dans pas longtemps !

[ibanana]

Bonjour,

Somme totues, je suis moi aussi un peu perdu, j'ai le choix entre le 430EX à 190€ CB déduit ou le 500 Super à 230€.

Selon vous, lequel remporte la victoire niveau perf/specs??

[Hellbor]

Le Sigma est plus puissant et possède plus d'options... mais à voir si tu t'en serviras...

[babarounet]

question sur la compatibilité entre 20D et Sigma Flash EF-500 DG ST
pouvez vous l'indiquer clairement ce qui marche et ce qui ne marche pas entre les 2
merci gilles

[Denisduried]

... J'ai lu sur ce topic que le sigma couvrait la plage 28-105mm....

le canon commencerait à 14mm ce qui est quand même bien mieux si je veux utiliser mon futur 10-22 ef-s à 10mm (cadrera comme un 16mm).

Merci d'avance pour vos réponses

Je sais que c'est un peu vieux déjà, mais comme personne ne l'a signalé et que je suis entrain de consulter toute la doc, (je suis en cours d'achat de flash) le sigma couvre le 17 mm en utilisant le diffuseur incorporé (évidemment pas en zoom auto).
Chez Canon, il y à aussi un diffuseur grand angle, les 14 mm est-ce avec ou est-ce sans le diffuseur ??
On trouve chez SIGMA Allemagne un doc en pdf téléchargeable très précise sur les 2 flashs 500, au lien :
http://www.sigma-photo.de/cms/front_...t.php?idcat=85

Je n'ai pas trouvé l'équivalent chez Canon, quelqu'un a-t-il une piste ? :34:
En Allemand, flash c'est Blitzgerat.

[fab001]

Encore un avantage au Sigma 500 super: apparemment il peut s'incliner de 7° vers le bas ce que ne fait pas le 430 de canon... intéressant pour ceux qui voudrait faire un peu de macro au flash sans investir dans un flash annulaire

[wedge]

Salut,

Je deterre ce topic afin de poser, moi aussi la question: 430EX ou 500DG super?

En effet, plus je lis les nombreux posts a ce sujet, et plus je suis perdu ...

Pour résumer, j'ai un 350D et souhaite investir dans un flash ... d'un côté le 430EX est parfaitement adapté (on parle même d'une reconnaissance du capteur ?? ) et de l'autre, le DG qui est plus puissant, et chose interessante, qui peut etre piloté par le flag interne du reflex...

Alors que me conseillez vous ? Au final, comment interpreter les differences entre ces 2 modèles ?

Petit bémol supplémentaire, je debute dans la photo, et j'aimerai un flash avec lequel je n'ai pas trop à me battre avec un tas de reglages. :p je me bats deja avec ceux du boitier ... lool

Merci d'avance pour vos réponses ....

@+

[Hellbor]

Exactement... le 500 DG Super est complet... La couverture d'un angle plus large (adapté FF) n'est pas forcément un inconvénient, surtout en flash indirect (plafond blanc par exemple) ça permet de donner plus d'ambiance (mais pas certain que la différence se voie réellement)...

Tu prends le 500 DG Super, t'auras tout ce dont tu pourrais avoir besoin... au début (plusieurs longs mois) tu restes en ETTL histoire que le flash fasse tout... même pas obligé de t'enquiquiner avec pour de la sur-expo au flash (en cas de flash indirect par exemple), c'est réglable depuis l'appareil... et un jour tu t'amuseras avec tout ce qu'il peut t'offrir...

[wedge]

Merci pour vos réponses ... je vais suivre vos avis et investir dans le sigma .... Effectivement, je pense qu'au début, je vais rester en auto ... et rentrer dans le detail quand je maitriserais bien le boitier :p

encore merci pour vos réponses, @+ sur le forum

[Gonzo]

J'ai pris le 500 DG Super et j'en suis très content, ça aurait été pareil avec le 430ex je pense...

Comme quoi même les soit disant moins bons sont tout de même très intérêssants vu leurs prix comparés à ceux de Canon.

[edfred]

En Allemand, flash c'est Blitzgerat.

C'est exact!!!!:

• Blitzgerät = Flash (l'appareil)
• Blitz = Flash (Lumière produite)