Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: peut etre une solution ?
Mode arborescent
-
22/08/2008, 10h48 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Chacun voit midi à sa porte, alors voici mon son de cloche !
Le F 4.0 est plus léger, avec un flash en indirect (ou 2) tu peux avoir de très beaux éclairages et pas la peine de monter à 1600 ISO. Clair que du coté flou d'arrière plan ce sera un poil moins beau qu'avec le 2.8.
Le F 2.8 est plus lourd, sans IS ne va pas croire que tu feras des photos d'intérieur sans flash à main levée, à moins de monter à 1600 ISO ou au dessus.
Qui peut le plus... à prix sensiblement égal je prendrais le 2.8 et tant pis pour le poids.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Frelon, ou peut etre...
Par ardeas dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 28Dernier message: 23/12/2007, 07h46 -
peut-être Napoléon ????????
Par coco1356 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 13/09/2007, 15h04 -
peut etre du HK ?
Par joelhorse dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 31/05/2007, 19h02 -
ou des noix peut etre ?
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 07/12/2006, 10h05 -
peut être Flipper
Par mysotis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 06/08/2006, 20h32