Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: petit conseil flash débutante
-
27/03/2011, 09h23 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
petit conseil flash débutante
Bonjour tout le monde!
Je me pose quelques questions et je viens donc crier à l'aide... enfin presque...
Je possède depuis noel un 550d et ayant pris un cours de photo en janvier, je suis assez convaincue par l'interet d'un flash externe (j'étais déjà pas contre mais ça a accéléré l'envie d'en acquérir un on va dire...)
Je me demandais si un flash tel que le NISSIN Speedlite Di622 Mark II pouvait être suffisant au niveau puissance pour démarrer ou si il fallait taper dans la gamme du dessus (bon au niveau de la marque c'est lui meme qui m'avait dit qu'une marque comme nissin ou sigma pouvait largement convenir pour une utilisation classique).
Quelqu'un saurait-il me renseigner sur ce flash? le nombre guide serait de 44 à 105mm mais je ne me rends pas compte de l'efficacité...
Merci d'avance de votre aide et bon dimanche!
babeth
-
27/03/2011, 09h45 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Un nombre guide de 44 à 105mm,c'est très bien.
Ici un avis d'un membre qu'il l'a acheté:https://www.eos-numerique.com/forums...-161842-2.html
Et là pour ce rendre compte de la puissance (exploitation du nombre guide ):Flash photographique - Wikipédia
-
27/03/2011, 09h57 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
oui je l'avais vu mais dans un meme temps j'avais vu un avis qui disait que quitte a prendre un flash externe autant prendre un flash avezc ng plus grand... mais sur des blogs je lis aussi que 30 en usage normal et 40 pour faire réfléchir la lumière sur mur ou plafond c'est déjà bien!
merci de ta réponse!
-
27/03/2011, 13h29 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
quel est le budget prévu ?
-
27/03/2011, 13h41 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
en fait vu que je voudrais acheter par la meme occasion un gorillapod et un polarisant 72mm pour mon 17-50, le moins cher est mieux! donc les 150 euros de celui-la sont dans ce que je peux mettre. si on m'avait dit "non c'est nul ce flash il faut prendre celui à 250 euros!" la j'aurais vu les choses différemment et étalé un peu mes achats... mais comme c'est mon anniv la semaine prochaine et que mes parents me donnent des sous et ma soeur aussi...
-
27/03/2011, 16h16 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Bonjour,
Un petit test du produit, speedlights.net nissin-di622-mark-ii-specs-and-test-results, le flash est très puissant et les résultats d’après le testeur excellents. Il se pourrait bien que je l'achète car le flash intégré est vraiment peu puissant pour le fill-in en plein soleil, ou à plus de deux mètres en intérieur (les objectifs qui ouvrent à f/5,6 et plutôt à T6,3 réels, n'aident pas).Dernière modification par khannibal ; 27/03/2011 à 16h22.
-
27/03/2011, 16h38 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
merci pour ce lien! effectivement il a l'air de tenir la route! moi j'utilise tres peu le flash interne et j'ai plus le reflex d'ouvrir et d'augmenter les iso mais pour avoir vu les différentes possibilités avec un flash cobra lors de mon cours photo, j'ai réalisé que pour les portraits en intérieur c'est top au niveau des grosses ombres sous le nez, le menton etc...
bref c'est décidé ce sera celui la! à 160 euros je trouve que ça reste raisonnable et si les résultats sont bons alors pourquoi je paierais plus chers? (sachant que je débute en plus!)
merci a tous pour vous avis et commentaires qui m'ont confortée dans mon choix!
-
28/03/2011, 23h56 #8
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Le flash n'est pas seulement utile pour l’intérieur, en plein soleil il permet de déboucher efficacement et discrètement les portraits qui sans cela comporteraient des «zones noires» très désagréables.
-
29/03/2011, 06h11 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
oui je le savais aussi mais c'est vrai que ce ne sera pas mon premier reflexe; mais je sais que certains donnent quasiment tout le temps un léger coup de flash à leurs photos!
merci pour vos infos et votre aide!
-
29/03/2011, 09h00 #10
-
29/03/2011, 20h29 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
je vais essayer de rester dans la meme gamme de prix...
par contre le metz 44AF-1 effectivement c'est vraiment à quelques euros près!il vaut mieux prendre le metz au nissin? pour le meme prix la qualité du premier sera meilleure que celle du deuxième? (en fait je croyais que le metz était moins puissant car je m'étais attachée au chiffre 622 du nissin, je croyais que ce serait un NG de 62.... je cherche pas plus loin que le bout de mon nez moi parfois...
-
29/03/2011, 20h58 #12
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonsoir,
Ne connaissant pas tous les flash cités je m'abstiens de tout avis à leur propos.
Je possède un 430EX II dont je suis plutôt satisfait. Il est suffisement puissant pour la plupart des situations et j'apprécie son système de fixation rapide ainsi que sa tête orientable. En plus il s'avère assez facile à manipuler et à configurer.
Cela dit côté rafale on en arrive "facilement" à bout -> dans ce cas préférer un flash plus puissant.
Bien que je me considère encore comme débutant l'expérience me montre assez souvent l'utilité d'avoir un flash disposant de la synchro haute vitesse -> c'est ce qui m'a en partie fait choisir le 430EX II même si je n'avais pas vraiment, à l'époque, saisi tout l'intérêt de cette fonctionnalité et je ne le regrette pas !
Olivier
-
29/03/2011, 21h05 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
c'est une fonctionnalité qu'on trouve sur quel flash dans ceux qui ont été cités? ( les deux Metz et le nissin? pour ceux qui les connaissent hein! sinon je continue mes recherches moi-même!) Car c'est vrai que j'avais saisi l'interet mais je pensais que ça se faisait sur tous les flash cobra... j'ai encore a apprendre moi...
-
30/03/2011, 08h03 #14
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Tous : Metz Nissin et bien sur Canon...
Un petit lien sur la doc officiel du flash Nissin
++Florent.
-
30/03/2011, 08h10 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
j'avais aussi vu ce lien mais je ne vois pas si ils parlent de la fonctionnalité en question... je continue mes recherches et je finirai par me décider dans la semaine je pense... histoire de tester un peu mon nouveau matos avant mes 3 jours a londres, le week end de paques!!!
-
30/03/2011, 08h25 #16
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
oui effectivement, j'ai répondu un peut vite : j'ai confondu avec le 866. Il semblerai que le 622 ne fasse pas la synchro haute vitesse, dommage...
Dans cette gamme de prix le Metz a l'air de se détacher du coup.
-
30/03/2011, 08h30 #17
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
NON !
D'après les docs :
- chez nissin, seul le Di866 est compatible HSS (synchro haute vitesse)
- et chez metz, c'est à partir du 48 AF-1 (donc pas le 44)
- Chez canon, le 430EX et 580EX (je ne sais pas pour le 380EX)
Pour 160€, pas de HSS.
Le metz 44 est mieux que le nissin Di622mark2 au point de vu qualité mais le nissin peut se déclencher à distance par le flash interne de tous les appareils. Les metz que par un éclair codé (580EX, 58AF, et 7D, 60D).
Donc si le pilotage à distance ne t'intéresse pas : metz, et tu pourras plutard rajouter un module de pilotage à 30-50€.
EDIT : grillé, j'ai mis 15min à poster...
-
30/03/2011, 08h37 #18
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
oui c'est ce que je suis en train de voir aussi a force de recherches... du coup maintenant je me tate entre le metz 44 et le 50 (qui aparemment a remplacé le 48 chez dig...) Je ne veux pas être frustrée trop vite et je ne veux pas non plus tomber tomber car c'est vrai que le monde on a toujours tendance a vouloir la petite fonctionnalité supplémentaire... mais est ce que j'en aurai assez l'utilité pour mettre 50 euros de plus? en mode réflexion la fille...
-
30/03/2011, 08h45 #19
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
j'ai le 380 ex et il fait bien la synchro haute vitesse, d'occase il coûte 70€ mais pas de déclenchement à distance.
Sinon la synchro haute vitesse n'est pas un gadget : c'est indispensable, dès que tu est en extérieur tu dépasse la synchro x sauf si tu visse le diaf fortement (et ça donne pas forcément l'effet que tu recherchais). Bref ça vaut largement 50€...
++Florent.
-
30/03/2011, 08h49 #20
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
oui donc ça risque de manquer quand meme si il n'y a pas... bon je vais attendre de voir combien mes parents me donnent pour mon anniversaire déjà ainsi que ma soeur et je complèterai peut être ma sacoche du metz50 alors...
-
30/03/2011, 12h20 #21
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Me considérant encore comme débutant je n'osais pas le dire ainsi mais c'est clair que c'est utile et surtout assez souvent en extérieur pour ne pas se retrouver, par exemple, avec un fond cramé ...
Maintenant, même si cela dépend des moyens de chacun, je pense également que ça vaut bien 50€ d'investissement en plus.
Olivier
-
30/03/2011, 12h50 #22
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 47
- Messages
- 145
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II; tamron 17-50 2.8 VC; 55-250 canon
merci de vos conseils et de votrz aide! on avance...
-
19/04/2013, 21h26 #23
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
En effet possédant le Metz 44, la haute vitesse est vraiment un manque. C'est vraiment une option intéressante si l'on prend des photos en extérieur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit portrait d'une débutante!
Par sarah16 dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 10/01/2008, 15h46 -
un petit conseil
Par davide5917 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 5Dernier message: 16/05/2007, 19h16 -
un petit conseil
Par davide5917 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/05/2007, 08h41 -
Petit conseil
Par carambol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/02/2007, 08h09 -
Petit conseil !!!
Par Jibs dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 17/09/2004, 07h06