Petit billet sur le flash à l'usage des débutants et des réfractaires.

[Viktor]

Ce que perso j'en pense c'est que c'est de tirer le poudre aux moineaux.....

[silver_dot]

Ce que perso j'en pense c'est que c'est de tirer le poudre aux moineaux.....

Tu as juste oublié de préciser les conséquences d'une PDV en conditions de faible lumière sans flash, en comptant seulement sur la montée en isos du boîtier.

A savoir:

- la dominante jaune- orangée en photos d'intérieur avec un éclairage tungstène, verdâtre avec l'éclairage fluo, voire d'autres autre avec d'autres types d'éclairage (lampes "ecologiques" à faible consommation, ne donnant leur puissance qu'après un temps de chauffe de plusieurs minutes, de certaines lampes LED. Ceci se corrigeant plus ou moins facilement en post production par la balance des blancs si les PDV sont faites en raw.

- la PDC réduite parfois au minimum à cause de l'ouverture maximale utilisable.

L'usage d'un flash externe trouve justification par le résultat qu'on en attend, en contrepartie d'une petite contrainte impliquant son apprentissage, et pas mal d'essais pour l'apprivoiser, et ce n'est pas toujours gagné.

- les flous de bougé si la vitesse d'obturation est trop faible.

- l'apparition du bruit accompagnant la montée en isos, gérable avec plus ou moins de bonheur en post production

C'est un minimum qu'il faut prendre conscience avant de prêcher à qui veut l'entendre qu'un flash (fût-il intégré ou externe) ne sert à rien, qu'on peut s'en passer pour prendre des photos en conditions de basse lumière. n'est-ce pas une évidence qu'on ne saurait nier?

[Thomas Anderson]

Tu as juste oublié de préciser les conséquences d'une PDV en conditions de faible lumière sans flash, en comptant seulement sur la montée en isos du boîtier.

A savoir:

- la dominante jaune- orangée en photos d'intérieur avec un éclairage tungstène, verdâtre avec l'éclairage fluo, voire d'autres autre avec d'autres types d'éclairage (lampes "ecologiques" à faible consommation, ne donnant leur puissance qu'après un temps de chauffe de plusieurs minutes, de certaines lampes LED. Ceci se corrigeant plus ou moins facilement en post production par la balance des blancs si les PDV sont faites en raw.

- la PDC réduite parfois au minimum à cause de l'ouverture maximale utilisable.

L'usage d'un flash externe trouve justification par le résultat qu'on en attend, en contrepartie d'une petite contrainte impliquant son apprentissage, et pas mal d'essais pour l'apprivoiser, et ce n'est pas toujours gagné.

- les flous de bougé si la vitesse d'obturation est trop faible.

- l'apparition du bruit accompagnant la montée en isos, gérable avec plus ou moins de bonheur en post production

C'est un minimum qu'il faut prendre conscience avant de prêcher à qui veut l'entendre qu'un flash (fût-il intégré ou externe) ne sert à rien, qu'on peut s'en passer pour prendre des photos en conditions de basse lumière. n'est-ce pas une évidence qu'on ne saurait nier?

Tout à fait et d'autant plus vrai que tu listes presque toutes les affirmations qui m'ont conduit à déterrer ce billet!

Je croyais que ça allait sans dire, pour être franc j'ai oublié de le préciser et à te lire, je me rends compte que ça va mieux en l'écrivant! Merci à toi.

[silver_dot]

Tout à fait et d'autant plus vrai que tu listes presque toutes les affirmations qui m'ont conduit à déterrer ce billet!

A y repenser, en te lisant, j'ai réalisé que j'avais oublié l'une des conséquences de la PDV en conditions de basse lumière sans flash , non la moindre: le manque de contraste et de saturation induits par un niveau de lumière insuffisant.