Metz 52 AF-1... et les autres...!

[DB.]

Bonjour,

J'avais initialisé, il y a quelques temps, un petit comparatif entre le Metz 44 AF-1 et le Canon 430EX II. Le premier avait pour lui son prix et le second lui fesait la nique avec une Synchro Haute vitesse... Donc, entre mon coté radin et mon utilisation récurante du flash en Fill-in je n'arrivais pas à me decider sachant que le reste de leur fiche technique était assez proche et que un NG de 43/44 ne suffisait...

Mais voilà que je viens de tomber sur le Metz 52 AF-1 sur lequel on trouve assez peu d'infos (car sortie il y une petite année) qui au niveau du prix reste inférieur au 430EX mais synchronise à Haute vitesse et offre une puissance "plus confortable", avec un encombrement très maitrisé...


Je n'ai pas de question précise mais je souhaiterais avoir plutôt des retours d'expérience sur ce flash, sur sa fiabilité, sa conso de batteries, etc... en gros, son utilisation au quotidien (ce qui n'apparait pas dans une fiche technique!). Toute remarque comparative par rapport aux 2 autres modèles, ou autres non sités, m'interrese également...

Merci

Ciao

DB.

[Popachubby]

Pour la radinerie, je prendrai Yongnuo 568 ( 135 € ) avec syncro haute vitesse surtout pour le fill-in, la syncro haute vitesse est obligatoire.
Le clone de Canon.
Je ne connais pas le Metz 52, je sais que c'est une marque reputee dans le monde de la lumiere.
J' ai eu dans le temps une torche et un flash Mecablitz (Metz) jamais eu un probleme.

@+ Popachubby

[the cat]

j'ai le 48AF (3ans) et le 52AF depuis peu

le 52AF a pour lui une meilleure ergonomie, les réglages sont rapidement accessibles par le LCD et par le boitier mais je préfère par le flash

le 48 AF, je réglais uniquement par le boitier !

le 52AF est contrôlable à distance de pratiquement toutes les manières (voir notice)

je l'ai mis en duo avec le 48AF sur cactus V5 et le 52AF en SERVO (il réagit à l'éclair du 48AF)

le 52AF est livré avec un pied plastique et sous le pied, un taraudage 1/4 plastique (il aurait pu mettre un insert métallique) qui permet de le fixer sur un pied photo standard

il a aussi une housse qu'on peut porter à la ceinture avec le 52 à l'intérieur

il est reprogrammable pour la compatibilité boitier

trouvé le 52AF à 214 euros sur le net

j'ai choisi METZ parce que fiable AMHA

[DB.]

merci de vos retour, Popachubby et the Cat!

La production Chinoise, je connais...!!! (Étant Acheteur, je pratique au quotidien...) c'est pas que j'ai pas confiance mais je sais que c'est du pile ou face en terme de quantité... Et le jour ou il y a un soucis, le SAV se joue à pile ou face, également!!! Mais je sais que certains disent le plus grand bien de Yongnuo... Peut- être plus tard pour un deuxième flash...

la réputation de Metz n'est visiblement plus à faire...

merci

Ciao

DB.