LumiQuest Softbox I ou III ?

[joula]

Je flash actuellement avec un 430exI.
Je souhaite passer au 580exII que le trouve @397€in sur ******.

Parallèlement, je souhaite investir pour du portrait dans un diffuseur LumiQuest Softbox I ou III.
Je cherche des avis sur ces accessoires.
La fixation au flash par velcro est définitive ?
Je souhaiterais d'abord monter le Softbox sur mon 430exI puis sur mon futur 580exII.
J'ai cru comprendre que Softbox III empêchait l'assistance à la MAP.
C'est problématique en basse lumière seulement, c'est bien ca ?
Donc le Softbox I serait plus adapté mais il est pas trop petit (lumière dure)
Je flash rarement en très basse lumière et j'utilise souvent mes Tamron 10-24, Tamron 17-50, Canon 85f1.8 et Sigma 105f2.8 dans cette config de flash.

Sinon il existe des "copies" des softbox ?
Des retours sur ce modèle @14€in par exemple ?

[miaouzz32]

J'ai une softbox pour mon 580EXII. C'est pas mal en portrait, car ça adoucit bien la lumière et rend la source moins ponctuelle. En revanche, cela bouffe beaucoup de puissance, c'est donc utilisable en portrait rapproché (2-3 mètres).

Sinon, tu peux envisager, si tu fais beaucoup de portraits, le kit Promax de Lumiquest. Il est certes cher, mais il est vraiment bien fait et même si j'avais tiqué sur le prix (~75€) quand je l'ai acheté, je l'ai largement rentabilisé, au point que j'en ai racheté un autre récemment, le mien étant un peu usagé.

Il offre, combiné, un réflecteur 80-20, un réflecteur 100% (avec 3 couleurs possibles, ce qui permet par exemple d'avoir une lumière plus chaude), et une softbox de grande taille. Et finalement je trouve que, pour le prix, on a un mini-studio d'éclairage portatif, c'est pas mal.

(J'avais acheté ma softbox supplémentaire pour mettre sur le second flash)

[joula]

Merci pour les infos
Je suis pas fan des Bouncer.. Mon flash se mets en grand angle dès que je flash vers le haut. C'est pas grave ?
Donc si j'ai bien compris, avec une softbox, mon 430exI va en chier

[miaouzz32]

Le flash se met toujours en grand angle quand il est en éclairage indirect. C'est pourquoi utiliser un 550EX en indirect ne change pas tellement la puissance utile par rapport à un 580EX sur un APS-C, alors qu'en direct on perd beaucoup de puissance puisque le flash 550EX éclaire un champ trop large (il ne tient pas compte du recadrage du capteur). Évidemment, quand il est en grand angle, le flash disperse un max et on perd de la puissance, beaucoup de puissance. Il faut quand même voir que si on conçoit le flash comme un appoint, et non comme la source principale et quasi-unique de lumière, ce n'est pas forcément gênant.

Conclusion: que ce soit avec un , il va être à la peine, c'est la raison de mon passage à la gamme supérieure (550EX puis 580EX), pour plus de puissance avec un temps de recharge plus court (car le flash travaille souvent près du max de ses capacités).

[joula]

Commandé