Affichage des résultats 1 à 45 sur 237
Discussion: Lightsphere
Vue hybride
-
20/06/2007, 12h32 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 59
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
on attend ça avec impatience...
Envoyé par Brik
-
20/06/2007, 18h23 #2Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'ai pu (très rapidement) tester la bête que je viens de recevoir ...
Bon j'avais personne sous la main donc j'ai fais des autoportraits façon Loorent
Flash au plafond :
Flash direct :
Avec ma softbox lumiquest en direct :
Avec mon Whaletail et les deux panneaux ouverts :
Toutes les photos ont été faites avec les mêmes réglages (du coup le flash parait fort sur certaines photos) : 50 mm, 400 ISO, 1/50° de seconde, le flash était à +1 2/3 IL.
On remarquera que la meilleure diffusion est faite avec le whaletail (voir les ombres portées).
A noter qu'il est possible de jauger la lumière partant vers l'arrière ou le haut ce qui peut s'avérer utile !
Personnellement j'apprécie la possibilité de se passer de régle pour déporter le flash, j'ai rapidment essayé et les résultats sont satisfaisants !
Pour l'instant je ne regète pas mon achat (mais je vais avoir du taff sur le terrain dans pas trop longtemps) !Dernière modification par Brik ; 20/06/2007 à 18h29.
-
21/06/2007, 07h51 #3Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Copieur
-
21/06/2007, 11h15 #4Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Pour moi, c'est la meilleure; pas d'ombre derrière le sujet. Peut-être juste + 2/3 de correxion d'expo en post-traitement pour augmenter la luminosité et enlever l'ombre sous les arcades sourcillières Envoyé par Brik
J'ai pu (très rapidement) tester la bête que je viens de recevoir ...
Bon j'avais personne sous la main donc j'ai fais des autoportraits façon Loorent
Flash au plafond :
-
21/06/2007, 11h38 #5Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'étais fatigué mais pas forcément à avoir des cernes pareils
La différence est plus flagrante sur les images en RAW !
-
21/06/2007, 12h01 #6Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Non, ce que je disait est simplement que si la lumière réfléchie provient du plafond, il est clair que cela provoquera des zones sombres sous les arcades (et pas des cernes). Envoyé par Brik
J'étais fatigué mais pas forcément à avoir des cernes pareils
La différence est plus flagrante sur les images en RAW !
Les orbites étant en retrait sous l'os de l'arcade, c'est tout à fait normal
Comme le dit Kamioon, ça aurait été intéressant de faire juste un essai avec la carte artisanale.
Petite question en passant : le réflecteur blanc du 580EX ne fait il pas la même chose que abetterboucecard ? dans une moindre mesure ?
-
21/06/2007, 11h40 #7Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Flash au plafond avec la "AbetterBounceCard" artisanale et il n'y a pas d'ombre sous les yeux... et c'est cette photo qui manque à l'essai !
-
21/06/2007, 11h50 #8Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
On obtiendrait certainement le même résultat que le Whaletail, la différence c'est qu'il faut un plafond blanc à la "AbetterBounceCard" ... Qui reste évidemment le diffuseur le meilleur marché au vu de ses prestations. Envoyé par kamioon
L'avantage du whaletail, à ce que j'ai pu tester, c'est qu'il peut s'adapter à toutes les conditions (via des différentes positions des deux clapets) et que sa construction n'a rien d'un bricolage.
Sinon je trouve les résultats assez bons face à ma softbox étant donné que le Whaletail peut être utilisé en portrait et est globalement plus maniable.
J'ai aussi des clapets ambre que je n'ai pas encore testés faute de temps, je vous dirais ce que ça donne
EDIT :
En fait je suais légèrement (30° à Toulouse) et la photo au Whaletail est celle qui "luit" le moins de celles affichées, je ferais du crop pour préciser Envoyé par Brik
J'étais fatigué mais pas forcément à avoir des cernes pareils
La différence est plus flagrante sur les images en RAW !
Dernière modification par Brik ; 21/06/2007 à 11h53.
Répondre avec citationInformations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
