Affichage des résultats 161 à 180 sur 244
Discussion: Lightsphere
-
14/06/2007, 13h03 #161
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Difficile de se faire une idée sur une photo de matière plastique (donc réfléchissante). C'est intéressant mais des portraits par exemple seraient les bienvenus !
Plus j'en ai plus j'en demande
EDIT: Par contre as-tu essayé avec le lightsphre orienté vers le plafond (avec et sans dome) ?
-
14/06/2007, 13h09 #162
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
309€... j'espère que tu plaisantes. J'ai comandé mon kit pro chez b&h new york... 140$!!!
-
14/06/2007, 13h33 #163
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
démo d'Antarex:
Indubitablement la meilleure est flash seul oriénté plafond.
C'est moins cher, je prends!
-
14/06/2007, 13h33 #164
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
14/06/2007, 13h34 #165
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Oui mais à 309 € tu as un bureau tout neuf offert !
KOA ! 140 $ pour une gamelle lumineuse ?
OK, OK, je suis déjà dehors. :rolleyes:
-
14/06/2007, 13h39 #166
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
:rolleyes:
C'est bien pour cela que je pense qu'il faudrait des portraits ...
On utilise justement des diffuseurs supplémentaires pour éviter les ombres dues à la réflections au plafond ! D'ailleurs à choisir il vaut bien mieux faire rebondir l'éclair du flash derrière soi par exemple !
-
14/06/2007, 13h51 #167
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
c'est reparti...youpi!!
Quelle est la taille record d'un thread?
Jamais autant de mecs n'ont palabrer autant sur un Tupperware! sont fort ces chinois!
(NB: j'attend la suite avec interet, ne vous détrompez pas..)
-
15/06/2007, 10h33 #168
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
bonjour a tous , j'ai craquer !! j'en ai acheter une ( cloud avec le dome chrome ! ) je ne l'ai pas encore essayer ! !! je l'ai reçus cette semaine , bon c'est gros mais la finition est nickel et s'adapte super bien a mon flash sigma ! mais faut reconnaitre que ça fait cher le morceau !! même tres cher ! quand je regarde les photos precedentes je suis plutot enthousiate . c'est sur qu'avec un plafond blanc et pas trop haut l'interet est limiter bien que la diffusion horizontale doive attenuer les ombre sous les yeux pour le portrait ( a voir ) !! mais sans plafond on retrouve quasiment le même effet et ça c'est pas mal !! je ferais quelques essais ce week end histoire de voir si j'aurais mieux fait de garder mon argent !
-
15/06/2007, 22h52 #169
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 53
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
C'est dingue, avec toutes les personnes ici présentes ont a pas pu avoir une vraie série comparative en situation. Allez les gars un effort
Prenez un modele dans la maison avec un mur derrière (pour voir les ombres), vers le soir et shootez avec flash, flash au plafond, avec le bout de carton et avec la lightsphère qu'on puisse vraiment se faire une idée. Parceque pour le moment j'ai un peu le sentiment que ceux qui l'ont ne veulent pas remettre en cause leur achat… et être un maximum critique.
Allez tous à vos flash !
-
17/06/2007, 15h03 #170
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Loorent a fait une photo comparative sur un autre forum :
♦ LightSphere de Gary Fong - absolut photo
-
17/06/2007, 16h31 #171
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
c'est sur que quand tu compares le flash nu avec un quelconque accessoire d'adoucissement, c'est forcément meilleur.
le vrai comparatif, ce serait par exemple avec une softbox et dans plusieurs situations : en extérieur sans mur, en intérieur avec un plafond bas, en intérieur avec un groupe assez éloigné et large, etc.
perso j'ai que la softbox et le lightsphere se monte pas sur mon metz, donc ce qui m'intéresserait plus c'est le test avec le whaletail (le truc en forme de WC ouvert qui est encore mieux que le lightsphere, d'après le brave gary)
-
17/06/2007, 17h26 #172
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'ai moi aussi une softbox sur mon 430 EX et je recherche les mêmes infos dpuis un bail mais c'est pas gagné pour l'instant : le whaletail reste assez récent donc peu de retours :S
-
20/06/2007, 09h12 #173
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Bon du coup j'ai craqué j'ai acheté un whaletail reporter (comme ca je pourrais passer au 580 EX sans redébourser pour un lightsphere si ca me plait) !
je le recois aujourd'hui ou demain, je pourrais faire éventuellement des test plus tard (flash seul, ligthbox lumisquest, whaletail) !
-
20/06/2007, 13h32 #174
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
-
20/06/2007, 19h23 #175
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'ai pu (très rapidement) tester la bête que je viens de recevoir ...
Bon j'avais personne sous la main donc j'ai fais des autoportraits façon Loorent
Flash au plafond :
Flash direct :
Avec ma softbox lumiquest en direct :
Avec mon Whaletail et les deux panneaux ouverts :
Toutes les photos ont été faites avec les mêmes réglages (du coup le flash parait fort sur certaines photos) : 50 mm, 400 ISO, 1/50° de seconde, le flash était à +1 2/3 IL.
On remarquera que la meilleure diffusion est faite avec le whaletail (voir les ombres portées).
A noter qu'il est possible de jauger la lumière partant vers l'arrière ou le haut ce qui peut s'avérer utile !
Personnellement j'apprécie la possibilité de se passer de régle pour déporter le flash, j'ai rapidment essayé et les résultats sont satisfaisants !
Pour l'instant je ne regète pas mon achat (mais je vais avoir du taff sur le terrain dans pas trop longtemps) !Dernière modification par Brik ; 20/06/2007 à 19h29.
-
21/06/2007, 08h51 #176
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Copieur
-
21/06/2007, 12h15 #177
-
21/06/2007, 12h38 #178
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'étais fatigué mais pas forcément à avoir des cernes pareils
La différence est plus flagrante sur les images en RAW !
-
21/06/2007, 12h40 #179
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Flash au plafond avec la "AbetterBounceCard" artisanale et il n'y a pas d'ombre sous les yeux... et c'est cette photo qui manque à l'essai !
-
21/06/2007, 12h50 #180
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
On obtiendrait certainement le même résultat que le Whaletail, la différence c'est qu'il faut un plafond blanc à la "AbetterBounceCard" ... Qui reste évidemment le diffuseur le meilleur marché au vu de ses prestations.
L'avantage du whaletail, à ce que j'ai pu tester, c'est qu'il peut s'adapter à toutes les conditions (via des différentes positions des deux clapets) et que sa construction n'a rien d'un bricolage.
Sinon je trouve les résultats assez bons face à ma softbox étant donné que le Whaletail peut être utilisé en portrait et est globalement plus maniable.
J'ai aussi des clapets ambre que je n'ai pas encore testés faute de temps, je vous dirais ce que ça donne
EDIT :
En fait je suais légèrement (30° à Toulouse) et la photo au Whaletail est celle qui "luit" le moins de celles affichées, je ferais du crop pour préciserDernière modification par Brik ; 21/06/2007 à 12h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))