Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Metz 44 AF-1 ou Yongnuo 565EX
-
13/03/2013, 19h09 #1
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Vitry
- Âge
- 32
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Metz 44 AF-1 ou Yongnuo 565EX
Salut à tous,
J'ai besoin de m'acheter un flash, m'ai j'hésite sur le modèle, n'ayant pas beaucoup de connaissances en flash je vous demande un peu d'aide.
Pour un budget de 150e environ j'hésite entre le Metz 44 AF-1 ou le Yongnuo 565EX.
Tout les deux TTL mais je n'arrive pas à les comparer.
Merci de votre aide.
Edit : Ou si alors il vaut mieux attendre et prendre le CANON flash Speedlite 430EX II ...
-
13/03/2013, 20h48 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Le 430EX II t'offre la synchro haute vitesse, ce qui s'avère assez vite nécessaire en contre jour.
Sinon mieux vaut le Metz au Yongnuo simplement pour au moins la garantie / le SAV ...
Olivier
Sent using Forum Runner
-
13/03/2013, 21h02 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
13/03/2013, 21h13 #4
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- 67, secteur haguenau
- Messages
- 34
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Sigma:18-35 F1.8, 50-150 os hsm, 120-300F2.8 os hsm; Canon 24+40 F2.8 stm, 17-55 F2.8
pour 158€ livré chez toi, tu as le yongnuo 568 (synchro haute vitesse)
-
13/03/2013, 21h17 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
13/03/2013, 21h29 #6
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 101
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- En cours
Seulement 4 niveaux de puissance sur le Metz...en mode manuel ce sera juste.
Pour moi c'est rédhibitoire si tu fais du flash déporte.
-
13/03/2013, 21h31 #7
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- 67, secteur haguenau
- Messages
- 34
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Sigma:18-35 F1.8, 50-150 os hsm, 120-300F2.8 os hsm; Canon 24+40 F2.8 stm, 17-55 F2.8
vu la valeur déclarée par l'expéditeur, aucun risque de frais de douanes (25€ declarés)
-
13/03/2013, 21h57 #8
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Vitry
- Âge
- 32
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour,
Merci pour tout ces conseils. J'élimine déjà le metz.
Reste à savoir entre le 568 et le Canon, c'est vrai qu'au niveau de la garantie et du SAV après vente le canon sera surement plus sur.
Je pense que je vais prendre la qualité Canon, rien qu'au niveau fiabilité dans le temps, je pense qu'il n'est pas comparable au Yongnuo.
-
13/03/2013, 22h16 #9
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Si tu es prêt à attendre pour le 430ex, tu peux aussi envisager le Metz 52AF1. Prix sensiblement identique au Canon, mais il a un énorme avantage : il peut être maître contrairement au Canon ....
-
14/03/2013, 09h49 #10
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Valbonne, France
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 60d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 IS USM;
Le 430ex est fabrique en chine et non en europe (ou au japon), a la difference des 580 et 600 ex.
-
14/03/2013, 10h45 #11
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Si la valeur déclarée correspond à celle du contenu du colis la douane applique (systématiquement) les droits et en réclame le paiement au destinataire du colis. Il faut en outre savoir qu'au delà de 150€ les droits sont plus élevés et avec 158€ on est au dessus ...
Une valeur déclarée de maximum 25€ permet d'échapper à cette taxation "automatique" mais pas à un éventuel contrôle lors duquel le douanier peut estimer la valeur déclarée comme étant incontestablement sous évaluée et appliquer en plus des droits une majoration.
J'avais déjà envisagé l'achat d'un YN-568EX et d'après mes souvenirs le coût avec les éventuels droits à payer avoisinait les 250€ !!! soit près de 100€ en plus ...
D'autant qu'en cas de panne il faudra le renvoyer et reprendre le risque, au retour du flash, qu'il soit taxé s'il ne l'a pas été lors de sa livraison.
Chacun fait comme il l'entend mais autant bien savoir à quoi on s'expose avant de faire son choix ...
Olivier
-
14/03/2013, 20h05 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
14/03/2013, 20h09 #13
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
04/08/2013, 10h53 #14
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
salut tout le monde que pensez-vous du metz mecablitz 44-AF-1 car je voudrais un flash pour mon 550d car je suis débutant et je m'y connais pas trop en flash alors si vous pouvez me donner vos avis pour ce flash
merci
-
04/08/2013, 12h53 #15
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
quelqu’un pourrais t-il me répondre assez vite car c'est urgent
merci
-
04/08/2013, 13h07 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 150
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pour moi c est le Metz. Qualite de fabrication. Fiabilite
Je ne connais pas bien le 44Af mais très bien le 58AF et c est vraiment un flash génial
Qui ne grille pas en cas d'utilisation intensive. Qui permet des mises à jour Etc ...
-
04/08/2013, 17h48 #17
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
j'ai le 48AF remplacé par Metz par le 50AF
je confirme :Qualite de fabrication. Fiabilite
-
05/08/2013, 18h54 #18
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Je n'ai pas l'expérience de ces marques mais rien que pour le sav je te conseille Metz car avec Yongnuo il faut renvoyer le flash en Chine.
Et niveau prix en comptant les frais de douane Yongnuo n'est pas plus intéressant.
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
-
06/08/2013, 18h26 #19
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
salut tout le monde je vient d'acheter mon flash metz mecablitz mais je voudrais un diffuseur mais je ne sait pas lequel faut-il pour ce flash quelqu'un peut m'aider svp
merci
-
06/08/2013, 18h38 #20
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- nord
- Messages
- 124
- Boîtier
- canon eos 550d
- Objectif(s)
- 18-55 mm, 55-250 mm, 60 mm macro
j'ai trouver un diffuseur pour metz 48 af et 58 af est-ce qu'il irais sur mon 44 af est-ce que entre le 44-af et le 48 af il y a une différence ?
merci
-
06/08/2013, 21h03 #21
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je ne pense pas qu'il soit compatible avec le 44.
Va faire un tour sur le site de Metz, dans la rubrique accessoire
https://www.metz.de/fr/eclairage/fla...ns-reflex.html
-
08/08/2013, 17h23 #22
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bern
- Messages
- 90
- Boîtier
- 5d (I & III), fuji compact
- Objectif(s)
- Sigma 105 macro, Canon 17-40, 50 1.8 (suicidé du haut de la table) 85 1.8, 70-200-4is
Non mais sinon il y a leica qui est en germanie. Est il réellement utile d'acheter japonais
Je suis sarcastique (alouette, rien de personnel), mais avant d'utiliser des arguments de prix et de localisation, faudrait bien aussi avoir un comparatif des specs. Le 568 est plus puissant, et la fonction HSS contrairement au Metz si j'ai bien lu la fiche. Perso, j'avais fait le choix entre soit le 568, soit le canon 580/430 comme premier flash pour leurs caractéristiques (HSS et TTL obligatoire pour mon premier flash). Au vu de mon utilisation envisagé, j'ai préféré prendre le chinois pour son prix. En etant conscient des frais de douane, et d'un éventuel retour SAV. mais 6 mois plus tard, pas de soucis, hyper content, j'ai meme complété le 568 avec son frère junior (560III).
Si c'est pour faire du flash à 90%, je crois qu'il y a pas photo, c'est canon direct. Mais si c'est pas une utilisation principale, je trouve que la qualité/prix/performances des yongnuos est très honorable (pour ne pas dire imbattable). En 6 mois, pas de surchauffe, pas de loupé de déclenchement (radio). Donc retour positif sur cette marque, comme quoi les chinois savent aussi faire des bons produits à prix raisonnables sans tomber dans le cheap/blingbling. C'est je pense une affirmation qui était vrai il y a quelques années, mais qui ne se vérifie plus forcément aujourd'hui. Tout comme la fiabilité allemande d'ailleurs. Tout évolue.
-
08/08/2013, 22h33 #23
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
J'adore les gens sarcastiques qui comparent un écart de 60 euros à un écart de 3000 euros
Et encore plus quand leur flash les éclaire mal : le Metz 52 est HSS, a 22 niveaux de puissance, peut être maître ou esclave, fonctionner en mode servo et bien d'autres fonctions encore
Bon, je ne parle pas de la douane, ni du sav ...
Par contre, côté fiabilité, je n'ai pas vu de gens se plaindre des Metz comme des Yongnuo
Fab105, ce n'est pas une réponse personnelle, juste une mise au point.
Et pour ce qui est du matériel chinois, j'en souffre énormément au travail ....
Maintenant juste une question : as-tu fais la déclaration en douane ?
-
12/08/2013, 10h49 #24
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bern
- Messages
- 90
- Boîtier
- 5d (I & III), fuji compact
- Objectif(s)
- Sigma 105 macro, Canon 17-40, 50 1.8 (suicidé du haut de la table) 85 1.8, 70-200-4is
Arf, j'aurais du le préciser, je suis sarcastique ET de mauvaise foi
Je suis d'accord que mon exemple était un peu exagéré, mais c'etait pour illustrer le propos que l'origine et l'aura d'une marque ne peut à elle seule résumer et guider le choix vers un produit plutot qu'un autre.
Je ne connais pas Metz, et suis parti sur Yongnuo pour le prix (moins de 140€) et les carac, ainsi que les nombreuses review élogieuses trainant ici et la sur internet. Je ne dévalue pas les produits metz que je ne connais pas, je dis juste que Yongnuo fait aussi des bons produits, et les degrader seulement parce qu'ils viennent de Chine est pour ma part une conclusion hative. A la lecture de la fiche du Metz, je n'ai pas vu le HSS, et j'ai vu une puissance un peu plus faible, et une rotation horizontale plus limité. Bref ca a fait pencher la balance pour moi, mais Metz fait surement de bons produits aussi. L'indispo en france au moment de ma commande (plus de 3semaines) plus le prix m'a fait franchir le pas pour le chinois via le site d'encheres. Après, ca ne m'a pas empeché d'acheter l'ombrelle, le pied et tous les accessoires sur le site francais plutot qu'une ombrelle à vil prix en enchères, je suis d'accord qu'il faut savoir si on veut un minimum de sérieux.
A ta question très personnelle, non il n'est pas dédouané mais a été envoyé par la poste au prix déclaré réel et non en tant que Gift. Et oui je sais ce que j'encoure en terme de SAV. Pour info, on trouve le yongnuo 568 à 200 euros sur un site francais, et le metz est à 215 euros sur un site francais. Toute chose comparable par ailleurs (15 euros, c'est kif kif), ca laisse l'esprit libre pour se concentrer sur les specifications et les besoins et considérations éthiques propres à chacun.
Libre à chacun après de faire ses choix éthiques pour un produit allemand, chinois ou francais. Ca me semble très respectable. Je le fais moi aussi pour certains produits (velo, habit, nourriture, maison...), et je suis conscient des pratiques très limites des entreprises chinoises (dumping, melange de produits plus ou moins douteux, contrefacon carte CF...). Mais je pense que ce pays possède aussi des personnes souhaitant faire des choses de qualité, à des prix moins délirants que les grands constructeurs. De meme que je n'ai pas d'hésitations à acheter sigma (jamais décu encore), un flash autre que canon a pour moins été une évidence quand j'ai comparé leur prix à ceux des autres (yongnuo, metz, sigma...).
PS: promis j'arrete la comparaison face à face de ces deux flashs, pour moi les deux sont une très bonne alternative aux flashs propriétaires.
Cordialement
-
12/08/2013, 13h40 #25
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 150
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Metz est LA marque de flash qui existe depuis plus de 40 ans, reconnu pour sa fiabilité et son savoir faire.
Une marque qui a passé les differentes vagues technologiques la tête haute. Pendant que 90% des marques baignant dans la photo ont disparu ...
Le chinois est peut être suffisant dans la majorité des cas mais par moment je préfère la sécurité.
-
12/08/2013, 16h32 #26
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Les diffuseurs s'adaptent sur tous les flash
-
16/08/2013, 01h55 #27
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Oups, tu as franchement besoin de changer d'éclairage :
- Yongnuo => 270°
- Metz => 300°
Quand tu vois le nombre de personnes qui ont (ou ont eu) des problèmes avec les Yongnuo (regarde déjà sur le forum) et que tu apprends que le Metz peut être mis à jour (ça peut aider avec les nouveaux boitiers), je pense franchement que pour le peu d'écart de prix, c'est prendre bien trop de risque.
Bon j’arrête là, sinon tu vas finir par regretter ton achat
Bonnes photos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Yongnuo YN-565 EX
Par ADX dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 28/02/2013, 16h16 -
yongnuo rf 603 c3 et 5dI
Par azzura77 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 27/01/2013, 10h02 -
Yongnuo 560 ex, 565ex et 568ex
Par manhattan dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 17/12/2012, 13h50 -
yongnuo ML-3A/C1
Par Guismeau dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 25/06/2012, 18h05 -
Metz 45cl4 ou METZ Flash 58 AF-2 sur un 60D
Par Markco dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 09/09/2011, 11h08