Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Flaxh 430 EX en panne - remplacer où réparer ?
Vue hybride
-
08/01/2008, 19h41 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
SAlut
le flash est mort, donc ça lui coutera rien d'essayer de le démonter.
Mes parents avaient un pb sur leur eos4000 (argentique) j'ai pas eu de scrupule à le démonter (et y en avait des pièces mécaniques, des circuits électroniques et des fils)
Pour le démontage, j'imagine qu'il y a des vis (souvent au fond du compartiment à piles) et des clips plastiques à droite à gauche. ça doit pas être plus compliqué à démonter qu'une imprimante EPSON (il n'y a pas de vis entre les carters)
Pour le condo y a pas 36 modèles. Quand tu l'as en main les dimensions te donnent rapidement la valeur (en plus pour ces voltages, c'est du non polarisé.
Et au pire, si il le casse, ça lui coutera rien car il préfère le remplacer que de le faire réparer
Petite anecdote. MA chaudière murale est tombée en rade avant noel. Je cible à peu près la panne (carte électronique de gestion) et me renseigne pour la réparation : 300 € HT de carte hors main d'oeuvre..... J'ai utilisé mes mains et ma tête pour trouver un condo HS : 20 € avec le fer à souder et la soudure
MicheL
-
08/01/2008, 22h57 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- CORSE
- Âge
- 57
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 40 D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 75-300 USM - 50 F1.8
Bonsoir,
J'ai en effet envisagé cette eventualité, remplacer moi même de condensateur. Après tout si j'y arrive, quelle satisfaction, et argent gagné. Mais où achete t on ces pièces ? pour la main d'oeuvre je devrais pouvoir m'en sortir. j'ai réalisé mes études il y a longtemps maintenant dans la micro mécanique. je pense qu'il faut pas mal de patiente et ne pas trembler :blink:
Mais avant, je souhaite quand même tenter un recours auprès du SAV Canon et vais réclamer une réparation pris en charge à leur frais car je flash et vraiment neuf malgré l'achat il y a 2 ans. Même mon interlocutrice chez cirque photo ne trouve pas cela normal. Je compte donc sur le fait que Canon admette que mon flash ai un problème de fabrication. je pense avoir un réponse rapidement. Je vous tiens donc au courant dans la foulé. on va voir si Canon à une bonne politique de la satisfaction client.
A bientot,
LL
-
09/01/2008, 18h09 #3
-
09/01/2008, 21h15 #4Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
effectivement. C'etait l'eos 3000. Un ultra bas de gamme (mais qui prenait de bonnes photos) qui a beaucoup de points communs avec l'EOS400 en therme de finition
MicheL
-
02/02/2008, 19h01 #5Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- CORSE
- Âge
- 57
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 40 D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 75-300 USM - 50 F1.8
Après plusieurs semaines, canon france a finit par me répondre qu'il ne voulait pas prendre la réparation où l'échange du flash à leur frais, prétextant qu'il fallait fixer des limites et en l'occurence la garantie d'1 an était cette limite.
Toutefois, le SAV , qui est indépendant, à bien voulu faire un geste commercial et a revu son devis à la baisse. le montant est donc passé de 132€ à 92 €. C'est quand même mieux et commercial de leur part. j'ai donc accepté le devis et mon flash est en cours de réparation. j'espère juste que le condo seul était défaillant et que je n'aurais plus de problème à l'avenir. je vais donc m'en servir très rapidement, à fond. Quoi qu'il en soit, lorsque j'aurai du matériel à acheté à l'avenir, je me tournerai vers les enseignes qui offrent la deuxième année de garantie, vu que je n'ai pas une utilisation intensive de mon matériel.
LL
-
03/02/2008, 21h28 #6Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Vice caché
Problème intéressant.
La législation française a prévu ce cas, il y a un vice caché sur ce flash et ceci est de la responsabilité du fabricant.
Il faut vite envoyer un courrier recommandé avec AR au vendeur en invoquant ce vice caché avec une très légère menace de porter l'affaire auprès d'une association de consommateurs ou mieux, auprès du juge de proximité.
Le vice caché se fout totalement de la période de garantie.
Action!
Et courage, l'intimidation fonctionne souvent... D'autant plus que le juge de proximité te donnera certainement raison...
Attention toutefois de ne pas dire que tu as très peu utilisé ce flash, la bonne dose serait de l'ordre de 1 fois tous les 15 jours. (En effet il se peut que les condensateurs se dégradent comme certains le laissent penser, quoi que les condensateurs utilisés dans les flashs ne soient pas des chimiques, ce qui rend caduque cette hypothèse) Mais dans le doute abstenons-nous.
N'hésites pas à me questionner pour plus de précisions.
ac3
Après relecture des post, j'ai peur qu'il ne soit trop tard... Peut-être ce post servira à d'autres!Dernière modification par ac3 ; 03/02/2008 à 21h32.
-
03/02/2008, 21h37 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il y a une protection thermique dans les flashes Canon sous la forme d'un fusible thermique placé précisément contre le condensateur
je me demande bien dans l'état actuel de l'électronique ce qui pourrait remplacer des condensateurs électrochimiques de forte capacité et à haute tension
les condensateurs de tous les flashes électroniques existants sont toujours équipés de condensateurs électrochimiques polarisés à haute tension
P.S. ça ne fait que trente-six ans que j'en répare des flashes, intégrés ou externes, je pense être bien placé pour le savoir
Dernière modification par silver_dot ; 03/02/2008 à 21h41.
-
03/02/2008, 22h10 #8Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
03/02/2008, 22h20 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
03/02/2008, 22h25 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Help!] Où réparer mon objectif Tokina sur Paris?
Par miaouzz32 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/04/2007, 00h57 -
Réparer un oubli
Par seba dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 26/03/2007, 20h26 -
Réparer un zoom...
Par Madj02 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 27/01/2007, 13h37 -
Faire réparer l'autofocus: prix
Par gargouse dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 24/01/2007, 18h31 -
réparer un 200 1,8 Canon
Par a.cugier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/09/2006, 14h54






