Flashs à sabot universel canon nikon

[williams27]

Bonjour à tous,

Idée plutôt sympathique de TRIOPO pour les possesseurs de boîtiers Nikon et Canon de faire un sabot de flash universel avec les fonctions TTL HSS possibles à la fois chez nikon ou canon.

Le Triopo TR-988 arrivera sous peu

D'ailleurs si vous connaissez d'autres flashs aillant cette possibilité double, le fil de discussion est ouvert.

[antec]

Rien de bien nouveau.

Par exemple le Yongnuo YN568 ex2 est compatible à la fois Canon et Nikon (E-TTL ou I-TTL)

[williams27]

Rien de bien nouveau.

Par exemple le Yongnuo YN568 ex2 est compatible à la fois Canon et Nikon (E-TTL ou I-TTL)

En es tu réellement certain ..... et que tu ne confond pas avec le Wireless TTL slave mode (désolé je n'ai jamais essayé mes 568 EX II sur nikon, mais quand je regarde le hot shoe canon, cela ne correspond pas du tout avec le nikon).
De plus Yongnuo font la différence entre leur gamme nikon et canon.

[antec]

En es tu réellement certain ..... et que tu ne confond pas avec le Wireless TTL slave mode (désolé je n'ai jamais essayé mes 568 EX II sur nikon, mais quand je regarde le hot shoe canon, cela ne correspond pas du tout avec le nikon).
De plus Yongnuo font la différence entre leur gamme nikon et canon.

Le menu du flash possède bien les icônes relatives aux 2 marques.
Yongnuo fait une différence de gamme pour les transmetteurs, pas pour les flashes.

[Slibo]

Metz aussi le fait. Et il y a une dizaine d'années de cela. Ce sont des sabot de la série "SCAxxxxx". Les "xxxxx" dépendant des marques de boitiers. Donc rien de nouveau ou extraordinaire.

[JFB18]

Metz aussi le fait. Et il y a une dizaine d'années de cela. Ce sont des sabot de la série "SCAxxxxx". Les "xxxxx" dépendant des marques de boitiers. Donc rien de nouveau ou extraordinaire.

C'est même plus ancien que ça. Les flashes de la série SCA3000 sont apparus il y a plus de 20 ans (et avant il y avait les SCA300). Mais, hélas, cela semble être une espèce en voie de disparition. Cela fait déjà quelques années qu'il n'y a plus de nouveaux modèles et qu'ils disparaissent les uns après les autres. Dommage...

[williams27]

Désolé, mais très sincèrement je pense que vous vous trompez, sauf si vous m'affirmer que vous l'avez testé réellement ?
Car ok un sabot canon ou nikon c'est pareil, mais les Pin sont positionnées à des endroits différents... exceptée la centrale X commune pour le mode manuel.
Pour moi si vous n'avez pas la même configuration de PIN que le TR-988 vous ne pourrez avoir à la fois les fonctions ETTL chez canon et les fonction ITTL chez nikon....

[antec]

Je reconnais que tu as entièrement raison pour les contacts.

Personnellement je n'ai pas testé car je n'utilise plus de Nikon depuis que je suis à la retraite.
Comme la doc Yongnuo n'est guère explicite, je m'étais fié à des commentaires et articles vus sur le net...comme quoi il y a beaucoup de conneries qui circulent !
Il semble que l'on perde le E-TTL sauf à utiliser un sabot convertisseur Canon/Nikon.

[williams27]

Hello,

En effet, j'ai eu Stacey de chez yongnuo entre deux qui me confirmait bien qu'il y a différenciation entre Nikon et Canon.

Idem Slibo, JFB18, Amy de chez Triopo me confirmait aussi qu'à sa connaissance ils sont les premiers à mettre ce genre de flash sur le marché à la fois TTL/Nikon/Canon.

[JPdsfr]

Comme la doc Yongnuo n'est guère explicite, je m'étais fié à des commentaires et articles vus sur le net...comme quoi il y a beaucoup de conneries qui circulent !

YN comme toute les marques chinoise fonctionnant a l’économie extrême n'edite qu'une notice pour ces flashs, le matériel est identique a l’intérieur, dont le LCD c'est pourquoi tu a des indication concernant les deux marques.

Par contre les flash TTL (e ou i) sont vendus séparément et se démarquent par leur sabot et sans doute par leur firmware interne. Effectivement ce flash avec un sabot bi-standard est le premier que je vois, mais bon l'interet me semble mince, et cela va fragiliser sérieusement le sabot.



=>William : Quel est l'interet de l'adaptateur Seagull dont tu présente la photo, le TTL n'est pas transmis, tu a juste la coupure d’éclair qui est réalisée par la fonction de coupure d'eclair par Quench et encore pas compatible avec tout les flash canon et aucun YN par exemple ?

[williams27]

=>William : Quel est l'interet de l'adaptateur Seagull dont tu présente la photo, le TTL n'est pas transmis, tu a juste la coupure d’éclair qui est réalisée par la fonction de coupure d'eclair par Quench et encore pas compatible avec tout les flash canon et aucun YN par exemple ?

C'était juste pour montrer que les PIN entre Nikon et Canon étaient différentes (c'est la 1ere photo google image qui compilée les 2 sabots), je ne voulais rien faire de plus

[JPdsfr]

Ok, dans ce cas le brochage des Pins TTL est encore plus compliqué que cela car l'affectation des broches changent suivant le contexte, TTL, A-TTL et E-TTL i et II, les deux derniers utilisant une horloge et deux datas in et out (bon, remarque qui ne sert a rein dans dans la demo)

De plus mon propos se rapportant plus au SC-8 symetrique du 7 c'est plus du bruit qu'autre chose