Affichage des résultats 21 à 31 sur 31
Discussion: Flash Sigma 530 DG Super vs Canon 430EX vs 580EX
-
04/10/2007, 19h15 #21
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
Il est vrai que je suis dans l'avis de Fred, car j'hesitait entre sigma et canon, apres avoir vu differente photos avec le sigma " chez mon photographe", j'ai vite changer d'avis et j'ai acheter un canon !
Régis
-
05/10/2007, 23h12 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Bonsoir,
J'ai eu un Sigma 500 dg non-super, un Canon 430ex, et aujourd'hui une torche Starblitz et deux Sigma 530 dg super.
Au niveau de l'utilisation que j'en fais, le Sigma 530 dg super est presque identique au Canon 580ex 1ère génération, à l'exception du ng et qu'il est pilotable (en esclave donc) depuis n'importe quel flash (intégré au boitier, externe, torche).
Pratique pour du portrait en intérieur ou extérieur avec des accessoires (ombrelles, softbox, snoots), on peut enfin se passer d'un système émetteur-récepteur !
Le Sigma 530 dg super a de quoi ravir un amateur comme moi.
Régis : Qu'as-tu acheté comme flash Canon ?
Amicalement,
NicoDernière modification par nicojerem ; 06/10/2007 à 19h26.
-
06/10/2007, 09h31 #23
-
06/10/2007, 19h28 #24
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Si, non mais bon, non mais presque... mais euh...
C'est bon c'est rectifié Silver
Thanks
Amicalement,
Nico
-
21/10/2007, 02h25 #25
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 52
- Messages
- 151
- Boîtier
- Full Frame
- Objectif(s)
- Fixe:8/15/35/50/85/100/135 Zoom:17-40/24-70/70-200/100-400
Bonsoir,
Je passe du 430ex au Sigma 530. Je n'ai pas eu l'intention de tester le Sigma de facon poussée, mais ma premiere impression en ouvrant le paquet était que la finition du flash faisait plus cheap que celle de Canon. Moins robuste.
Mais il a des options interessantes: wireless flash (pilote les autres flashs sans etre en mode esclave) et strobo.
Le rapport qualité prix m'a l'air bon - je pourrais en dire plus apres l'avoir testé !
Photographe Mariage Nice
-
21/10/2007, 16h57 #26
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Bonjour,
Et surtout il peut être piloté par l'éclair de n'importe quel flash ! Malgrès son NG plus faible que le 580, il reste un bon flash en complément.
Je l'ai utilisé ce matin pour faire quelques tophs du Rallye de la Bièvre (dép 38) en esclave de mon 580. Les photos sont vraiment sympas et différentes avec 2 sources lumineuses (le soleil se levant à peine).
Et pour une 1ère sortie rallye ce fut très encourageant !
J'avais placé le 530 en bordure de route (environ 1m de la route), planté dans une souche d'arbre (j'ai eu un peu peur au départ vu le nombre de têtes-à-queues à cet endroit-là) et piloté par mon 580 à peu près à 45° derrière sur la droite, avec obligation de rester à 4m d'écart par rapport à la route.
Le 530 était donc à environ 3m de moi, et il répondait parfaitement au 580 bien que pas idéalement axé.
Je répète que, ne faisant pas de rafales, je n'ai pas eu besoin d'une recharge rapide comme celle du 580.
Ce qui est sur, c'est que dès que j'ai les moyens je me prends un autre 580 (ou un ST-E2 si j'arrive à mettre la main dessus) pour compléter mon petit parc !
Amicalement,
Nico
-
12/07/2010, 10h56 #27
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- TOULOUSE, France
- Âge
- 60
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 5D MK II, EOS 7D
- Objectif(s)
- 24-105/f4, 80-200L/f2.8, 50/f1.4, 100 macro/f2.8
bof!!
moi j'ai succombé au prix du EF 530 DG Super . mais franchement maintenant je le regrette, les performances sont attractives dans l'ensemble, mais à l'usage la fiabilité n'est pas là: trop régulièrement d'erreurs d'expositions ( sur ou sous expo du flash), et surtout construction vraiment trop cheap! en l'ayant utilisé une dizaine de fois sur des reportages de mariage ou bar-mitsvah, en reportage de presse, bref des conditions où l'on est toujours dans le speed et où l'on doit souvent jouer des coudes pour être bien placé, j'ai cassé le sabot (tout plastique!!!) et la tête de flash ne fonctionne plus (le système d'orientation est cassé et ne bloque plus aux positions souhaitées): résultat des courses, 137 euros de réparation et 1 mois d'immobilisation du flash (SAV Sigma obligatoire!). en un mot, je regrette vraiment cet achat, et j'ai vite acheté le 430 EX II que je ne regrette absolument pas. moins puissant certes, mais tellement plus fiable et plus robuste (système de fixation rapide et sabot métallique trop Top!).
maintenant tout dépend ton budget et surtout les conditions d'utilisation "hard" ou pas, mais un conseil, si tu ne veux pas être embêté avec ton matos et le changer tous les 4 matins, tape dans la marque tu ne seras jamais déçu, il y a toujours des moyens de gratter un peu sur le prix en sachant acheter malin sur Internet (neuf ou occas').
à bon entendeur salut.
-
27/08/2013, 22h37 #28
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- lille
- Âge
- 66
- Messages
- 191
- Boîtier
- eos400;eos60;g10
- Objectif(s)
- 580exII;10/22sigma ;120/400sigma,70/200tamron,1,8 50 canon,15/85 canon
pour ma part 580 ex2 et sinon çà auarait été un metz jai auparavant eu un 45ct et un 540ez canon......rien a redire sur ces deux là
metz est un tres grand fabriquant de flashes et indiqué par leica c'est du top matos hait de gamme
pour canon compatible eox oui mais le 540 ez (pro a son apoque )k'est avec le numerique .....il deckenche mais en manuel sauf sur le 1100d et le 40d donc le metz fait mieux et le philips 48.....aussi gere par son sensor externe ....in coupe la lumiere c'est pas du e ttl mais çà fonctionne bien aussi
-
28/08/2013, 07h25 #29
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Ce fil est abonné aux déterrages. 2 fois 3 ans...
-
28/08/2013, 09h14 #30
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- lille
- Âge
- 66
- Messages
- 191
- Boîtier
- eos400;eos60;g10
- Objectif(s)
- 580exII;10/22sigma ;120/400sigma,70/200tamron,1,8 50 canon,15/85 canon
normal je suis un petit nouveau et je decouvre avec plaisir
plus serieusement je navais pas vu quil datait et relate mon experience de quais 50 annees de pratiques
et puis çà peut toujours servir les raditages de vieux
-
28/08/2013, 11h12 #31
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Je vais radoter à mon tour (sans aucune méchanceté, bien sûr) : mettre des accents, des apostrophes et de la ponctuation ça peut servir aussi...
J'ai l'impression que l'utilisation des moyens modernes de communication conduit à l'appauvrissement du language
*****************
Modération : Langage.... sans u........
*****************
et je le regrette...
Désolé pour ce petit coup de gueule.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 550ex OU 430ex OU Sigma EF-500 DG Super
Par eos33 dans le forum Discussions FlashRéponses: 19Dernier message: 09/04/2008, 15h18 -
sigma EF500 DG Super ou Canon 430EX
Par Flo22 dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 22/03/2007, 15h48 -
[400D] Canon 430EX ou Sigma EF-500 DG Super ou...
Par Haentjens.R dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 05/12/2006, 17h55 -
Sigma EF 500 DG Super vs Canon 580EX sur un 20D
Par JMG dans le forum Discussions FlashRéponses: 12Dernier message: 02/05/2005, 16h32 -
Canon Speedlite 580EX vs sigma 500 EF 500 DG Super
Par bben59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 05/01/2005, 14h55