Flash Pixel Mago ou YN 565EX II

[toutoune16]

Bonjour,

Je souhaite acheter un flash pour mon boitier 100D avec le mode TTL. J'ai vu le Pixel Mago et le YN EX II qui me paraissent pas mal, je n'ai jamais utilisé de flash externe et je ne souhaite pas mettre plus de 100€ dans cet achat. J'aimerais savoir ce que vous pensez de ces 2 modèles. Merci pour vos conseils.
Bonne soirée

[Lapin Crétin]

J'ai commandé le pixel mago livraison prévu le 24 .
Ça t'avance pas plus.

[toutoune16]

Non ça ne m'avance guère mais peut-être que tu peux me dire pourquoi tu as choisi celui-ci. Connais tu cette marque ? Est-elle fiable car j'ai pas trouvé beaucoup d'avis sur ce flash donc je me demande si c'est une bonne marque !!!

[Lapin Crétin]

http://m.youtube.com/watch?v=-oiiONO-Auk

[toutoune16]

Merci pour ce lien, je le connais c'est un peu pour ça que le Pixel Mago fait parti de mes choix mais à part Blaise aucun autre commentaire en français sur ce flash !!!

[Lapin Crétin]

Je voulais un second flash pour jouer en déporter et pas forcément mettre très cher. J'ai trouver celui la et pour le prix je teste on verra bien ...

[Juju69]

je viens juste d'acheter le GODOX V860C. une tuerie. certe un peu plus cher que 100€, mais pas besoin de pile et chargeur.
et question autonomie et recyclage... wahooo.
je l'echangerais contre aucun autre, et je vais certainement acheter le V850 en complément

[Paul23]

il y beaucoup de flash intéressants Youngnuo 568, godox 860, Pixel mago, triopo 965, mais il y aune chose que je n'arrive pas à savoir, certains sont annoncés compatibles ETTL II . Je souhaite savoir si il y a un qui prend en compte la distance , ce qui correspond à la différence entre ETTL et ETTL II sur un flash Canon ?

[Juju69]

Je ne vais parler que de ce que je connais le v860c. Il est totalement gérer par le boîtier si c'est ce que tu veux. Il gère son ouverture en fonction de ta mise au point. Tu n'as qu'à regler la puissance.

[celestyx]

Le Mago est devant au niveau des caractéristiques mais vient de sortir et présente certains problèmes de fiabilité (certaines protection contre la surchauffe qui ne fonctionnent, un certain nombre de bugs,...), je conseille de lire ce post en entier :
Pixel Mago Flash - new info and specs
Par conséquent je pense que ce sera un très bon flash lorsque tous les problèmes seront réglés, mais en attendant je ne le conseillerais pas.

[toutoune16]

Merci à tous pour vos avis

[williams27]

Pour les avoirs tous depuis longtemps (sauf le godox que je ne tarderais à acquérir pour tester),
Je dirais que dans la catégorie des 100€, le pixel mago (je parle plus exactement du haut de gamme X-950-C) sera très largement devant un 565 ou encore un Triopo 981 et autre gloxy 985.
Il a tous pour lui, manuel en Français très clair et téléchargeable directement sur le site, une prise USB pour les mise à jour firmware, écran LCD vraiment très intuitif ce qui ne sera pas sans plaire à la majorité des gens, un nombre guide à 65 et l'ensemble des fonctions d'un YN 568. Le petit plus que j'ai encore pu tester hier soir en soirée, c'est les deux LED qui permettent d'avoir un MAP très rapide lorsque l'on a très peu de lumière.

Ensuite dans les 150€, vous avez le YN 568 qui n'est plus à présenter mais qui dispose d'une technologie vieillissante quand même et ensuite il y a le travor 685 C qui lui est une copie du canon 600 EX ( non RT mais doté de l'hyper recyclage ) et qui pour moi est bien au delà des autres flashs dits génériques.
D'ailleurs le travor lui va t'afficher la plage de distance du sujet lors de la MAP et j'aurais envie de te dire qu'il est full ETTL II

[alexklandre]

il y a une review du mag sur flashavoc: PIXEL ? Mago ? HSS Flash Hands On Review | FLASH HAVOC

ça a l'air d'être du tout bon ce truc

[toutoune16]

William 27 que penses-tu du commentaire de Celestyx :
"Le Mago est devant au niveau des caractéristiques mais vient de sortir et présente certains problèmes de fiabilité (certaines protection contre la surchauffe qui ne fonctionnent, un certain nombre de bugs,...)" , si tu as ce flash peux tu me dire si tu as rencontré des problèmes avec ??
Car du coup ça m'a un peu refroidi !!!!

[williams27]

Aucun souci
Les quelques petits soucis étaient liés au premier firmware E7S 001
Et depuis on en est à la E7S 004
Après le MAGO est décliner en deux versions et au delà du terme MAGO c'est vraiment le X-650-C qu'il faut prendre.

[celestyx]

Les quelques petits soucis étaient liés au premier firmware E7S 001
Et depuis on en est à la E7S 004
Après le MAGO est décliner en deux versions et au delà du terme MAGO c'est vraiment le X-650-C qu'il faut prendre.

Non, le X-650C est dédié au marché chinois uniquement, contrairement au MAGO (sans chiffre) qui est légèrement différent (d'après un communiqué de la marque) et qui est dédié au marché international.
Le dernier firmware est pour le X-650C et ne marche pas complètement sur le MAGO (cf le lien du forum que j'ai donné plus haut).
Je ne doute pas que de nouveaux firmware viendront aussi pour le MAGO et résoudront ces problèmes.

[williams27]

Lorsque je dit que le X-650-C est celui à prendre, il y a évidemment des raisons:
Aujourd'hui on retrouve sur le cher site " tatazone dot français " les deux déclinaisons du MAGO estampillés MAGO alors qu'en fait c'est soit le X-650 ou le X-650C que l'on aura suivant le prix (environ 75e pour un X-650 estampillé MAGO et environ 100€ pour un X-650C estampillé MAGO.

Il faut donc bien faire attention au fait que X-650 a en moins (dans les plus importants) le mode esclave, un GN 60 (même si c'est mentionné 65 sur l'annonce) et pas de prise USB et pourtant il est bien vendu sous le nom de MAGO.

Ensuite, le X-650C versus le Mago, pour avoir eu les deux en mains nous sommes sur la partie extérieure exactement sur la même qualité de finition, et pour le moment je doute que les composants internes soient différents mais il est vrai que je n'ai pas vérifié (dans une course à l'industrie où l'on essaie de minimiser les coûts au maximum, avoir plusieurs références pour un produit identique c'est quand même pas la bonne démarche). Bref, AMHA, je pense que la différenciation d'estampillage sur la coque est plus là pour rappeler l'origine et ainsi la garantie qui en découlera (le X-650C ne sera pas garantie alors que le MAGO oui ). Après concernant les noms de firmware différents, j'attends d'avoir plus de REX.

Voilà, j'espère que cela vous rendra service.

[toutoune16]

Merci pour tous ces renseignements et que pensez vous du YN 500EX TTL, j'ai lu qu'il aurait les mêmes caractéristiques que le YN 568EX !!! Mais il est un peu moins cher que son grand frère et rentrerait dans mon budget. Est-il compatible avec mon EOS 100D ?

[nondidju]

salut, je possède un YN568ex2 et un yn500ex, regarde mon sujet sur ce fil

https://www.eos-numerique.com/forums...xii-co-241356/

[toutoune16]

Merci beaucoup pour ta réponse