Flash Metz ou Canon

[floanne]

Bonjour.

Je voudrais un nouveau flash car le mien (un 380 ex) commance à avoir du mal à suivre dans les rafales...

J'hésite entre le 430ex de chez canon et le METZ Mecablitz 50 AF-1.

J’avoue que je ne me passionne pas pour les flash (niveau technique car pour les photos je l'utilise tous le temps presque...), du coup je suis à la ramasse pour choisir mon flash.

Par exemple est-ce que je pourrais piloté un flash canon avec mon Metz ? Ou l’inverse ? Ou piloter un Metz avec un autre Metz ? Mon 380ex peux il est piloté à distance (ça je crois que non...) ?

Bref je suis un peut paumé et comme j'ai envie de l'acheter assez rapidement je n'ai pas trop le temps de me remettre à niveau. Je fais donc appel à vos lumières...

++Florent.

[khannibal]

Je suis exactement dans la même problématique que toi floanne.

Possédant un vieux Mecablitz 32MZ2 je serais tenté par le Metz 50, un peu moins cher que le Canon et qui semble assez
comparable, mais je me demande s'il est 100% compatible avec les fonctions de mon futur EOS 550D ( communication de
la température couleur ? ), il se peut très bien que certains blocages soient mis en place pour brider volontairement le boitier.
De plus le Metz est livré sec, le flash et basta pas de'étui ni de pied même plus l’excellent petit guide sur la photo
au flash que donnait Metz à ses clients à l'époque, depuis les actionnaires sont devenus plus gourmands !

Bref je sens que je vais mettre un temps certain à me décider, mais par sécurité je risque fort de me retourner vers
le Canon qui a l'air excellent.

Si certains ont un retour sur le Metz 48 ou 50 sur un EOS 550D, ne vous privez pas de nous le communiquer, merci.

n.b. en attendant je ferai de l'expo. manuelle / au computer au flash façon old school !

Je shoote moi aussi quasi systématiquement au flash que ce soit en intérieur ou en extérieur surtout pour déboucher les
ombres sur les visages et les contrastes excessifs avec une sous exposition d'un ou deux stops sur le flash pour la discretion.

[wphantom]

Pour les metz 48 et 58 pas de soucis de compatibilité. IL y a un connecteur USB qui permet de mettre à jour le flash et metz a déjà rajouter des choses dessus. Le 50 je ne connais pas.

En terme de fonctionnement j'ai le 48 et il marche très bien. Je l'ai eu sur un site bien connu non spécfique à la photo à 139 euros et c'était une super affaire. Après entre un 58 et un 580, l'écart de prix s'explique aussi par la tropicalisation du canon ce qui peut être un plus selon l'usage. Le 580 semble aussi plus robuste. Bref selon les besoins les metz peuvent être de super affaires.

Sylvain

[Tax]

Bonsoir a tous
580 EX II sans problèmes.

Tax

[fab02]

Les METZ 58 AF-1 passent maintenant en AF-2 et sans changement de prix, je possède un 5D MK2 et je me pose la même question CANON 580 ou METZ 58 ?

-Le CANON a pour lui la tropicalisation et la certitude du 100% compatible (mais pas de maj possible).
-Le METZ est moins cher et peut être mis à jour via le net (prise USB sur le coté).

Par contre entre le CANON 430 et le METZ 50 l'écart de prix est minime seul la possibilité de la maj reste un plus.
Le système multi flash n'est pas possible entre des flashs CANON et METZ.

[khannibal]

Merci pour vos réponses.

Je tiens à préciser que je ne monterai pas en gamme au delà des CANON 430 et le METZ 50, because je dois faire
des arbitrages budgétaires. Je viens de me délester de 900 € pour mon bi-kit 550 D, et j'ai encore des cartes SD, un sac
de ceinture, peut-être un grip à acheter ( plus tard ).
Donc en ce qui me concerne le choix se restreint à ces deux seuls modèles, si le nombre guide réel tourne autour de
22 à 32 pour 100ISO à 1m, ca me suffit ( mon vieux mecablitz 32Z2 actuel me donne un bon NG 22 à 100 iso/1m réels ).

[khannibal]

J'ai téléchargé le mode d'emploi du 550 D, je fais un copier coller de la page 207 du manuel :

Utilisation de flashes autres que Canon

Précautions à prendre lors de la prise de vue avec Visée par
l’écran
Un flash autre que Canon ne se déclenchera pas en prise de vue avec
Visée par l’écran.


Voilà un point qui m'inquiète, l'éventuelle impossibilité de flasher en live view si le flash n'est
pas de la marque !
Est-ce de l'info. ou de l'intox. commerciale ?

Si d'aucuns parmi vous utilisent des Mecablitz en mode Live view avec succès sur le 550D merci de m'en informer,
j'aimerais économiser 30 € en achetant le 50 AF-1 ( de quoi m'acheter une SDHC ) car je le rappelle
mon budget est tendu.

Le METZ 44AF-1 est 60 € moins cher que le Canon 430 mais la puissance et l'interface semblent en
net retrait, c'est pourquoi j'en reste au dilemme 50 AF-1 et au 430 EX II.

[khannibal]

Un hors sujet,

Floanne, le 85mm f/1.8, il se comporte comment en portrait ?

Merci.

[floanne]

Tout d'abord merci de vos réponses.

Un point Positif pour le Metz que tu n'a pas abordé fab02 est le NG (50 contre 43) et apparemment ils mesurent ça à peut près pareil... Après faudrait voir les chiffres réels...

Khannibal, le 85 1.8 se comporte très bien en portrait : il fait de très joli fond flous (attention à la pdc minuscule à 1.8) et la focale est parfaite. Ceci dit je l'utilise plus pour les concerts, pour les portrais j'utilise le 70-200 f/4 qui me donne plus de maniabilité et dont l'ouverture suffit pour les portrait. Il fait également des flous magnifiques...

A plus, Florent.

[floanne]

Bon j'était plus partit pour le Metz mais je me demande si je vais pas prendre le Canon...

Sinon petit question j'ai vu le Metz 14 AF-1 à 70€... Question : est-ce que je peut piloter un ou plusieurs Metz 24 avec un Metz 50 ? Si c'est le cas c'est un gros plus pour Metz car le premier prix de Canon est le 270 ex à 125€... Et je suis pas sur qu'il soit pilotable. Quel qu'un a t-il les réponses à ces questions ?

++Florent.

[fab02]

Je pense qu'il s'agit du 24 AF-1, il n'est pas compatible E-TTL2 (E-TTL seulement) pour les 40D et 400D pas de problèmes mais pour les EOS plus récent ...... NADA

Pour info le site de metz (allemand, anglais et espagnol):

Home: Metz

[floanne]

Oui c'est le 24 effectivement, petite faute de frape...

Sinon pour le 40D je viens de vérifier il gère le E-TTL II tout comme le 400D il me semble (le 400D c'est de mémoire).

En tout cas c'est vrais que c'est moins bien mais si il est pilotable ça peut être pas mal quand même...

Merci,
Florent.

[khannibal]

Merci Florent pour ta réponse.

Dans le futur cet objectif pourrait m’intéresser par sa compacité, ses qualités semble t'il et son prix.

Le 70 200 qui est une référence il est de portée financièrement, je me contenterai de mon petit 55-250 pour un bon moment.

Tout ça ne me dit toujours pas ce que je vais faire pour mon prochain flash, mais je ne suis pas pressé pour l'acheter.

Khan.

[floanne]

Oui moi aussi je ne sais toujours pas quoi prendre...

en plus j'ai vu le SIGMA EF-610 DG ST pour CANON qui parait bien aussi et avec un NG de 61 pour 210€...
je pense que ça peut être bien aussi.

++Florent.

[floanne]

mmm réflexion faite je ne sais pas en regard de la gamme très petite de ce constructeur...

[korma]

Bonjour à tous,

J'ai acheté un 430 EX II hier pour 222€.

Mon utilisation est simple, il fait assez sombre dans mon appartement et même avec toutes les lumières allumées, il faut augmenter à font les ISO et finalement, j'ai pas mal de photos avec du bruit ou floues (mon gamin à du mal à rester en place).

J'ai pas mal comparé avec les METZ, et à boulevard beaumarchais ils m'ont tous dit que METZ était beaucoup plus puissant que Canon pour ce genre de référence, j'ai finalement tout de même prix de la Canon vu le prix (où j'ai pas mal cherché pour avoir un bon prix je trouve).


J'ai fait quelques essaies hier avec le Flash et bien j'étais bien content du résultat. Tout en automatique, ISO à 100 ou 200, et 1/250 et bien le rendu était sympa. Un peu froide car je n'ai pas fait de balande de blanc spécifique ou de réglage particulier, il va falloir que je progresse rapidement sur le truc !

Affaire à suivre....

[floanne]

Salut.

Merci de ton retour.

A plus, Florent.

[floanne]

j'ai trouvé ça (doc en français sur les flash Metz)

=> le 24 ne peut pas être utilisé en esclave (dommage un flash d'appoint à 70€...).
=> pour le 44 c'est bon il peut être utilisé en esclave.
=> pour le 50 c'est maître et esclave.

A plus, Florent.

[khannibal]

=> pour le 50 c'est maître et esclave.

Page 42 du pdf je vois les 44 & 50 esclave E-TTL mais ni maître, ni contrôleur ou je lis mal ?
Seul le 58 AF-2 serait esclave contrôleur, maître non ?

[khannibal]

Korma, bon prix, je l'avais repéré à 229,90 sur un site.

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire par " ils m'ont tous dit que METZ était beaucoup plus puissant que Canon " ?
de quelle puissance s'agit'il ? Le nombre guide ?

Une façon rapide d'améliorer la lumière du flash, c'est l'indirect en réfléchissant sa lumière au plafond ou
contre un mur latéral blanc, cela donne une lumière beaucoup plus douce et enveloppante surtout lorsque la pièce
n'est pas trop volumineuse . Ou moins efficace mettre une casquette diffusante/réfléchissante sur la tête. En faisant
des essais on arrive à d'excellents résultats tout en respectant l'ambiance de la scène.

Le gamin qui ne reste pas en place c'est bon signe !
Quand ils sont trop sages il faut commencer à s'inquiéter !