Bonsoir floanne, je sais ça parait bien peu mais les services marketing pipautent les NG et les couvertures de flashes
depuis... que les flashes existent, mais disons qu'au fil du temps le pipautage s'est accru massivement.
Pour les flashes no-name ça craint on trouve couramment des NG 45/60 annoncés mais mesurés à f/11 réels.
Pour les dixièmes de valeurs c'est simple, ont monte un 35mm ( aps-c ) ou un 50 mm ( 24*36 ) et on prend la mesure
en lumière incidente ou sur une charte gris neutre 18%
[ les flashmètres numériques indiquent le diaph en dixièmes de diaph ].
Un flash qui est mesuré [flashé :-) ou flashmétré ] ;
__à f/22 + 0 dixièmes égale f/22 un autre flashé à f/22 + 5/10° fera du f/22+1/2 diaph ( 50% de plus )
__à f/22 +7/10° comme le 866 n'est donc pas loin du f/32 à 1 mètre à 100 iso avec un 35mm.
Entre le 622 et le 866 il y a donc 4/10° d'IL d'écart presque un demi-diaphragme ça peut faire la différence... ou pas...
Il faut aussi voir la qualité de l'uniformité de l'éclairage.
Pour mémoire mon vieux Mecablitz 32Z2 annoncé à NG 32 pour 50mm fait réellement plus de f/22 ce qui est très honnête
Pour pipauter les chiffres tout est bon, prise de vues dans une pièce blanche de 8 m3, prise de vue en extérieur puis
application d'un mystèrieux coefficient correcteur que CI appelait pédale du chef , donner tous les chiffres à 105 mm,
bientôt 200 mm, Metz malin utilise une charte de gris maison à 25 % au lieu des 18 % habituels, les petits coquins...
Comparaison des ouvertures mesurées:
Model Light..........meter reading ISO 100, 35mm flash reflector setting
Envoyé par khannibal
