Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Flash interne 300D help
-
21/12/2004, 09h27 #1Membre
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 68
- Messages
- 113
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 /2.8, Tamron 28-200, Canon 50/1.8, Sigma 135-400
Horreur !! :angry: :angry:
on vit vraiment une horreur avec ce flash interne 300 D, jamais vu ?a sur mes pr?c?dents Canon. D?s que tu as un sujet de nuit en premier plan tu as beau m?moriser l'expo avec pr?-flash sur la trombine tu te retrouves quand m?me avec le sujet et le premier plan brul? !!! Y'a vraiment pas moyen de contr?ler l'expo de ce flash ? ... si ?a continue j'vais craquer pour un 20D !!
Piloute
-
21/12/2004, 09h51 #2Membre
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Metz
- Messages
- 287
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 70-300 APO, Canon EFS 18-55 & Sigma 18-200
...un bon extincteur peut-?tre ? :POriginally posted by Piloute@Mardi 21 Décembre 2004 11:27
tu te retrouves quand m?me avec le sujet et le premier plan brul? !!! Y'a vraiment pas moyen de contr?ler l'expo de ce flash ?
Bon, ok, je sors...
-
21/12/2004, 09h53 #3Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
ben c'est le syst?me de mesure ?valuative de la lumi?re qui est en cause... et il est pas d?brayable sur le 300D....
-
21/12/2004, 10h02 #4Membre
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 68
- Messages
- 113
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 /2.8, Tamron 28-200, Canon 50/1.8, Sigma 135-400
Ben alors on fait quoi ? en plus il veut pas de mon Metz 25 ... il me reste plus qu'? shooter ? 1600 ISO ou larguer le 300 D. Pis c'est mieux sur le 20D ?
merci
-
21/12/2004, 10h03 #5Membre
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
si ?a continue j'vais craquer pour un 20D
Ca te couterait moins cher de craquer sur un flash externe, non ?
-
21/12/2004, 10h07 #6Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
tu peux essayer la FEC (correction d'exposition au Flash) si tu as mis le firmware Russe...Originally posted by Piloute@Mardi 21 Décembre 2004 11:02
Ben alors on fait quoi ? en plus il veut pas de mon Metz 25 ... il me reste plus qu'? shooter ? 1600 ISO ou larguer le 300 D. Pis c'est mieux sur le 20D ?
merci
sur le 20D tu peux choisir entre :
mesure ?valuative (par d?faut)
mesure s?lective (rond central)
mesure int?grale ? pr?dominance centrale.
-
21/12/2004, 13h28 #7Membre
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 68
- Messages
- 113
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 /2.8, Tamron 28-200, Canon 50/1.8, Sigma 135-400
Merci des conseils... Pour le firmware russe, y' a plein de discussion qui m'ont fait h?siter ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS20D: problème photo sombres en intérieur avec Flash interne
Par manu72blues dans le forum EOS 20DRéponses: 8Dernier message: 07/03/2014, 14h45 -
flash interne bloqué
Par balbo dans le forum Discussions FlashRéponses: 28Dernier message: 05/08/2010, 10h09 -
Piloter un speelite 430EX avec le flash interne d'un 400D
Par - Gérald - dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 21h17 -
réglage du flash interne 20D
Par god dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 05/02/2006, 19h35 -
a propos du flash interne
Par didierweb dans le forum Discussions FlashRéponses: 14Dernier message: 11/09/2004, 16h53
