Flash pour téléobjectif sans stab ?

[Guimande]

Bonjour à tous,

Ayant le desir de m'offrir un téléobjectif mais sans stabilisation, je réfléchie aussi a l'éventualité, ou peut être la nécessité de lui adjoindre un flash.
Alors pourquoi je pense à cela ? Car parfois il peut m'arriver de faire des photos avec des amis à la va vite a la maison ou ailleurs le soir quand il n'y a plus de lumière.
Je serais peut être aussi obligé de fermer un peu le diaphragme pour avoir deux ou 3 personnes et donc je ne pourrais plus trop profiter de la luminosité de l'objectif et si je suis à 85 par exemple en apsc ben c'est minimum à 1/ 100. Cela me parait un peu short quand même.
D'où le flash ! Qu'en pensez vous ? Cela est-il nécessaire ? j'ai bien compris que le flash s'adapte aux valeurs d'ouverture et vitesse, mais :

Est ce que le fait d'y adjoindre une source de lumière va me permettre d'éviter le flou de bouger ?
En gros peut on alors avec un flash baisser la vitesse en dessous de la focale selon la règle de base utilisé en photo ? Dans mon cas par exemple à 85mm apsc, prendre une photo à une vitesse de 1\50 c'est possible ?
Comment calculer cela ?

Je vous remercie beaucoup.

[Paul23]

Amha, un flash ne te permettra d'éviter un flou de bougé ou si le sujet est mobile

[Awery]

Salut,

En quelque sorte, oui le flash peut "enlever" le flou de bougé. Ce que je veux dire par là c'est que ton appareil, s'il capture uniquement la lumière réfléchi par le flash, tu figes l'image le temps que la lumière émet. Attention, si le sujet bouge à une vitesse significative pendent la durée d'exposition à ton flash, tu auras du bougé. On voit cette pratique quand on fait des poses longues et qu'on y colle un sujet. On le flash (le sujet hein), il peut bouger et partir ; sa marque est ancré dans le capteur.

Avec mon 85, je dois, en général ouvrir à 5.6 pour avoir tous le monde net. Si tu es complètement dans le noir, en général, je me met a iso 100 et la vitesse 1/200 pour limité l'intervalle de bougé durant l'exposition de mon flash. Le flash, en mode manuel, car sinon ma photo est cramé, je le met à 1/16 ou 1/32 suivant les fringues des sujets, et le zoom à 70mm (j'aime faire un peut de vignettage).

Voilouu

[Geo18]

Salut,

En quelque sorte, oui le flash peut "enlever" le flou de bougé. Ce que je veux dire par là c'est que ton appareil, s'il capture uniquement la lumière réfléchi par le flash, tu figes l'image le temps que la lumière émet. Attention, si le sujet bouge à une vitesse significative pendent la durée d'exposition à ton flash, tu auras du bougé. On voit cette pratique quand on fait des poses longues et qu'on y colle un sujet. On le flash (le sujet hein), il peut bouger et partir ; sa marque est ancré dans le capteur.

Avec mon 85, je dois, en général ouvrir à 5.6 pour avoir tous le monde net. Si tu es complètement dans le noir, en général, je me met a iso 100 et la vitesse 1/200 pour limité l'intervalle de bougé durant l'exposition de mon flash. Le flash, en mode manuel, car sinon ma photo est cramé, je le met à 1/16 ou 1/32 suivant les fringues des sujets, et le zoom à 70mm (j'aime faire un peut de vignettage).

Voilouu

Boitier en manuel, 1/125 f5,6 400 à 800 iso flash en TTL, jamais cramé une photo.
Tu n'es pas en priorité ouverture?

[Guimande]

Boitier en manuel, 1/125 f5,6 400 à 800 iso flash en TTL, jamais cramé une photo.
Tu n'es pas en priorité ouverture?

Ha oui donc au final on peut même shooter au flash a cette vitesse sur une focale assez longue ?
Dans ce cas ça sauve pas mal de situation!

C'est vrai que c'est bien beau de prendre à 1\20 mais si les sujets bougent c'est raté. Sauf avec flash...

[JCLGRO]

Perso, mode M, Vitesse 1/125°, ouverture en fonction de la profondeur de champs souhaitée. Si tu restes en priorité ouverture, tu vas avoir d'abord une vitesse très lente + un coup de flash. Horrible !

[Geo18]

Et si tu es vraiment dans du sombre, monté des iso sans hésitation, même au flash, cela évite l'effet de trou central.
Les boitiers montent facilement à 800 iso sans que cela ce voit vraiment.