Flash et PDC : attention au NG !

[spitsky]

le sujet principal doit alors se situer entre 40% et 70% de cette distance sous peine de mauvaise exposition et en aucun cas le sujet doit être à moins de 10% de cette valeur.

C'est dans le manuel de quel flash ?
Parce que ça semble quand même bizarre...
On peut très bien éclairé au flash un sujet qui en est très proche. C'est d'ailleurs ce qui se passe en macro. Où le flash se trouve généralement à quelques dizaines de cm du sujet.
Et cela ne dépend pas de la puissance du flash. Il n'y a que des avantages à avoir un flash puissant...

[gplessis]

C'est dans le manuel de quel flash ?

Metz 44-AF-4C

[spitsky]

Effectivement.
Mais je crois que c'est plutôt une marge de sécurité importante qu'ils donnent à l'utilisateur, pour tenir compte éventuellement du degré de réflectance extrême du sujet (très clair, ou très sombre).
Sur le manuel du 430EX, pas de telles précautions écrites. On peut l'utiliser à partir de 0.70m.
J'ai fait un essai rapide ce matin.
Sujet: la boîte du 400D, côté latéral où figurent la photo du 400D ainsi que le stick pour la compact flash gratuite et le cash-back.
Flash placé à environ 35 cm.
Aucun problème: l'exposition est très correcte.
J'ai même essayé avec un Metz 40MZ-2 de 1993 (déjà!!!). Pas de TTL avec le 400D, mais contrôle de la lumière du flash par une cellule (senseur) qui se trouve sur le flash lui-même.
Même distance, et même bonne exposition.
Et c'est un flash puissant.
Dans ton premier message, tu parles de photos ratées.
En quoi sont-elles ratées ?

[gplessis]

Dans ton premier message, tu parles de photos ratées.
En quoi sont-elles ratées ?

Ratées au sens ou se sont des photos de famille avec des personnages sur différents plans et donc l'expo n'est pas bonne (effet fromage blanc en avant plan, sous ex en arrière plan et fond tout noir).

mais après avoir lu sur le sujet (d'ailleurs merci babooska pour l'article CI), je vois que je partait sur de mauvaises bases :
- focale trop courte (50mm) qui ne permet pas de s'éloigner des sujets et d'éviter les grosses différences d'expo du flash entre l'avant plan et l'arrière plan
- 100 isos (ça pourtant je l'avais lu, comme quoi y a pas que des bons conseil, comme quoi au flash ça servait à rien de monter les isos, le flahs gérait tout)
- ouverture pas assez grande (f/5.6)
- vitesse trop importante (genre 1/125)

Résultat en ouvrant peu, trop vite + ISO faible = gros coup de flash.

Maintenant j'ai compris que pour nuancer tout ça il faut faire tout le contraire pour justement que l'apport du flash soit moindre et ne gomme pas tout l'éclairage ambiant.

Sinon concernant la règle des 10% de la distance calculée, j'ai fait également des tests et effectivement si on ne corrige pas l'expo flash ça surexpose, même énormément lorsque l'on se met dans des cas extrèmes (1600 ISO f/1.8 soit pour un NG de 34 ça fait D=75m, en prenant un sujet à 2m donc largement <10%D)

[silver_dot]

Ratées au sens ou se sont des photos de famille avec des personnages sur différents plans et donc l'expo n'est pas bonne (effet fromage blanc en avant plan, sous ex en arrière plan et fond tout noir

ceci est tout à fait normal, un flash ne permettant pas de PDC:goodluck: