flash et effet "fromage blanc"

[grincheux21]

sans aller très loin dans les comms de ce post......il suffit de regarder l'image N° 1 proposée ET les exifs de règlage.....

1) 800 isos pour travailler au flash....????....à quoi cela va-t-il servir....????......100 isos sont largement suffisants ( pour les problèmes de mouvement.....se rappeler que l'éclair du flash va "bloquer" les mouvements des sujets....tout dépend de la vitesse du sujet....quand même )

2) diaph à f/3,2 ( donc grosse ouverture pour faire le plein de lumière ) associé à une vitesse de 1/ 50 s....( une vitesse suffisamment lente pour bien faire pénétrer un max de lumière sur le capteur....)

3) sur l'image...les 1ères demoiselles arrivent devant une baie vitrée qui laisse passer un max de soleil......et qui les "éblouis"....donc, forte chance de trop plein de lumière....donc, sur-expo garantie.....

donc....ces exemples démontrent bien que faire une image numérique ne se fait pas à partir d'un seul réglage.....mais, qu'il faut savoir s'adapter à chaque cas rencontré....en l' occurence il y avait de fortes différences entre les images faites à l'intérieur et celles faites vers les baies vitrées.........

toujours se rappeler du principe de base : << photographie....c'est un mot d'origine grecque qui signifie peindre/écrire avec la lumière.....>>

claude

[Ricoo75]

1) 800 isos pour travailler au flash....????....à quoi cela va-t-il servir....????......100 isos sont largement suffisants ( pour les problèmes de mouvement.....se rappeler que l'éclair du flash va "bloquer" les mouvements des sujets....tout dépend de la vitesse du sujet....quand même )

Je ne suis pas complètement d'accord avec le point 1 car garder un peu d'ISO permet de baisser un peu la puissance du flash (sur un flash autonome ça économise batterie et diminue le temps de recharge) ... pour ce qui est de figer ou pas ... le problème dans le cas présent ça a été surtout un manque d'appréciation (dans le feu de l'action) de l'importance de la lumière naturelle dans l'expo... à elle seule elle devait déjà (sur-)exposer

Ceci dit, l'effet de filé sur la seconde est du coup très esthétique :-)

--
Eric

[SRT100]

Je ne suis pas complètement d'accord avec le point 1 car garder un peu d'ISO permet de baisser un peu la puissance du flash (sur un flash autonome ça économise batterie et diminue le temps de recharge) ...

Dans ce cas, pourquoi ne pas monter à 1600 et se passer du flash. C'est absurde comme raisonnement.
Au flash, entre 100 et 400, cela suffit amplement.

[Ricoo75]

Dans ce cas, pourquoi ne pas monter à 1600 et se passer du flash. C'est absurde comme raisonnement.
Au flash, entre 100 et 400, cela suffit amplement.

Parce que en fonction de son matériel ... y'a un niveau d'ISO acceptable ou pas ..

et je pense que grincheux raisonnait flash de studio auquel cas 100% d'accord ... car on n'a pas ce pb d'énergie

[chacha95]

L'église étant très sombre, je pense que c'était plus intéressant de coupler une sensibilité "moyenne" mais assez haute à 800 ISOS et un éclairage au flash (pour donner un peu plus de modelé). Une image sans source de lumière serait trop plate...